separett

Я предлагал собирать "черные", в герметичный сборник, а "серые" чистить, что почти всегда реально (если вы не фанаты доместосов и пр. подобной мерзости). Кстати, наверняка на форуме есть люди, которые живут на Вите-Почтовой или домики там строят. Едете в гору от села мимо церкви к трассе на Одессу. Перед выездом справа - поле, на нем болото. В него ассенизаторы и сливают то, что у вас откачивают. Понаблюдайте, занятно. Внизу коттеджики мин. по $200к Кругооборот воды в природе. Вот несколько соображений. 1.Вы не сможете очистить фекальные стоки до уровня, с которым можете их безопасно фильтровать в грунт. Риск остается велик. 2. Можно сливать недоочищенные, как всегда это и делается после септика - очистка до 90% в лучшем случае. После топасообразных "очисток" - 98 %, почти два порядка, но и в этом случае лить в рельеф нельзя. 3.Можно рисковать, когда позволяет участок, но в большинстве он-то как раз и не позволяет. Причины - не всегда достаточна площадь участка для устройства фильтрации, планировка, УГВ, имеющиеся постройки, соседи, источники водозабора. Скважины не решают проблемы. Это только вопрос времени, когда в нижние водоносы польется то, что вы подумали. Кстати, по обсадной трубе течь будет веселее, чем по корявому бетонному колодязному кругу:D. Недаром в Скандинавии все эти "очистные" штуки очень строго контролируются. Вот и читайте теорию от производителей "септиков". Все потом съедите с морковкой или ваши дети погладят гельминтов на котиках/собачках или мячик подберут на зеленом газончике под которым схоронились трубочки с дырочками. Хотите примеров? У 80% сельских детей под Киевом - полигельминтоз. В Жулянах (киевляне знают) из-за фильтрации в грунт заболеваний гепатитом в 3 раза больше, чем в среднем по городу. Цианоз новорожденных у нас в стране напрямую связан с нитратным заражением почв - статистические выводы международных экопроектов/организаций, работающих в Украине. Идея экологической жизни на земле не в том, чтобы чистить после засе...я, а в отсутствии оного за счет использования других (не городских, промышленных) технологий и приемов.

Лучше не лить. Опытом доказано. 20 лет пользуемся отстойниками для "серой" воды, ни одной прочистки. Труба - 70 мм. Соседи - загадили 100 мм за два года. Туалета на улице у них нет! Летом ходят в дом какать. Живете на земле - забудьте про городские привычки.

Канализацию в частных домах лучше разделить. 1."Черные" - герметичный резервуар. Выкачиваем. Хотим экономить - на улицу или безводный туалет в доме. Водный унитаз будем показывать гостям. 2."Серые" - отстойник, отстойник, фильтрация

1. Недостаток. Винтовая лестница. 2.Стенка, где уствновлены унитазы, внешняя - можно поставить нужники без смыва. Солидная экономия обеспечена. В вашем случае можно поставить один унитаз смывной, а в отдельной каморке - туалет безводный. Будете пользоваться безводником, а водный - для гостей, понтов и тещи. Солидная экономия обеспечена. Интересно, вы специально так проектировали?

Химические туалеты можно рассматривать только как устройства периодического пользования. Для постоянного - компостные, высушивающие и пр. для получения консультации о видах/работе/покупке прошу писать лично.

Советую посмотреть туалеты с отделением урины. Недостатки химических - догогие расщепители, тяжело выносить, выносить часто, выливать в компост нельзя.