uafisher

Без проводов - это плохо) Уже и производитель это признал)) Если мы о качестве.

І ще одно. Скільки я працював з Хіком - для активація взагалі байдуже яким чином живиться камера, РОЕ, 12В чи енергіє Сонця. Жодних проблем при активації через РОЕ. ЖОДНИХ... Боюсь спитати - яка прошивка там стоїть і чи НАМАГАЛИСЬ ви її оновлювати?) Відразу попереджаю - якщо камера це то, про що я думаю - такий експеримент лотерея, можемо отримати кирпич.

2024 рік, на сайті магазину автотоварів з'являється у продажі айфон Хs, який був знятий з виробництва на початку осені 2019 р. Телефони нові, ціна 30% від роздрібної. Це нормально, вас це не здивує?) Щось схоже з нашим випадком. Бо ця камера останній раз імпортером завозилась у 2020 році, приблизно мабуть як і Іксес айфон. Продавець автотоварів продає цю камеру вам за 30% роздрібної ціни, у той час як камера давно не завозиться імпортерами, а на сайті виробника її статус EOL-енд оф лайф, усьо. І ця мега акція при тому, що реально ціни зросли, а по наявності не все гуд. Бажаю щоб камера працювала довго і радісно, але для мене це диво дивне)

Це не то, що розпродаж, ліквідація має бути) Камера ще аж Ж0 серії, мабуть це модель 2018-19 років, реальних постачальників в Україні одиниці, інші продають під клієнта і взагалі не впевнений, що хтось таку стару та просту модель купляв би собі на склад, 40 баков це ціна в рази меньше ніж навіть вхідна ціна для посередників (при чому не для всіх, а для тих хто має гарну знижку). Не пам'ятаю такі реальні мега знижки за все моє життя) Можете сказати де купляли, цікаво що за магазин. Вибачаюсь, насправді 2Мп, це так, FYI.

Так Хіквіжен і є Китай) Це раз. Камера 2cd2323g0-i - не коштувала 1600 грн/40 баков. Це стара модель, раніше коштувала 120 баков. Ви мабуть БУ придбали? Тоді питання взагалі специфічне. Це два. Три, щоб заспокоїти. Можу розповісти про дійсно А бренди, не Китай, які БУВАЄ дико глючать, особливо між собою, якщо різні виробники. Але ви мабуть не фахівець, тому якісь "незрозумілості" можуть траплятись, стосовно сабжу - дійсно СД картка це так собі рішення, але загалом сама камера колись була норм, хоч і 3 Мп, але апаратний ВДР і Осрамовська ІЧ норм підсвітка, тому -ще не бачили ви "шедеврів").

Мабуть людина не про це раз. А про зовнішне забруднення-оскільки "поки не протреш" мабуть це не про демонтаж купола, щоб протерти з середини. По друге у вас Хік наче-там сілікогель с заводу має йти два. Що я хотів донести -БУВАЄ що або форма скла пораховано не вірно, або матеріал, і тоді при включенні ІК це випромінювання відбивається від самого скла, навіть ідеально чистого, з коробки. Не буду розкривати бренд, скажемо так -він вище ніж Дахуа та Хік. Вийшла нова модель. Я беру. Встановлюю. Помічаю цю біду на камерах вночі. Починаємо розбиратися. Імпортер спочатку "може ви замацали і не вмієте протирати?")))) Це при тому, що якщо потрібно протерти то роблю я це смартфіброю за 20$). Короче імпортер ставе експеримент і сам помічає біду у себе на камерах зі складу. Цікаво про виробника. Він спочатку одному імпортеру каже не може бути, у нас все ок, а другому імпортеру згодом вже заявляє що камера не для вулиці (ага, камера до -30, ІР 67, при чому у приміщенні все так само погано). У підсумку мій імпортер погоджується прийняти назад і поміняти мені всі встановлені мною камери, а виробник в отказ, хоча всі скріншоти все є, зато через короткий час починає поставляти цю модель вже з іншою формою скла))) Так що такі справи. Таких випадків особисто я знаю усього 2, але сам принцип що це можливо теоретично раз, по друге ІМХО сонечко інколи можливо може зіграти на куполі цьому два, і наявність будь якого скла перед об'єктивом ніяк не додає світлочутливості, і я дуже сумніваюсь що цей купол із "просветлённого" скла-це три. Звичайно, що якщо властивості камери кажуть треба брати-я візьму таку. Наприклад, по пам'яті, більшість купольних камер у народного Хіка мають аларми+аудіо вход/вихід у більшості саме у камер з таким склом. Тобто я не боюсь такої форми-але якщо не має потреби у захисному куполі і якщо є аналог- точно беру іншу.

Дяка, не знав чи не впізнав) Подивлюсь даташіт, що там є. Відпишіться яке враження буде, якщо не складно. Загалом не зовсім розумію чому багато народу бояться купольні (дом) на вулицю. Інколи вони незамінні, порівняно з циліндром.

Можна і так. Тільки візьміть до уваги накопичений досвід та способи захисту від води/вологи) П.С. Сілікогель у камерах (у середині, у корпусу) відразу с заводу не просто так лежить)

Розказую. Індекс вологозахисту не впливає на форм фактор. Треба дивитись конкретно на модель. Два дома на фото -головна відмінність це наявність/відсутність покровного скла (купола). І де знаходиться ІЧ діод(и). Не рідко камери з таким склом (куполом) маркуються як "вандалостійкі", оскільки мають клас захисту ІК10 наприклад (удар силою до 80 кг по пам'яті). Раніше був ще і третій тип таких камер)) Купол, але діоди ззовні, навркуги куполу. І варіант 2 часто густо має "вандалостійкість" через необхідність мати торкс для зняття куполу, щоб розбити/відвернути/закрити об'єктив, а перший тип часто просто крутиш проти часової для ослаблення шарніру і необхідних маніпуляцій. По факту, БУВАЄ що 2й тип більш проблемний, оскільки може мати паразитні засвітки від власної ІЧ підсвітки/або зовнішнього освітлення. Особисто знаю. А потім виробник починає вигадувати казки і допродує модель, або присилає всі ці зовнішні скляні купола під заміну, або повністю міняє камеру, це як фартане, але у любому випадку маєш клопіт)) Ще, інколи на це звертають увагу. у 2му типу начебто трохи складніше точно зрозуміти куди саме точно дивиться об'єктив - мені це казав клієнт, якому це було важливо у випадку встановлення камер біля робочих місць робітників. Я думаю це більш суб'єктивно та психологічно, але що є. Для мене -краще 1й форм фактор, якщо дозволяють умови. П.С. Соромлюсь запитати, а як же Убіками?) Жартую, не цікаво, все розумію.

Да, возможно, но это не отменяет позиционирование производителем указанных точек как для помещений. Что первой что второй. -40 уличные точки против 0 индор, я ставил и работает годами - маловато для статистики, согласитесь. Я думаю что здесь возможно и рискнуть, если сильно хочется, но стоит предупреждать.

Не впевнений про чемпіонство, але апешка ця не для вулиці, вона індор. На всяк випадок)

Слухай, не починай. Рукус дурить? Поглянь на Тп Лінк от просто перший під руку роутер у них на сайті. "6 фіксованих високопродуктивних антен.. Потужний модуль FEM. Покращує потужність передачі для кращого покриття сигналу" Тільки тут чутливість антен вони прибрали чомусь. Дивись специфікацію українською. "Потужний модуль" який збільшує (бо як ще можна покращити, ржака) потужність для покращення (!) сигналу має знайомі 0,1Вт, о, перепрошую - ДО 0,1Вт. Тут два питання. А де потужність яка "покращує", якщо 0,1Вт -типова для ТП Лінк? І друге. Найцікавіше. Якщо взяти даташіт англійською мовою там ми вже побачимо потужність не < 0,1 Вт а до 30 дБм. Це ж 1,0 (!!!) Вт) Правда частоти якісь вказані не українські))) Для США/Китая/інш, де ці частоти дозволені - ми маємо 1 Вт, для України 0,1Вт. Закони фізики інші? І ми ще про щось маємо діспутувати? Здається я був правий, аж сам здивувався). Дякую що змусили мене переконатись що нічого не змінилось. Зараз про блокбастер Це все окремі випадки, до того ж вже на межі і які можна пояснювати, але це зовсім не про випадок автора. І не буду спорічатись, що Wi-Fi це двонаправлена гра. Але всі хто займаються можуть розказати про безліч випадків, коли встановлення більш потужної точки робило покриття комфортним, мертві зони зменшувались. Збільшення кількості точок доступу часто має негативний ефект і зовсім не вихід. Короче, я не хочу ходити по колу і розводити тут велику полеміку. ЗАВЖДИ треба розуміти нюанси. Бувають випадки, коли зайва потужність шкодить. Буває коли збільшення потужності має нульовий ефект. Буває (часто) коли ефект позитивний. Різні випадки, різні результати. Якщо ми маємо запас по збільшенню потужності - ми можемо перевірити та скористатись цим. Коли ця потужність КАСТРОВАНА-то що тут гратись? Тому вибір ТП Лінк - не найкращий варіант щоб СПРОБУВАТИ, хоча у конкретних умовах автора можливо вийде. Так, ІМХО - вайфай камера це зло, але якщо так треба і хоче людина... Як каже мій друг - хочеш геморою-візьми об'єкт з вайфай.))

Да при чому тут діаграмма, вузька чи не вузька?? А окрім точка/точка не робили точка/многоточка? Секторні антени з діаграмою 60-90 град не робили? А гругові на 360 не ставили? Що змінюється -закони фізики? Які інші умови-є середовище, і перепони, є затухання, є рівні сигналу. Поганий результат коли все вірно зроблено - піднімаємо потужність. Якщо це не допомагає - тоді шукаємо інший варіант, бо не може бути гарний CCQ якщо сигналу немає) Тільки не треба зараз варіанти коли ми в сейфі металевому це робимо або у нас зона Фрінеля вся перекрита. Я про елементарну послідовність дій коли все зробили вірно. О. я не проти багатьох точок. Але там де це потрібно, бо іжаку має бути зрозуміло що у нас погіршується при збільшенні кіл-ті точьок. Не знаєте? Ми? Я не розглядаю таку ситуацію. Коли потужність максимальна і не вистачає я або змінюю розташування точок, або добавляю точки, або міняю точку на іншу, або міняв антену у рідких випадках. Або просто не використовую ТП Лінк, для початку) ТП Лінк має (мав) часто антени 5дБи (про домашні роутери). ЦЕ непоганий результат, скажу - гарний. але потужність мала. Для збільшення покриття має сенс збільшити потужність передача, у ТП Лінк більше 0,1Вт не вийде. В такому випадку це проблема. Оскільки мабуть СМА роз'єми мабуть вони вже не ставлять отже навіть теоретично ми не покращемо результат заміною антен. Тоді змінюємо розташування/ставимо точки/зносимо стіни. Все. І мобіла піднімає рівень потужності як раз через те, що це ЄДИНИЙ можливий варіант утримання каналу зв'язку, якщо немає рядом інших БС. Отже кейс. Є мобіла, яка погано ловить. Є варіант купити додаткові мобіли за рахунок клієнта. На різних операторів. А я пропонує одразу купити норм мабілу і пояснюю що не так з ТП Лінк. Візьміть Мікротік, Уніфай, Арубу, Рукус, Ціско, ... і знайдіть у кого з них потужність 0,1 Вт. Не знайшли?)) Як я радий, що їх інженери не читали, що зростання потужності не вплине на результат, бо у клієнта якийсь не той модуль буде) От заходимо на сайт Рукус, клац на точку посередині, даташіт, читаємо-скрін. Підписи зробив я - яка потужність. Вона в 3-4 рази більше ніж у ТП Лінк. А антена має меньший коефіцієнт. І так, я розумію про тріполярізатіон у УБНТ, беамфлекс у Рукус і інше - я кажу що ВСІ піднімають потужність заради результату. Ну окрім ТП Лінк, але в Україні є стандарти -і мабуть ТП Лінк намагається вписатись в них, моя думка чому так. Звичайно інколи збільшення потужності не допомагає, а інколи шкодить. Але суть. ТОП бренди, маючи супер пупер технології та антени -роблять потужність більше ніж у ТП Лінк. Замість сказати "купи ще точки".

Повышение мощности при норм антенне способно сильно увеличить зону комфортной работы/увеличить скорость. В т.ч. вне помещений. Никто из вас радиомосты что ли не делал/или зачем производители даже в индор (для помещений) точках/производители клиентов вводят различные алгоритмы с целью измерения сигналов от клиентов/точек для автоматического баланса мощностей? Стесняюсь спросить совсем детский вопрос- в режиме низкого уровня сигнала сотовой сети мобила не поднимает мощность передатчика/сбрасывает при нормализации приёма?)) Вопрос провокационный, делайте и читайте шо хотите)) П.С. Естественно всё надо делать с головой. А если нет знаний или головы - тогда действительно можно пройти в сектор перфораторов)

Ух ти, цікаво. Не помічав такого. Можливо справа у кабелі, якщо він тонкіший=меньше прижимає резинка. Ну і подвод кабелю, знизу має бути, щоб конденсат/вода там не стояли. П.С. Беремо Мікротік. У мене наприклад є купа SXT, мінімум з 2015/16 років. Встановлені на повітрі, на трубах/стовпах. Там же взагалі не передбачено гермокоробки для захисту підключення - відкриваєш корпус, заводиш кабель, клац-готово. Корпус не герметичний 102%. І працює... Ладно бюджетний МІкротік - але не тільки він так робить. Беремо UBNT-вуличні девайси захищає резиночка на кришці)) І працює роками, довго. Беремо Аксіс - це ж топ - багато вуличних камер Аксіс може стояти резинка на корпусі монтажної коробки (гермоввод), далі, аналогічно мікроту, кабель тупо клац в роз'єм на платі. Але вони відразу вказують щоб кабель заходив знизу, навіть на коробці ввод не по центру, а асимметричный, снизу. Мені здається на їх фоні народні Дахуа і Хік не погано зробили зі своїми гермо бочонками)