Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Security

Пользователи
  • Публікації

    89
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Мужской

Security's Achievements

Интересующийся

Интересующийся (3/13)

74

Репутація

  1. Ага вижу, есть такое, но там нужно было бы ввести сумму (по умолчанию у меня 50 грн стоит на пополнении телефона) далее промахнуться один раз по галочке и промахнуться второй раз по слову пополнить. И скорее всего потом еще будет следующий шаг. Как я сказал это произошло в 3-30 утра. или ночи кому как. Если приватовские смс могут ходить когда им вздумается, то киевстар обычно в ту же секунду присылает подтверждение о начислении. Да и вообще я не пользовался уже несколько дней приват24. Получается какой то обдолбленный приватовский бот/админ в середине ночи решил, что мне нужен сервис пополняющий мою карту АЖ на 10 грн в месяц. Бред да и только.
  2. Сейчас такое напишу, что никакому PrivatBank-у прокомментировать не удастся. В 3-30 ночи с субботы на воскресенье приходит от киевстара СМС - ваш телефон пополнен на 10грн. Ночью проснулся - чертыхнулся и продолжил спать. В понедельник захожу на приват24 и вижу что 10 грн. каким то чудом списаны со счета. В голове уже смутные мысли, что аккаунт взломан, но мобилка всегда при мне, соответственно смс с паролем мог прийти только мне. Мысли сразу про злобных админов из Киевстара... Пишу в суппорт приват24. Оказалось это их новая услуга ДУМАТЬ ЗА КЛИЕНТА И ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО ХОЧЕТСЯ. вот их ответ "к карте подключен регулярный платеж платежи на пополнение мобильного по карте подключаются сотрудниками банка отключить Вы его можете в любой момент" to PrivatBank : В общем вы решили почему бы не пополнять мобилки автоматом. Почему то только 10 грн., а не 100.. 100 было бы выгоднее - так и передайте тому, кто такое дикое решение принял. Идея вдогонку. Почему бы автоматом приватбанку не платить за коммунальные услуги? Или налоги? Естественно я напишу претензию на возврат средств, так как я не уполномачивал сотрудников банка думать за себя и решать, на какую сумму и с какой регулярностью мне пополнять мой телефон. PS. только что уже от приватбанка пришло сообщение, что я каким то чудесным способом подключен к регулярному пополнению мобильной связи. Типа дали знать, что пару дней назад откусили у меня 10 грн.
  3. Да, жалко, что от наших судей таких слов мы не дождемся. "Каждый вправе вести свои финансовые дела так, чтобы свести соответствующие налоговые выплаты к минимуму; никто не должен планировать свои расходы и доходы к максимальному удобству Министерства финансов; для гражданина нет абсолютно никакого патриотического долга увеличивать свои налоговые выплаты" Федеральный Судья Хенд, Верховный Суд США
  4. Хм. Я конечно далеко от места событий, но хз что людей толкает на такой квест. Когда не знаешь приедешь ли вовремя, и не замерзнешь ли где ночью. Нахрен ехать то. Не ужели совсем вариантов нет?
  5. Вот этот феномен не объясним в принципе. У меня такая же сетуация была и я просто не мог понять почему кассир тупая как пробка и не может мне пополнить мою карту. Она мне говорит дайте карту, а я ей говорю что это Виза Интернет и она без пластика. Она мне говорит что не может пополнить, а я говорю что не верю как это мне дали визу интернет, но я ее не могу пополнить. Тогда меня как особо буйного отвели к начальнику отделения и она обяснила, что эта карта сама пополниться не может, а только через другую карту. Причем если через гривневую, то теряем не только 1% как вы сказали но и курсовые разницы. Ведь если у меня есть $100 я принес их в кассу, то приват не может их взять, а может только купить у меня их положим по 8.23 (как сегодня) и положить на мою гривневую карту. А потом я должен купить доллар по 8.33 + потерять 1% на переводе с карты на карту. и получу свои $97 Грабеж... Мелкий, но какой то противоестественный. В общем Приват не рекомендуется на 100% Они ж к нам как к овцам относятся, с которых нужно стричь шерсть.
  6. Я уже писал 4 поста назад. Чтобы пополнить свою голд карту мне пришлось 1. дать карту кассиру на которой моя фотка - причем уверен, что когда она провела карту, то у нее еще и на компе высветилась моя фотка, так как фото в базе. 2. дать деньги для пополнения своей карты 3. сказать пароль, который пришел на СМС. Шаг номер 3 лишний, он отнимает время у меня и у кассира, он отнимает деньги у приватбанка ведь за смс надо платить. Честно говоря это не было бы проблемой для меня если бы меня постоянно не бесили очереди в привате, когда бедная бабка 5 минут пытается СМС эту гребанную прочитать.
  7. Кинув в огород привата несколько камней, хочется все таки не согласится с вами. Авторизация по мобильному телефону и получение моментального пароля дело очень и очень хорошее. Защита средств клиента увеличивается в разы. Поэтому просить номер мобильного при активации карты достаточно разумно как по мне. Да, и СМС сейчас приходят на редкость стабильно. Те же, у кого нет мобилы вообще не рассматриваются приватбанком как клиенты. И, думаю, в этом что то есть. Человеку, не могущему себе позволить мобильную связь в наше время, давать в руки кредитную карту было бы опрометчиво. По сути это просто один из критериев состоятельности клиента. И приват выбрал этот критерий. Не думаю, что стоит их осуждать. Но все должно быть уместно. Например, подтверждать физиономию клиента, имея ее перед собой и на карте кассиру не нужно. Это просто лишнее действие, которое занимает время, нервирует очередь, которая нервно ждет, когда клиент(бабушка) найдет этот мобильник, найдет там как читать эти СМС и прочтет, наконец. Да и вообще смс нужны только в онлайне как дополнительный фактор защиты. и еще. Отказывать клиенту в чем либо, на основании того что у него нет карты или он ее забыл просто верх насирательства на потенциального клиента/текущего клиента.
  8. правильно, ведь потом прийдя в это отделение и забыв дома телефон, можно не смочь доказать свое физическое присутствие кассиру.
  9. Еще вопрос privatbank-у Пополняю наличными СВОЮ голд карту, кассир просит пароль, пришедший на мою мобилу. Зачем это действие? Чтобы проверить не потерял ли я мобилку? Чтобы проверить, не хочет ли посторонний человек на мою карту (с фоткой к стати) закинуть немного деньжат? Имхо до полного маразма система дошла.
  10. Сейчас уже, похоже, не нужна, а какое то время назад это был единственный карточный продукт от привата, позволяющий платить в интернете. Одноразовая разблокировка это для меня новость. Не знаю что это такое, либо у меня карта никогда не блокировалась. Неуспешных транзакций у меня не было. На данный момент, смысла в ней, понятное дело, нет. Хотя задумка то очень хорошая иметь отдельную виртуальную карту только под ИНЕТ. Очень небезопасно пользоваться реальным пластиком и в онлайне и в оффлайне, так как любой официант и продавец в фуршете может потом использовать вашу карту для оплаты в интернете.
  11. alyak, вы прямо как Дон Кихот Это же бой с ветряной мельницей. То, что Приват посадил сюда бота, наверное плюс, но ситуация не изменится. Формат компании не тот. Такие монстры на глиняных ножках падают сами, так как понапридумывают реально такого, что сами запутываются. Так что просто зря время теряете объясняя им что то. Что касается перлов привата. Приватмани на карту это адский ход , говорящий, как раз таки о том, что организм уже как у наркомана, голова о чем то думает, ноги в одну сторону, руки в другую) Вот свеженький перл. У кого есть долларовая виртуальная карта Виза Интернет, тот пополнить ее просто так в кассе не может Для того чтобы пополнить СВОЮ карту виза интернет нужно 1. пополнить гривнами любую другую карту привата (либо голд долларовый долларами) 2. перевести со своей карты (с потерей естественно 1% + курс) в итоге получается вот какая ересь. Вроде и карта есть, и паспорт и сотка баксов в кулачке, но нет, злобный кассир не может пополнение сделать. Приходится идти менять $100 в обменке, пополнить кредитку гривнами, зайти в приват24, перебросить деньги с конвертацией и потерей 1%.
  12. В том то и дело, что они нужны для сглаживания шероховатостей. И ими как раз таки нужно пользоваться когда альтернатива 9.25% Тут - либо резервов как таковых нет, а есть писульки от братьев Леманов либо те, кто берет кредит под такой процент просто-напросто аффилированы и получают откат в пару процентов(что является преступлением из разряда измены Родине), ну либо просто там сидят безмозглые идиоты(во что я совсем не верю). В экономическую целесообразность привлечения таких дорогих денег верится с большим трудом. Оттягивать конец? Так он потом, отскочив хлопнет сильнее. В общем какие уж тут перспективы курса гривны могут быть
  13. Нельзя из принципа? Или такой закон есть? Для чего тогда резервы нужны если их нельзя снижать? На черный день? А сейчас что не тот самый день? Получается имея в кармане деньги мы берем новые на 5 лет и в итоге через 5 лет нам нужно отдать и те и другие? Это как в анекдоте про топор и рубль. У нас выбор либо потратить резервы либо потратить резервы и отдать еще столько же. ХЗ. я не могу понять этого.
  14. Может кто-то все таки толково объяснит, зачем имея "ВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ" брать в долг под 9.25% деньги? Понятное дело, что там в резервах много неликвида, но хрустящие зеленые бумажки там тоже есть. Да и золото, наверное, есть. Просто это сродни тому, что брать в кредит телевизор, имея под подушкой заначку, впятеро превышающую стоимость телевизора. Ладно если кредит стоил бы 3-4% тут хоть как то понять можно типа почти нахаляву(но спорно) Интересует мнение близких к банковской сфере. Насколько это вообще адекватно?
×
×
  • Створити...