Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Алехандро

Пользователи
  • Публікації

    46
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Имя
    Александр
  • Откуда
    Москва
  • Пол
    Мужской

Алехандро's Achievements

Начинающий

Начинающий (2/13)

16

Репутація

  1. Подробностями не хотите поделиться(фото этапов кладки, схему, имеется ли котёл и т.п.)?
  2. Кто это "мы"? Доказано уже, что закрытая система гораздо более безопасна, долговечна и эффективна.
  3. Это обычные сказки т. н. "потомственных печников". Эти самые "потомственные", печи не топят, живут в городских квартирах. Не может печь прогреться сильнее при медленном горении, неужели это так сложно понимать?
  4. В том то и дело, что тут уточнять надо, а то ведь непонятно, если Т на поверхности, через 2,5ч после начала теста, то это вроде и есть через 1 час после закрытия, а если 2,5ч после окончания теста, то эта температура уже на спаде...
  5. Дык, кладка же вроде не просохла, или цифры проставлены на старых фотографиях? Если да, то всё же надо было указать с какой температуры был старт, а то может печь до этого теста топили всё утро? ....................... Есть ли возможность прострелять пирометром всю печь(каждый кирпич в двух точках), чтобы можно было построить термограмму примерно такую(см вложение): www.forumhouse.ru/useralbums/126214/view-image ? В принципе в двоём это не так уж и сложно, один стреляет и сообщает показания, а другой записывает показания на заранее прорисованную схему. На схеме вычерчены четыре стороны печи, с кирпичами поделенными на две части.
  6. Подключение топки к кирпичу покажете(если не секретно)? Дымоход какой?
  7. Дык, с самого же начала замечалось, что этот т.н. проект не имеет под собой, не то что технических, но даже разумных, экономических и эстетических обоснований, а это у нас называется халтура. Полагаю что многим знакомо это понятие. Топикстартер даже постыдился показать более подробные фото, где бы было видно устройство его "отопительного агрегата", т.ч. критиковать можно в основном только убогий внешний вид. Ну и, как справедливо заметил Misha_k, мощность применяемой, хоть и довольно хорошей, топки недостаточна. Для ПМЖ, в климате РБ, она может и подошла бы(как дополнительный или резервный источник), или для дачи в межсезонье(осень-весна), но только для менее просторного домика. В результате, заказчик получит дорогую и бесполезную "систему". Данная топка конечно же достойна более продуманного к себе отношения...
  8. Я уверен, что это очень скоро станет ясно и вашему заказчику. А я и опираюсь на практический опыт, в том числе. "А ребята не знают..." А что, хамство у печников, это врождённая черта?(или приобретённая?) Пока от вас только пара крайне неинформативных фоток и куча похвальбы и саморекламы. Я здесь выступаю как потребитель, правда достаточно компетентный. Это вы расскажите про конвективный воздух и прочее, вы же автор этого проекта? Скорее всего, вы сознательно скрываете исходные данные, т.к. по тем крохам что вы уже представили, даже не специалист понимает, что проект довольно затратен, но крайне неэффективен.
  9. Давайте без давайте! Чего тут прояснять то? Тут и так ясно, что для отопления домика вашего заказчика, слепленный вами "отопительный агрегат", мягко говоря, не совсем подходит. Впрочем, у вас есть шанс доказать обратное. Не смешите, причём тут эти ваши циферки, здесь же не форум печников? Объясните людям, в чём предполагаемая прелесть, для вашего заказчика, замурованной в аляповатый и дешёвый кирпичный саркофаг, дорогущей заморской чугунки? И не надо никаких циферек, всё равно вы их ещё сами не знаете. Расскажите лучше как вы уговаривали человека, что обещали? Или это эксперимент, т.с. на "живом человеке", проба "пера", "домашняя работа"? Добавлено через 3 минуты Прикольно...
  10. Дык, это не я же леплю людям подобное, а вы, вот и объясните нафига?
  11. А я и сообщаю всё по-делу. Не мешало бы вашему заказчику прочитать(изучить) эту тему. Я то здесь причём? Это вы тут позиционируете себя как опытный строитель таких вот приборов("агрегатов"), но вот только то что вы тут выкладываете, не выдерживает критики. Налицо явная халтура...
  12. Тогда уж действительно - нафига? Нафига замуровывать в шамотный(т.е. огнеупорный) кирпич чугунную топку, стоимостью как две хорошие теплоёмкие кирпичные печи, чтобы получить на выходе одну плохую кирпичную печь и немного конвекции? На-фи-га?!
  13. Да. Да. Возможно у Вас были на это очень веские причины, не хотите сообщить их?
  14. Что конкретно, Вы имеете в виду? Добавлено через 14 минут Да чего тут нормального то? Это же надо так развести клиента, чтобы замуровать в обычную кирпичную печь, топку стоимостью как 2 теплоёмкие печи? Да и какие, у опытного печника, могут быть трудности с выполнением топливника из шамотного кирпича? Именно выполнить топливник, а не городить.
×
×
  • Створити...