ety

Вот появилась так сказать идейка как известно при переходе воды в пар, воде нобходимо сообщить дополнительно где-то 2300 килоджоулей и обратно чтобы получить конденсат нужно отобрать 2300килоджоуля, а так же известно что при пониженном давлении вода закипает при меньшей температуре. Так вот если взять ёмкость понизить давление до уровня когда вода при таком давлении закипает при 24 градусах (смотрим на ютубе видео "кипение воды при пониженном давлении") и закачать туда пар или до вакуумирования залить воду и выкачивать пока вода не начнет кипеть. Герметично закрываем нашу емкость. Что мы имеем на выходе при температуре выше 23 градусов вода переходит в пар при этом забирает тепло и 2300 килоджоулей а когда внешняя температура ниже 23 градусов отдает их и кондецируется в жидкость Расскретикуйте меня пожалуста

а не проще ли сделать воздушный солнечный коллектор для отопления ? зимой нет замерзания не нужен бойлер, не нужно сильной герметики вот пример www.mensh.ru/konstrukcii_vozdushnyh_kollektorov

Скидка 5% еще действует?

согласен 26% при 16 градусах , если бы угол наклона был 45 градусов то 100 % в зените, ок спс что розобрался, что бы было 100% в зените зимой при 16 градусах нужно увеличить в 3 раза, а это уже сложновато, при этом угол наклона сомого зеркала без увеличения площади ситуации не изменит. Без увеличения на одно окно дает в районе 0,2 киловат в час маловато однако при 4 окнах на юг до киловата В данном случае отражение от снега дает намного болше -вывод: перд окном с южной стороны снег не убираем в длинну на метра 6:)

да да стена тромба многа денег, большая громоздкая стена -количество энергии полученное условно взятое за 1 остается 1 просто медленно отдается, двойной фасад- многа стекла дорого сложно условное количество энергии от 1 стекла равно 1 + жалюзи+ клапаны ох как сложно. а у меня дешево и сердито 1 окно получает энергию 1+ 0,5 от ставень + на ночь когда спим теплопотери от окна ну на вскидку уменьшаем в 2 раза, ну тоже к коефициенту на вскидку 30% можна прибавить, вот и имеем от ставень выгоду по теплу в 2 раза больше, ноу хау="Ноу хау" Спасибо за критику

да удвоения не будет, НО 50% снимать можно так как зимой солнце найболлее долго перпедикулярно расположено к южной стороне(из всех возможных расположений зимой), "Пыль, грязь, осадки могут свести на нет весь ожидаемый эффект" ну тут конечно согласен НО коллекторы тоже мыть нада и+ предлагаетсяется как отражатель испльзовать алюминевую фольгу (в солнечном излучении 50% инфракрасного и особо пилевое загрязнение нам мешать не будет) и которая легко заменяется на новую и стоит не дорого.

про зиму думал и придумал усовершенствованную систему рама поднимается верх вниз но в раме ставни открываются как обычные ставни поэтому при закрытых ставнях (конструкция вверх вниз) можно открывать ставни как обычные, тоесть превращаются в обычные ставни, щас изваяю схему, не дома изваяю, по теплоизоляции ну там и не сильно стримимся к супер изоляции и прилегании главное при закрытых ставнях площать теплопотерь уменьшается и теряется толко через щели, а это значительно меньше чем по всей площади

рашторы дорогие, а данную конструкцию можна и самому сделать + рашторы не удваивают количество света - энергии попадаемой в дом

А почему не для желых? я как раз для желых помещений и расчитываю, ставни можно через шнурок открывать закрывать, можно усовершенствать и сделать двойные ставни с фиксатором чтоб при закрытом положении открывать из стороны в сторону, не плохо сочетаються со вторым этажам чтоб не мешали.

Вот хотел обсудить вот такую вот схему теплых ставень солнечных батарей. В данной схеме ставни сделаны из твердой основы потом пенопласт ?? см и сверху отражающая фольга, днем получается что площадь окна удваевается а на ночь ставни закрываются и теплопотери через окно уменьшаются. Данная схема на зиму, а летом ставни поднимаются вверх и стают козырьком от света. Хотел бы услышать Ваше мнение по данному ноу хау