mr.energo

Не ожидал, что подход к этой проблеме в соседних странах может быть иным. Это я про: Насчет более современных - не означает более правильных. На самом деле схема, реализованная в ГОСТ и приведенная Вами в качестве образца, реализуется не везде. ПУЭ требует подключать PEN мимо счетчика на шину РЕ. Сбытовики с этим не согласны: куда повесить пломбу? - и требуют заводить провод в счетчик. Создавая, как Вы правильно заметили, не обслуживаемое соединение с сомнительной надежностью. Но поскольку без визита сбытовцев и повешения ими пломб не обойтись, а инспектор точно не придет, все рисуют PEN в счетчик и плюют на ПУЭ (как это ни странно звучит). Теперь про: Я и не претендую на знание проблемы по всей стране (странам, мире, галактике). Иначе бы не просил разъяснить Вашу позицию. Ответ понятен, информативен, полезен. В общем - спасибо.

А что это за счетчик такой, "по нулю считает"? Никто не в курсе? Все известные мне модели электросчетчиков имеют транзитные клеммы для нулевого проводника. Возможно, я просто с таким зверем ни разу не встречался. Кто-нибудь пример может привести? Ибо интересно. Присоединяюсь к Nickdecker. Уважаемый IEC 60364, если Вас не затруднит, сделайте скрин участка текста паспорта любого электросчетчика, в котором содержится данный запрет. Все проектные схемы, попадавшиеся мне на жизненном пути, построены были на разделении PEN-проводника после счетчика. Все они утверждены в установленном порядке и реализованы, и только в таком виде их Энергосбыт принимает. Про запрет производителей счетчиков делить после него PEN-проводник на N и РЕ я слышу в первый раз.

Ничего удивительного: сыромятина голимая.

Зачетно. Теперь осталось кабель до бытовки в земле проложить, затащив его в щиток через трубу. Конец трубы приварить к щитку, чтобы было тоже "антивандально". А потом - жить и радоваться. Кабель проложить алюминиевый, или табличку повесить "Не копать, кабель алюминиевый!"

Попробуем зайти с другого конца, но все о том же. Есть во вводном щитке ограничители перенапряжения (ОПН)? Если они стоят после автомата (бывает такое чудо, что и наоборот), то, скорее всего, виноваты они. В нормальном режиме тока через них практически нет, но при повышении напряжения он появляется и приводит к отключению автомата. При этом он обычно палится и требует замены. Есть они у Вас или нет, на расстоянии не определить, фото вводного щита требуется или перечень оборудования, в нем находящегося. А бывает и так: бахнула рядом с моим домом молния, где-то что-то щелкнуло в электропроводке, сам слышал. Но при этом ничего не отключалось, и все работало. До сих пор сам не знаю, что это было.

Для этого реле дополнительно необходим пускатель, при помощи которого будет отключаться неприоритетная нагрузка. Приоритетная будет всегда оставаться подключенной, даже при срабатывании реле. Вот пара ссылочек: скачать техническое описание РМТ-101 можно здесь novatek-electro.com/ru/tekhnicheskaya-dokumentaciya.html а вот товарищ опытом делится: cs-cs.net/novatek-rmt101-om310

Как показывает практика измерений все той же петли фаза-нуль, в бытовых электросетях ток короткого замыкания намного ниже 1кА. Поэтому разницы никакой нет. Если принять во внимание факт большей коммутационной устойчивости автоматов с большей отключающей способностью, то тоже не критично: вы же каждый день коротить не собираетесь?

Для прокладки СИПа по поверхностям стен существуют фасадные крепления. Гофру при этом использовать не обязательно. Вид и номенклатуру креплений для примера можно посмотреть здесь: www.ruscable.ru/info/sip/transenergo/fkbr.html

Это объединяется в один двухполюсный автомат, либо ноль не коммутируется вовсе. ПУЭ запрещает установку персональных коммутационных автоматов в нулевом проводе. Мотив: при коротком замыкании ноль может отключиться, а фаза - остаться. В квартирах обычно ноль сажают сразу на нулевую шину и распределяют, в частных домах при питании от ВЛ - подключение через двухполюсный автомат.

Не вижу смысла применять для этой цели не поддерживающий горения кабель (нг), да еще и с низким дымовыделением (д). Какой высоты столбики? в любом случае СИП безопаснее и проще. Только при расположении части трассы в доступных для людей местах не используйте СИП-1 (с голой несущей жилой). Кроты на полметра не забуриваются. А вот при подвижках грунта изоляция пострадает. И кабели без брони не предназначены жить в такой среде обитания.

Обычно так вешают. Используется угловые профили или профиль типа Z с овальными отверстиями. Два профиля закрепляют к щитку через штатные отверстия, а два располагают на противоположной части столба напротив и стягивают шпильками. Имеются в продаже в любом строительном магазине под наименованием "штанга резьбовая". Так повешен не один щиток на столб. Не падают.

А исключить причины срабатывания защиты если попробовать, электропроводку поменять, да электроприборы неисправные выкинуть? Я вот после ремонта что в квартире, что на даче уже позабыл, когда у меня автоматы выбивало.

Корпуса современных электросчетчиков ток не проводят. Если потом докажут, что фаза была подсунута "потерпевшему" сознательно, можно получить обвинение по статье УК.

С моей точки зрения вариантов два: 1. Дополняете щиток ушками и запираете его на навесной замок. 2. Идея со сварщиком - это не шутка. Только не каждый сможет изготовить щит IP54, поэтому можно упрятать существующий щиток в металлический, изготовленный по заказу, немного больших размеров. Также надо продумать, как обойти существующие кабели при установке, но можно их перезавести по новой. В этот "сейф" можно установить внутренний замок, чтобы ломать было сложнее.

Пора уже полицейским за дело браться. Это - их работа. Или дословно: "это ИХ работа"?