Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dmode

Пользователи
  • Публікації

    6 471
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Востаннє Dmode виграв 23 листопада 2021

Публікації Dmode були найпопулярнішими!

6 підписників

Персональная информация

Відвідувачі профілю

19 883 перегляда профілю

Dmode's Achievements

Гуру

Гуру (11/13)

  • Начало популярности
  • Преданный форуму
  • Первый пост
  • 10 комментариев
  • 500 комментариев

Recent Badges

11,2 к

Репутація

  1. Шановні учасники, Ви коли вулицею йдете повз гопоту на корточках, голосно декламуючу щиру впевненість у власній геніальності, теж витрачаєте час щоб зупинитись та вступити з нею в полеміку?
  2. Підкину версію. Пінопласт після виробництва дає усадку в межах 3.5-4.8мм на метр. Тому для уникнення додаткових напружень не варто одразу клеїти на стіни плити які вчора були виготовлені виробником. Виробник про це знає, і по правильному мав би витримувати на складах готовий продукт мінімум 14 днів. Якщо необхідно отримати матеріал де вже закінчилась залишкова усадка, то бажана вже витримка понад 150 днів. Але ж якщо замовнику чи виконавцю потрібно "на вчора" то плити можуть клеїтись одразу "з коліс", що в подальшому може призводити до неочікуваних наслідків.
  3. На моє особисте переконання планування опалення будинку повинно передбачати можливість переходу від одного теплогенератора до іншого. На всякий аварійний випадок, незалежно від того яким чином теплова енергія передається в приміщення.
  4. Це в моєму розумінні елемент комфорту, бо в кожному приміщенні можна літом тримати таку температуру яка подобається проживаючому, плюс альтернативний обігрів на випадок виходу з ладу котла чи теплового насосу. І такий був план з самого проекту, розводка теж було зроблена на етапі коробки. Потім кілька років жили без них, і в результаті жінка попросила всеж встановити. Бо літом трапляються періоди коли внутрішня вологість є занадто високою, і кондюки її знижують. Плюс незалежно від енергоефективності, рано чи пізно температура в приміщенні наблизиться до середньої температури на вулиці, і в періоди екстремальної спеки з ними комфортніше, особливо коли вікна великі. В середньому сумарний період їх використання літом це близько 1-3 тижнів.
  5. Хотів собі робити радіатори, але зваживши всі плюси і мінуси таки відмовився, бо для повного комфору радіатори непотрібні, лише для швидкого нагріву. Але швидкий нагрів можу отримати за допомогою кондюків, які в любому випадку ставив би. При тому цього швидкого нагріву потрібно було лічені випадки (два), і всі пов'язані з війною. А от завдяки високій теплоємності теплих бетонних підлог, за три доби відсутності електроенергії в грудні 22-го, температура в будинку з 22.5 знизилась до 18.8С.
  6. Ну це вже краще ніж було. Ще би їх помістити в сухе середовище і потім в вологе і прослідкувати різницю в динаміці. Як варіант отримати на графіку обидва значення щоб було більше даних для аналізу в один момент часу. Оригінал відправляє як є, а віртуальний сенсор відправляє скориговні значення. Не тестував. sensor: - platform: ... humidity: name: "Оригінальна вологість" id: original_humidity update_interval: 60s on_value: then: - lambda: |- id(corrected_humidity).publish_state(id(original_humidity).state); - platform: template name: "Скоригована вологість" id: corrected_humidity filters: - calibrate_linear: - 0.0 -> 5 - 100.0 -> 90 update_interval: never
  7. Там нема що шарити. Достатньо в google spreadsheet створити діаграму де по осі х будуть показники сенсора як вони є, а по осі y потрібні показники після калібрування, тобто референсні. Тип діаграми scatter. Далі customise->series->поставити галку на trendline, вибрати тип лінії (linear, polynominal...), у випадаючому списку для label вибрати use equation. I ви автоматично отримуєте формулу залежності каліброваних показників від того що видає сенсор. А також візуально бачите як підлаштовується крива, щоб вибрати найбіль підходящий варіант. Окрім лінійного, та поліномінального доступні і інші методи. Потім цю формулу можна використати в еспхоум, наприклад: filters: - lambda: return -10.2 + 0.631*x + 0.00468*(x*x); По суті це би мало бути те саме що і вбудовані в еспхоум функції, але з попередньою візуалізацією, що дає зрозуміти яка трендлінія найбільше підходить. Якщо не вказувати явно у лінійному калібруванні method: least_squares, то він будує окремі відрізки від точки до точки як і поліномінальне калібрування, але поліномінальне обєднує їх кривою. Тому без least_squares в референсних точках показники будуть такі як треба. А от між референсними точками можуть відрізнятись. Але у вашому випадку відхилення буде незначне, бо крива близька до прямої. Схоже що так. Тепер цікаво чи покажуть вони близькі значення у звичайних умовах стоячи поряд.
  8. У вас лінійна корекція по кількох точках, що може давати результуючу лінію яка не збігаєть з більшістю точок. Можливо поліномінальна корекція була би тут кращою в цьому випадку. І на мою думку останню точку можна видалити, бо її результати на SHT могли би бути вищі за 100% судячи з лінії тренду і швидкості досягнення 100%, але сенсор обрізає все до 100%. Таблиця нижче порівняння лінійної і поліномінальної корекції для трьох точок, і для чотирьох точок. Як на мене в потрібному вам діапазоні поліномінальна по 3 точкам є найближчою до референсу. Якщо потрібні формули то ось
  9. Ось ще 3 сенсори від Sensirion у "вуличному середовищі" пву. Лежать разом кілька діб. Місця калібрування показані стрілками. Після калібрування показники можуть розїхатись на 50-70ппм, потім знову зїхатись. У сенсорів Sensair таких розгулів не спостерігав.
  10. Так. Від початкової температури його розчинилось більше ніж може утриматись в рідкому стані при кінцевій температурі. Не звертав би на ці цифри увагу, бо на таких пакетах все що завгодно можуть написати. Точної вологості знати не будете, бо там чистотою речовини ніхто не париться. Але для приколу можете перевірити, і просто порівняти показники сенсорів. Спочатку сілікагель треба просушити в духовці, і тільки потім робити есперимент в ємності без води, накидваши його туди побільше.
  11. глянув залежність від температури, референсне значення трохи інше має бути ніж в вашій таблиці для вашої температури. Так, і пластик може бути гігроскопічний, тобто йому треба час щоб віддати вологу. Дистильована вода мала би дати насичення близьке до 100%, але потрібна температурна стабільність. Судячи з перекладу стандарту вище, поверх кристалів має бути трохи вільної води. Якщо воно зверху все тверде то це вже не є насичений розчин, і варто трохи додати зверху води.
  12. Так можна робити лише коли вулична температура є близькою до внутрішньої. Зимою якщо так робити то потрібно робити розрахунки по масі, а об'єми рівні не будуть. Зимою простіше робити заміри зі сторони приміщення анемометром типу гарячу струна у вигляді щупу.
  13. Ок, тоді простіше Але не завадило би вирівняти гілки. Бо вітальню можна трохи придавити спеціальними кільцями в колекторі. Але якщо так і планувалось то ок.
×
×
  • Створити...