Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

qxLeha

Пользователи
  • Публікації

    7
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Мужской

qxLeha's Achievements

Новичок

Новичок (1/13)

1

Репутація

  1. Подключаю электричество уже год, становится невыносимо. Есть 2 участка, оба в собственности, на первом строится дом (сосед дал времянку), а на второй получены ТУ, так как первый участок оказался за пределами стандартного подключения. За ТУ год назад пришлось отдать 20к гривен через организацию-посредника. В ТУ прописано подведение 10 кВ ко второму участку, установка трансформатора на участке за мой счет. В радиусе километра все ТП (их всего 2) забиты почти на 100% и тоже частные, соответственно, за подключение хотят от 500 (не гривен) за киловатт. Изначально нашел организацию, которая занимается производством трансформаторов, обратился к ним, посчитали трансформатор на 68к и 10к монтаж, предложили за 5% услуги сопровождения всей документации в КиевОблЭнерго. И с этого момента началось... Трансформатор поставили, все смонтировали, для проекта попросили строительный паспорт на "пустой" участок, я получил, не задумываясь, что что-то идет не так. Когда дошел вопрос до вызова инспектора, выяснилось, что дома на участке нет и подключать нечего, а вся документация составлена даже не на временное подключение, а на постоянное. Теперь они предлагают внести изменения в ТУ и проект о том, что подключение временное, но не представляют как потом перевести его в постоянное, учитывая, что дом строится на соседнем участке. Сейчас обзваниваю компании, оказывающие услуги в помощи подключения электричества, в поисках адекватных специалистов, которые помогли бы решить вопрос. В нескольких компаниях назвали какие-то космические суммы, поэтому и решил создать тему. Вдруг кто-то более менее разбирается и подскажет сколько могут стоить подобные услуги или может быть у кого-то есть контакт проверенного человека, больше нет никакого желания доверять кому попало.
  2. Странные у вас тут рассуждения... У знакомых стоят с прошлого года (зиму отстояли) окна на профиле, кажется, Генео с пакетом 6-14-4-14-6, по покрытиям стекол не уточнял, позже узнаю. Размер самого большого окна 3200x2500, разделение по вертикали, все нормально, ничего не слипается. А в чем основная проблема? В том, что стеклопакет может не выдержать или же проблема в профиле ПВХ, что он хрупкий для такой массы? Добавлено через 17 минут В продолжение... Стало очень интересно, залез на официальный сайт Rehau, профиль Geneo позволяет установить стеклопакет до 53 мм. Это же должно решить проблему с расстояниями между стеклами?
  3. Почему ерести? Я сужу по графику производительности самого насоса, поэтому и задаю вопрос здесь, в какой точке происходит старт насоса (в левой части, правой или по середине графика) и от чего это зависит?
  4. Конечно интересно, учитывая, что я как раз сейчас пытаюсь что-то подобрать. Но кроме подбора также хотелось бы разобраться, чтобы иметь самостоятельное представление работы системы.
  5. P.S. А может быть стоит рассмотреть схему работы с частотным преобразователем?
  6. То есть он не будет создавать давление в 13 бар и его своевременно будет успевать отключать автоматика? Можно ли использовать в таком случае гидроаккумулятор на 10 бар? Как можно себя обезопасить, чтобы в гидроаккумулятор случайно не началась закачка воды свыше его возможностей?
  7. Пришло время выбрать скважинный насос, не могу определиться... Скважина: 30 м, 125 мм. Дебит скважины: 3.6 куба/час. Текущий насос стоит на уровне 17 метров от земли. Одновременный расход: 35 л/мин. Максимальный расход (полив): 60 л/мин. Гидроаккумулятор 100 литров будет настроен на минимальное значение 4 и максимальное 5, это обусловлено гидромассажной душевой кабиной в одном с/у и тропической лейкой в другом с/у. Для дождевателей системы полива оптимальное значение давления 4. Насос который стоит сейчас, ставили только для стройки, там какой-то б/у китаец. Выбираю между Pedrollo 4BLOCKm 2/13 и 4BLOCKm 2/20. Второй выглядит оптимальнее и имеет хороший запас, но смущает напор в 130 метров, который может разорвать трубы и гидроаккумулятор, если что-то пойдет не так, однако именно он может обеспечить напор в 40 метров при расходе 60 л/мин для системы полива. Первый же наоборот не даст напора для полива, придется ставить повысительный насос перед поливом, но куда оптимальнее смотрится при использования в обычном режиме дома. Возможно стоит увеличить размер гидроаккумулятора? И я не до конца понимаю кривую напора/расхода воды у насоса. В момент включения самого двигателя, с какой стороны графика он начинает работать, он сначала набирает максимальный напор или пытается отдать максимальный объем?
×
×
  • Створити...