Andrey Slesarev

Подарок женя на день рождения!

И приступили к укладке стартовой полосы битумки: Торцы промазывали мастикой, срезали уголок в крае гонта И ряд за рядом подошли к примыканию Вот такой общий вид получился После битумки пришла очередь ендового ковра. Промазали верхнее (а после и нижнее) место примыкания битумной мастикой Kerabit Уложили ендовый ковер и закрепили капельником Так же была сразу установлена водосточная система Profil: Теперь немного о используемых материалах: Доска «дюймовка» - база стройматериалов Платы ОСП-3 – Kronospan в Leroy Merlin Битумная черепица Акваизол – цвет Маренго Подкладочный ковер – Finnmaster Ендовый ковер Акваизол – цвет Маренго Гвозди – manufactured by Николай «Крышник» Капельники, торцевые планки и т.д. - цвет RAL 7024 - manufactured by Николай «Крышник» Битумная мастика – Kerabit Водосточная система – Profil Поставщик практически всех материалов для крыши и террасы – Николай «Крышник». Спасибо ему огромное за помощь в нашей стройке!

Этап строительства под названием «крыша террасы» После крыши приступили к настилу террасы, сначала обрешетка (использовали те же доски «дюймовки» которые приобретали раньше для крыши и обрабатывали Стражем). Расстояние между стропилами 600 мм, между досками обрешетки 300 мм, возле основного окна спальни, было усиленно дополнительными досками. В доски забивали по 2 гвоздя, соединение стыковали на стропилине. А т.к. доски по своей геометрии оставляли желать лучшего, приходилось их выравнивать непосредственно в момент крепления. Примыкание было выполнено следующим образом: И тут как по мне, была допущена небольшая ошибка, сейчас бы я сделал по другому. Сначала я бы подошел листами ОСП к стене дома, не доходя до нее пару сантиметров, а только потом сверху установил данную доску подрезанную как на фото. А сейчас у нас ОСП доходит до планки, угол получился приемлемым по нашему мнению, и по этому ничего менять не стали. Про укладку ОСП, особо расписывать не буду, монторовалис разбежкой швов, расстояние под шаблон в 3 мм (использовали металлические уголки). Далее, подкладочный ковер FINNMASTER Ранее мы уже упоминали о нем, но не так подробно как хотелось бы. Когда была посчитана спецификация по материалам, стало интересно, начали изучать. С черепицей Акваизол, гвоздями, планками и т.д. все понятно, хотя мы остановимся поподробней и на этих позициях. А вот такой подкладочный ковер вызвал двоякие чувства, информации о его применении – в интернете особо нет. Тонкий, несколько слоев и куча маркетинговой информации (форумы особо мной не изучались по данному вопросу, может там и были ответы на мои вопросы). Но несколько моментов, которые позволили в итоге понять, что принято было правильное решение, а именно: 1. Рулон легкий– 18 кг, (битумный в среднем 30 кг), это существенный плюс, когда работы выполняешь самостоятельно. 2. Учитывая ширину в 1,5 метра – меньше рядов и соответственно стыков 3. Крепили на скобы – электрическим степлером, а не гвоздями. 4. Между слоями достаточно крепкая нить, пронизывающая вдоль и поперек материал. Минус – в ветреную погоду не удобно крепить, поднимает ветром (за все дни монтажа было 2 раза, не критично), и если подниматься в одном и том же месте на крышу, то может начать кошлатиться ворс (верхний слой FIBER-GRIP), но на прочность не повлияло. После того как уложили финмастер, приступили к капельнику и торцевым планкам. Здесь, так же не буду расписывать все, только хочу остановиться на 2 моментах. Перовое – это толщина металла, по сравнению в «эпицентрами» и т.д., тут все на твердую пятерку. Второе – за счет того, что крыша террасы выходит за пределы дома, пришлось изготавливать вот такой угол: Горизонтальная часть была максимально щепетильно промазана мастикой.

Поддерживаю, так же есть чат в Вайбере (напишите мне личное сообщение с номером телефона и участка и я Вас туда добавлю.)

Чертежик фундамента конечно

Крышник, доброго утра. Пока пью утренний кофе, решил именно Вам ответить, жаль, что сообщения на форуме принимают все на свой личный счет. Я же ведь не писал, что это здесь мне предложили и самокат и лодку и т.д. Хотя лодку в виду УШП предложили именно здесь Предложили разные варианты те 10 компаний к которым мы обратились, и на каком остановиться из них и какой будет правильный в нашем случае и попросили помощи и мудрого совета. Я буду скучать по Вашим развернутым и полезным сообщениям. Не уходите, я уверен мы многое сможем подчеркнуть их Вашего личного опыта. Да я понимаю, что часто наши дилетантские вопросы и фразы вызывают у Вас не восприятие и отторжение, и Вы думаете ну как же можно быть такими глупыми и не понимать очевидные здесь всем вещи. Вот поверьте бывает и так, и если я Вам начну рассказывать за корпоративное лицензирование Майкрософта, у Вас уши завянут как все сложно, и я так же буду на Вас смотреть свысока и думать... не буду писать что я буду думать Уважаемые форумчане, пожалуйста не воспринимайте все на свой личный счет, это же ведь форум где люди делятся мыслями и просят советов? все верно? Хорошего всем дня! PS Мы очень любим гостей и шашлыки, шурпу и готовить всякие вкусности, я думаю меня жена поддержит, и когда мы зальем фундамент и нам выгонят коробку - ничего нам не помешает собраться с проактивными участникам и пожарить по шампурику мяса... заодно и посмотрите в живую на то безобразие которое у нас получится Крышник Вас персонально приглашаю Добавлено через 1 минуту Вот огромное спасибо Вам, хоть что-то определенное вырисовывается. Знаем в какую теперь сторону смотреть. Добавлено через 2 минуты Ира, напиши пожалуйста размеры и приложи чертежик, спасибо.

Я понимаю, что мы сравниваем разные типы, давайте забудем про УШП, осталось 7 вариантов. Так какой же из них будет правильным решением? Может я недостаточно написал условий "уравнения"? Какую информацию еще Вам нужно знать? С радостью поделюсь ею. Добавлено через 15 минут плюс вес конструкции каркасника, плюс полезная нагрузка на м2 по этажам + снеговая и ветровая на кровлю. 25 тонн - это и есть вес каркасника. Со снеговой и ветровой нагрузкой, я ничего не писал про вес фундамента, я его не знаю То, что вы вышли из-за спины супруги - это уже хорошо, но то, что вы пытаетесь ввести в заблуждение форумчан - не Вот тут Вы перегибаете палку переходя на лично и то откуда я "вышел", это Вам как раз не добавляет баллов. В заблуждение вводите вы, не лично Вы, а все кто как-то связан с этой темой. Увидел только рекомендации, и ни одного объяснения, почему именно такой вариант предложили. Делайте ушп и все будет класс, почему ушп? Почему не винтовые сваи предложили или столбчатый фундамент?

Мы хотим понять, какой именно конструктив фундамента будет для наших условий правильный, давайте бюджет отложим на второй план. Сейчас главное - это понять, что будет стоять и желательно не один год на нашем долбанутом черноземе в 80 см, ниже суглинок, дом каркасник (нагрузка на фундамент примерно 25 тонн). Варианты ответов: 1. Ленточный фундамент 2. Столбчатый фундамент 3. Монолитный ленточный фундамент 4. Свайный фундамент 5. Мелкозаглубленный фундамент 6. Плитный фундамент 7. Плавающий фундамент - я не знаю что это, не спрашивайте 8. Утепленная шведская плита

Так давайте и говорить про машину для этой дороги (участка), а то у меня ощущение что нам предложили и самокат и лодку и велосипед.

Добрый день, всем в этом чатике. Чмоки чмоки Я тут новичок и хочу так же вставить свои "5 копеек". По роду своей деятельности я связан с несколькими разношерстными направлениями, одно из них это комплектация объектов гражданской защиты, как больших на несколько тысяч человек так и малых на одну семью, 6-8 человек. Однажды на выставке завазялся разговор с одним из потенциальных заказчиков, который по итогу ничего не купил, по причине того, что ему нормально никто не смог предложить решение по конструктиву бункера. Бетонные работы и т.д., я не вкурсе. В итоге человек наслушался разноплановых мнений и подзабил на эту идею. Это натолкнуло нас на мысль – что нужно предлагать проект. Готовый, под ключ. Разработали проектную документацию от и до. Отдали кучу денег, но оно того стоит. И сделали мы это для того, что бы заказчик смог положить на стол строителям чертежи и сказать – сделайте мне вот так. И сомнению не подвергайте, разработали профи в этом деле. Далее монтирует оборудование – получает профит. К чему Вы уважаемые форумчане спросите я пишу все это, отвечу на это несколькими примерами: Когда Вы приезжаете в автомагазин и просите масло для двигателя – у Вас спрашивают марку автомобиля и предлагают масло с определенной технической характеристикой, например 10W40, потому что именно такое подходит к Вашему автомобилю. Когда вы приходите в магазин купить принтер, и говорите что Вам нужна лазерная черно-белая печать несколько раз в месяц, Вам предлагают принтер за 100 USD, а не документ центр за 10K USD. Когда Вы приходите в магазин купить удочку для ловли щуки с лодки, и просите не длиннее 1,7 метра, тест до 14 грамм, Вам продавец предлагает ультралайт, а не фидерное удилище. Люблю рыбалку Про бренды в данных примерах не говорим, потому что это будет аналогом производителя бетона, Кавальская и т.д. Тут уже мы будем выбирать по другим критериям. Заинтриговал? Так вот. В данной теме ТС описала ситуацию и вынесла на обсуждение конструктив фундамента, и тут же предложили несколько разных вариантов, за что Вам огромное спасибо, а так же обсудили все но не его, но это мелочи все мы люди и хотим общения. Но вот что меня больше всего удивляет, то что при одинаковых условиях задачи - решения у всех разные. Запрос был отправлен в десять компаний, (одному по объявлению из OLX, двум частным компаниям с которыми ранее уже общались и семи компаниям из первой страницы гугла.) Знаете, что самое смешное? Мы получили абсолютно разные предложения, не то чтобы они отличались только шириной или высотой, они отличаются конструктивом полностью. КАК? Объясните нам пожалуйста – как у Вас получется при одинаковых условиях зачади – противоположно разные ответы. Я читаю и про УШП и про ленту и про ростверк и еще кучу модификаций этих решений. Я бы понял, если бы редложили один и тот же констуктив, с небольшими отличиями по несущественным моментам. Но блин как? Как можно высоко квалифицированным специалистам смотреть кардинально противоположно на одно и тоже пятно застройки с черноземом в 60-80 см, суглинком, каркасником и т.д. По финансам я прекрасно понимаю «итоговую сумму» буду вкладывать и делать все, что от меня зависит, мне для семьи ничего не жалко. Буду не экономить, а больше зарабатывать. Буду так же смотреть в будущее без оглядки и не вспоминать дом в километре от ДАП, разрушенный, не буду грустить по тем уже никогда к сожалению не возвратным временам… Буду вспоминать террасу у друзей и шашлыки с шурпой…. У нас это отняли и мы хотим это вернуть… но уже здесь… на нашем недавно купленном земельном участке на который собирали и зарабатывали очень часто засиживаясь на работе до поздна… Но это наше бремя и нам его нести. И если уважаемые форумчане с огромном опытом за плечами нам помогут определиться какое решение будет верным для нас, будем очень признательны. Я надеюсь Вас не очень утомил своей болтавней….. Я еще чуток позже попробую ответить и на другие вопросы и высказывания Если кого-то обидели мои слова, приношу извинения И да, мы с Ирой хотим дом с мансардным этажом и точка, жирная. Котёнок, что у нас на ужин? Цём!