Bot

Як варіант має право на життя. Але недешевий. Перш ніж проектувати фундамент мілкого закладення на даному насипному грунті я рекомендую перевірити його щільність. Малоймовірно, але може він доущільнився і на ньому можна ставити фундамент....Якщо ж його щільності недостатньо то варто його частково вибрати під самою плямою забудови і провести засипку із ущільненням.

Правильно. На гнучкому. Але якщо його більше 50-60 метрів навіть при великих підвалах це вже проблема і геморой.

нічого дивного. У вас моренно-зандрова рівнина і такий "пиріг" буде на всій ділянці. І водичка буде неріномірно.

Єх якби їх довжина була метра 2-2,5 то їм би ціни не було. Можна було б використати на вагонку для сауни. А так на дрова вони не ахті. Слабий жар від них.

ніколи не робіть свердловину під спорудою. ТІЛЬКИ ОКРЕМО. Що Ви будете робити якщо зломається насос і його потрібно буде витягати? Куди Ви подінете водопідйомні труби?

Де знаходиться ділянка? В таких випадках бажано підняти територію, ну хоча б під будинком. А заміна поганого грунта кращим (як Ви хочете піском) це непогано, але ж і його необхідно ущільнити.

виконати якісно геологічні вишукування це не лише пробурити свердловину. В такому випадку це буде лише дирка в землі. Необхідно виконати статичне зондування, або ж відібрати грунти непорушеної структури для визначення фізико-механічних характеристик грунтів, а не брати їх у проФФесора Стелі... А якщо грунти будуть лесові то необхідно також відібрати моноліти, щоб визначити ступінь просідання...

ну раз Ви то я поясню: тип фундаменту це означає мілкого закладення чи палева основа. При чому геолог має вказати який шар прийняти за основу, так як саме геолог вивчає грунти і надає його характеристики. А от вже фундамент мілкого (неглибокого) закладання може бути як стрічковий так і плитний і т.д. Також в звіті можна рекомендувати як той так і інший тип. А от вже конструктор ПРИЙМАЄ рішення в залежності від навантаження. В геологічних звітах Ви ніколи не знайдете вказівок по ширині стрічкового чи товщині плитного фундаменту, а лише його тип.

зайти в гугл-мапс чи яндекс-карти - поставити "флажок" на ділянці - ссилку кинути на форум. так це ж Нові Безрадичі за Романковим. Старі Безрадичі дещо в стороні. В геоморфологічному відношенні дана ділянка відноситься до заплавної тераси, а в таких умовах грунти і хіманалізи підземних вод різняться сильно і на значно менших відстанях. Тим більше що аналіз взятий майже з поверхні.

на щастя я теж знаю цю місцевість і тому попросив ТС тикнути в карту де саме ділянка. Там по селу перепад висот досягає до 20 метрів. Тобто місцевіть горбиста. Доречі узнаю брата Колю здогадуюсь по почерку хто робив геологію

ну раз не конструктор то значить і не зустрів. А в ТС не самі гірші умови і помились геологією в них це ще потрібно зуміти. Добавлено через 4 минуты Якщо Ви вибрали до піска то з цим грунтом, що в основі, нічого не трапиться і його характеристики залишаться. Єдине що викликає тривогу - котлован. Якщо його затопить то його борти можуть осунутися і Вам доведеться вибирати знову частину грунту. P.S. to ТС: тикніть пальцем в гугл-мапс де Ваша ділянка.

Дурниця. Є нормативні документи і геологи ними повинні керуватися. Профільних спеців може і не багато, але на третьому і четвертому курсах є відповідні лекції... Drosselbeere вище виклав скрін з ДБН. В своїй практиці за 13 років в геології я ще не зустрів конструктора, який би не вимагав рекомендації геологів з вибору типів фундаменту. Взагалі я був би тільки "за", щоб зняти цю відповідальність з геологів, хоч вона і носить лише рекомендаційний характер. Може є зв'язки з Соколовим чи Стрижельчиком то замолвіть словечко

Звичайно кожен оцінює свою роботу індивідуально, хоча є нормативні документи для визначення вартості робіт. Але ж є ще таке поняття як "договірна ціна". Да навіть якщо ГБС назначає таку маленьку ціну то він повинен не просто її відпрацювати, а відпрацювати якісно. От тоді і не буде таких тем.

Санта-Барбара якась. То Вадим каже що незнає Колю, то виявляється що таки геологію робив він і якимось чином Коля представляється людиною Вадима. Нічого незрозумів. Звідки Коля знає що геологію робив Вадим і чому він представився так???? Щось тут не так

Не буду багатослівним, не всі так роблять. dnt може підтвердити. Там де є просідні грунти просто необхідно відбирати моноліти. А робиться це просто. Задавлюється грунтонос або оббурюючий стакан. Акуратно виймається грунт. Парафінується. Відвозиться акуратно в лабораторію.