Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

XamGelo

Пользователи
  • Публікації

    2 934
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Про XamGelo

  • День народження 04.03.65

Персональная информация

  • Откуда
    Одесса
  • Род занятий
    Строюсь

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

XamGelo's Achievements

Восходящая звезда

Восходящая звезда (8/13)

  • Уже неделю на форуме
  • Уже месяц на форуме
  • Уже год на форуме

Recent Badges

161

Репутація

  1. На рынке очень много автомобилей: Майбах, Роллс-Ройс, Фольксваген, Чери, Таврия. Подскажите по своему опыту, на чем лучше доехать до Жмеринки?
  2. Мы, уважаемый. можем это сделать и без "ненавязчивой" рекламки
  3. У Зевса хорошая геометрия. Была по крайней мере лет 8-10 назад.
  4. Что-то давненько не заходил сюда... Срывал конечно. И в современных домах, к сожалению большому для их творителей-лепителей, тоже. Вот именно поэтому и провел такое сравнение. Но суть то мысли была не в этом. И я думаю, меня прекрасно поняли, только захотелось стрелки перевести в несколько другую сторону, чтобы не признавать, что процентов так 90, если не больше, современного украинского градостроительства архитектурой назвать все-таки трудно. Какая к чертовой бабушке ностальгия по СССР? Речь только о том, что современное "творчество" как минимум не лучше. Я современный Киев не очень хорошо знаю, чтобы приводить примеры. Хотя один сразу пришел в голову, прямо на Хрещатике. Но! Если кто-то скажет, что то, что натворили тут в Одессе в районе Аркадии или многоэтажные уродцы прямо на берегу моря на Фонтане, это архитектура... Да и не только в зоне которая должна быть курортно-парковой, по всему городу полно примеров. Так, бегло: все до одной кидановские "жемчужины", практически все современные жилые дома налепленные вокруг парка Шевченко со всех сторон, "чудо город" прямо возле вокзала, вот уж действительно "чудо". И это все проекты, которые считаются (по крайней мере теми кто их создавал и продвигал) уникальными и особенными. В общем перечислять устанешь. Легче найти то из новостроя, на что не противно смотреть... Пожалуй массовые проекты современной застройки даже намного лучше, они не особо отличаются внешне от советских, впрочем и от большинства жилых многоэтажек в Европе тоже. Такие себе утилитарные коробочки. Строятся в традиционно спальных районах, глаз никому не режут. Курортные и территории исторической застройки не оккупируют и не уродуют. PS: Недавно на одном из одесских каналов в бегущей строке надпись: "Горсовет утвердил строительство жилого комплекса на Даче Ковалевского. Часть квартир будет выделена преподавателям строительного университета". Ага, конечно. Оно бы хорошо для преподавателей, если кому-то таки достанется. Но посмотрите на карту Одессы, обязательно посмотрите, чтобы все понять... Где "стройка" и где Дача Ковалевского? И где море? Скажу по "секрету", добраться так, чтобы не тратить уйму времени в диких пробках с одичавшими водителями реально только на трамваях с пересадками. Но это ж Одесса, эта "новость" появилась на экране во время показа "Золотого теленка". Как раз в тот момент когда Балаганов с Паниковским пилят гири на берегу моря. Пилите, панове с горсовета, пилите...
  5. Смешно. Было конечно воровство на советских стройках. Только вот большинство современных многоквартирных домов почему-то по качеству исполнения все равно в разы хуже советских. Я очень неуверен, что эти дома простоят столько же, сколько те же "хрущевки", которые все знают на сколько лет предполагались изначально. Да и с точки зрения внешнего вида современные дома, очень многие, просто уродцы. Да еще и натыканы в таких местах, где они выглядят как бельмо на глазу.
  6. Я кажется четко сказал, что не все китайские плохие, а не "все китайские неплохие". Разница заметна в фразах? Тут так же как и со многими другими китайскими товарами. Ближе всего к этой теме будет вообще китайский электроинструмент. И все знают что там есть очень достойные инструменты за небольшие деньги, но далеко не все. Насчет инверторов китайских, просто тесты на сайте ВДИ смотрел, сам удивился.
  7. Насколько помню, тогда разве что Автолюксом можно было, хотя Новая почта вроде тоже была. Старею. Забыл совсем. Мне "Одиссея" на день рождения подарили, вот почему ИИСТ не купил.. "ну не может же он все время врать" (С) :D На самом деле я за "Одиссей" говорил, что "Сотрудник" о нем писал на weld.in.ua/ , но без подробностей.
  8. В каком именно? Для конкретного случая нужен конкретный список, в данном случае инверторов. Не все китайские инверторы уж такие плохие и вполне могут оправдать покупку в зависимости от назначения и использования. Кстати, ИИСТ 140 как раз был тот, который хотел, но не смог решить с Sotrudnik вопрос оплаты и доставки в те уже далекие дни. Помню только, что оптимальным тогда было самому сесть за руль и съездить в Херсон. Не получилось, купил "Одиссея" (за ним 5 км надо было ехать вместо 200 :D), работает до сих пор. Его (Одиссея) кстати тот же Sotrudnik показывал на сварочном сайте, правда без описания схемотехники, достоинств и недостатков. Производство у них было совсем маленькое, думал уже и не делают, но судя по последнему сообщению по ссылке, их и сейчас еще можно купить. Дешево. Мне помнится что ненамного меньше за него отдал когда доллар был по 5.
  9. Грамотно було б пов'язати каркаси арматурні на кожний стовпчик і заанкерити їх до фундаменту. А потім вже класти цеглу і заливати бетон. "Скрипач не нужен" (С), тобто про армопояс забуваємо. Разом 4х1,25х8=40 метрів погонних арматури + порізати. Можна звісно порахувати якої саме, але щось мені підказує, що 10ки там з головою. Дрот 6мм у Вас є. В'язальний коштує мало. На довжину по висоті стовпчиків арматуру вам би порізали там де продають, недорого. Так що з доставкою проблем не було б, на "жигулі" привезти можна.
  10. Так ведь далеко не всегда более дорогой означает более качественный, особенно в нашем постсоветском обществе и у некоторых наших торгашей с неимоверными накрутками... А вот это верно. Нужно анализировать и делать правильный выбор исходя из ситуации. Конечно, тратить столько времени и сил как Мирослав, когда проблема выбора превратилась в неразрешимую задачу с множеством неизвестных, не стоит. Нужно просто определиться с несколькими вещами, в случае выбора сварочного инвертора для себя ("для работы" критерии будут немного другие), это в моем понимании могут быть: 1. Качество электроэнергии в месте где предполагается варить. Это очень сильно влияет на требования к аппарату. 2. Предполгаемые многократные работы с удлинителем на большом расстоянии от розетки. Взаимосвязано с п.1, но может дешевле будет изготовить самому качественный удлинитель (в продаже таких нет) и правильно его использовать (никаких витков на катушке к примеру), чем покупать из-за этого более дорогой инвертор. 3. Что собственно предполагается варить? Из личной практики, в своем доме нет необходимости использовать электроды больше 3 и токи выше 90А. Если нужно сварить что-то типа швеллеров-двутавров с толщиной стенки >5 мм, или резать дугой (извращение?), то во-первых можно аппарат для таких нечастых работ одолжить/взять на прокат. Во вторых, если сети слабые, то не факт что от обычной 16А розетки (тем более если в удаленном селе при алюминиевой проводке и советских розетках на 10А, какие бы автоматы до них не ставились) такой аппарат вообще потянет такую нагрузку. И проблема не в инверторах, как бы инженеры их не совершенствовали. Проблема в сетях и проводке. Аппарат то может и потянет, как в видео тестах, но что при этом происходит с электросетью до аппарата никто неинтересуется почему-то... 4. И наконец последний момент, соотношение цена-качество. С учетом такого фактора как "Мне надо сделать опеределенные сварочные работы и немало, или хочу купить чтобы потихоньку учиться и пусть будет в хозяйстве на всякий случай, но зато качественный". Сам в свое время не купил то, что хотел, только по причине неразвитости служб доставки и способов оплаты в то время. А варить было надо.
  11. Оно то конечно да, безо всяких сомнений. Но, при всем уважении, может не стоит настолько усугублять ситуацию, особенно в данном конкретном случае? В наличии уже имеется строение (сарай), который стоит ??? сколько лет на этом фундаменте + неиспользованный кусок фундамента, как я понял являющийся одним целым с фундаментом сарая. Предполагаемая конструкция на этом неиспользованом куске фундамента будет весьма легкой. Человека интересует только вопрос оптимального решения конструкции под кровлю. Стоит ли делать армопояс вообще, и если да - то как с минимальными затратами и учитывая сложности с доставкой арматуры и наличием уже купленых материалов. Так ведь можно дойти до стадии когда и под собачью будку будем топосъемку делать. Наконец то мы поняли друг друга.
  12. Ну конечно, "классик" известный тем, что сам списывал свои басни у древнеримских авторов...:lol: Абсолютно аргументом не является. Понятное дело, что не прямо с "дипломом ветеринара" да в архитекторы (и наоборот кстати тоже, хорошим ветеринаром тоже очень непросто быть). Но если человек имеет способности и считает эту деятельность своим главным занятием, то освоит он новую профессию лучше и быстрее чем дипломированный "спец", которого по протекции в ВУЗ пристроили и несколько лет "пропихивали" к диплому.
  13. А Вы считаете что такой человек не может быть хорошим архитектором? Если у него есть способности и желание заниматься архитектурой и голова правильно работает? Мало ли по какой причине он сначала ветеринарное образование получил. Или Вы хотите сказать что диплом об архитектурном образовании является гарантией хорошего специалиста? И что к тому же не может быть де-факто липовым, даже если де-юре он настоящий и выдан человеку, который вроде бы "честно отучился" по этой специальности?
  14. Використуйте цемент щоб грамотно зробити стовпчики. Можливо доведеться їх розібрати, щоб зробити як потрібно.
  15. Абсолютно согласен. Мало того, сам имею подобное строение на участке (беседка-барбекю). Размеры 4мх6м. Мауэрлаты 150х150 лежат на 6 столбах в полтора кирпича, внутри вот не помню какая арматура. Шпильки вроде М12. И все это накрыто ЦПЧ, то есть самым тяжелым кровельным материалом. То есть в Вашем случае все эти простенки тоже никакой роли не играют. Можно их делать из чего хочешь, можно вообще не делать, если это будет что-то типа теплицы. Сделать полностью окна. А вот столбики конечно надо сделать правильно
×
×
  • Створити...