Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

коха-моха

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    358

  • Зареєстрований

  • Відвідування

коха-моха's Achievements

Форумчанин

Форумчанин (4/13)

  • Уже неделю на форуме
  • Уже месяц на форуме
  • Уже год на форуме

Recent Badges

240

Репутація

  1. коха-моха
    (тут должна быть картинко *фейспалм*)
  2. коха-моха
    Школьник двоешник, в отличии от вот таких гаражно-колхозных перетыкивателей приборов, хотя бы понимает, что он школьник и что он двоешник. :D
  3. коха-моха
    Кстате, cimon, у меня для тебя ещё две новости, плохая и хорошая. Сначала плохая. Твои вольтметр и амперметр на входе могут показывать только полную мощность, это которая в кВА (реалистичность их показаний - другой вапроц, сейчас мы не об этом). Как известно любому школьнику (если он конешно не двоешник), к.п.д. равен отношению мощности на выходе к потребляемой мощности на входе, она же т.н. активная, это которая в кВт. Но ты же у нас не двоешник, и даже не школьник, потому смело делишь выходную мощность на входную полную мощность, в глыбокой уверенности, что это и есть к.п.д.. Но на самом деле у тебя вместо к.п.д. получился некий коэффициент без названия, науке неизвестный, потому как нах никому не нужен. А теперь хорошая новость. Потребляемая мощность (кВт) связана с полной мощностью (кВА) через коэф. мощности КМ: кВт = кВА * КМ. Для инверторных сварочнегов КМ типично около 0,7. Но при плохой сети с большими просадками может возрасти до 0,8-0,85. Так шта если перевести твои кВА в кВт и посчитать к.п.д. не по-кимонски, а как это сделал бы школьник не двоешник, то получится, что к.п.д. твоего аппората около 120%. И поскольку ты уверен, что всё измерял правильно, то тебе можно приступать к хлопотам насчот нобелевки. С чем тебя и поздравляю. Добавлено через 10 минут Эт я к тому, cimon, что совершенно независимо от твоей позиции, целей и идей с сутью, подобные "эксперименты" годятся только для пудрить мозк себе и людям, и больше ни для чего, чем собсно ты и занимаешься.
  4. коха-моха
    Конешно не убедительно. Другое дело намерить всякой муйни и хвастаться, что получил к.п.д. 0,99 - вот это убедительно! И да, сошёл: раньше часто пытался что-то втолковать таким гаражно-колхозным академикам, а сейчас уже надоело. Так шта мети пургу дальше, мешать особо не буду.
  5. коха-моха
    1. Не все tru rms йогурты одинаковы. И йогурты от всемирно известного брэнда Extech могут сильно отличаться например от каких-нить APPA. 2. Чем измерял напряжение? 3. Что есть "балластное R"? Судя по видео, это просто "пружина". Так у неё сопротивление может сильно расти при нагреве. 4. Твоё оч. лояльное отношение к своим домыслам в сочетании с понятием о предмете на уровне домохозяйки может дать кучу других неожиданных эффектов. Тут самое показательное, что ты намерил к.п.д. инвертора 0,99 и вместо заподозрить неладное кинулся хвастаться этим на форуме. Что это просто невозможно и инверторов с таким к.п.д. не бывает в природе - это для тебя недостойные мелочи. А значит за 3 года ничего в твоём мозке не изменилось, и видимо уже никогда не изменится, как это ни прискорбно.
  6. коха-моха
    Так в табличках и к.п.д. лишь самую малость не дотягивает до 100%. Может теми клещами с трюэрэмэс тщательнЕй померить, и вот оно щасте - к.п.д. больше 100% ? А вторичный ток измерялся случаем не опосредством двух сложенных вместе шунтов?
  7. коха-моха
    Я уже комментировал твои сюжеты с твоими измерениями ещё года три тому на мастерсити, пытаясь растолковать тебе ошибки, и не только я, и неоднократно (лень искать, но ты наверняка помнишь). Но всё глухо бестолку. И у меня нету никакой надежды, что возможно таки втолковать тебе что-то. Но разве что совсем кратко так и быть повторю в надцатый раз: Ты измеряешь входные напряжение и ток приборами, которые для этого случая не предназначены и могут давать сильно заниженные показания. И это вообще никак не относится к вопросу, является сайка лучшим аппаратом только на постсовецком пространстве или во всём мире.
  8. коха-моха
    cimon, какой придурок намерил вот то, что в этих табличках? каждый истиный сайкинист давно знает, что к.п.д. его аппарата приближается к 150%. "Вас обманули, это гораздо более ценный мех..." (с) Добавлено через 1 минуту Воистину. Аминь.
  9. коха-моха
    Типичное враньё типичного минетжера по продажам, глубоко уверенного, что он несёт свой понос для тупых домохозяек без понятия о предмете. Чрезвычайно сложно комментировать, не нарушая правил форума. Потому воздержусь пока.
  10. коха-моха
    Iсток Пiвдень себя шапками закидали, к 23-му ещё не вылезут.
  11. коха-моха
    Вот жеж сцуки. Причом сам же Зенит на своём сайте намекает старательней всех. Ну ещё бы. Таки живём в век полной и окончательной победы маркетолохии над разумом, когда полное дерьмо пользуется особо повышеным спросом.
  12. коха-моха
    Продаваны кто говорит, кто старательно намекает. Spel, а ещё лучше, дайте плиз свой перевод с минетжерского наречия вот того, что я процитирывал с сайта Зенита, или хотя бы фразы "производится на профильном заводе оборонной промышленности".
  13. коха-моха
    О как. Чтобы успешней барыжыть в Украине дешовую нонэйм кетайчатину, можно придумать ей российского производителя, естессно с каким-нить звонким названием, ну например Зенит. И что интересно, эту же кетайчатину можно барыжыть и в России, придумав для неё украинского производителя. Оч. удобно. :D И на сайте этого Зенита, в разделе "о компании" тоже написано нечто в маркетолохическом плане гениальное: "Продукция ТМ «Зенит» производится на профильном заводе оборонной промышленности, а также на двух заводах совместных предприятий. В связи с постоянным ростом расценок на доставку и оформление электроинструмента в Украину, компанией-партнером была предложена и внедрена уникальная схема доставки электроинструмента морским транспортом по минимальным расценкам и регистрацией грузоотправителя в КНР для достижения оптимального показателя «цена-качество»." Конец цитаты. "Дас ист фантастиш" (с) из кина про любовь. Оригинал: zenit-profi.com/about.stc
  14. коха-моха
    А смысловая нагрузка тут в основном та, что нужна какая-то единая методика измерения, по возможности попроще. Потому что как-то сравнивать и сопоставлять можно только одинаково измеренные параметры. И именно в этом и есть основное практическое значение этого параметра. Чисто практически давно известно, что например для работы на монтаже короткими швами вполне достаточно ПН 40%, и для охлаждения будет хватать естесственных пауз в работе, без перекуров специально для этого. Но это если измерять ПН как обычно, а если с престидижитациями типо телвиновских, то таких 40% уже маловато будет.
  15. коха-моха
    Да есть, есть "свежачок". Вообще при тесте на ПН аппарат стартует и через какое-то время отключается по перегреву. Но потом до окончания времени цикла он может ещё несколько раз включаться и выключаться. Так вот по ГОСТу (как и по EN) ПН считается как отношение времени непрерывной работы после старта к длительности цикла, тоисть время только до первого отключения. Но например доблестная фирма Телвин решила, что это непозволительное расточительство, и лучше учитывать не непрерывное, а суммарное время работы в течение цикла, т.е. и все последующие включения. В результате ПН по-телвиновски тут же и реско увеличивается процентов на 20, а то и 30, причом без всяких доработок аппарата, тоисть дадом. Получается до того удобно и эффективно, что это тут же охотно подхватили ещё ряд не менее доблестных производителей, в т.ч. на постсовецком пространстве. И минетжерам по продажам тоже оч. понравилось, в общем довольны все.
×
×
  • Створити...