Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Я.ВИКТОР

Пользователи
  • Публікації

    82
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Откуда
    Киев
  • Пол
    Мужской

Я.ВИКТОР's Achievements

Начинающий

Начинающий (2/13)

27

Репутація

  1. Зря ВЫ так,PROFITEK пытается Вам объяснить,а не отговорить.Лупа не нужна для того чтобы увидеть различие.
  2. В том году летом грибов много было,всё от погоды зависит.
  3. Я так понимаю ,ВЫ IT-шник ,так Вы себя рекламируете, неужели так сложно воспользоваться "ПОИСКОМ".:-x P.S. Они разные по назначению и параметрам,почитайте посты о топках и только Вы сами сможете ответить на свой " некорректный "вопрос.;)
  4. Бутуз , да Вы "эстэт",читал Ваши посты насчёт вина и сейчас по мясу полностью поддерживаю Ваше мнение.
  5. А почему именно лук кольцами:D,попробуйте полукольцами,результат гораздооо лучше да и "жмакать" меньше времени надо;):beer:
  6. Потому что ольха растет в болотистой местности, а местность пропитана концирогенами, которые в дальнейшем может выделять дерево и двери из него, для здоровья не очень полезно, еще хуже чем сосна. :D
  7. Игорь,на завтра на вечер, 1 ящик сборный тёмных сортв и 1 ящик сборный светлых сортов заберу на Теремках, как в прошлый раз возле Магелана. Ну очень,действительно Прагу вспоминаешь.
  8. ko&ko Понимаете, сначала заказчик детально изучает информацию про кальций, цинк, пробует понять формулу изготовления пластика, вникает в логистику и таможенное право, и.т.д. Переписывается куча страниц флуда на форумах. В конечном итоге, все сводится к банальному вопросу:-что дешевле? Зачем тогда тратить столько времени и засорять свои мозги? ЗОЛОТЫЕ СЛОВА,СУДЯ ПО ВЫБОРУ gothic3men;. Зачем нужно было огород городить, хотя из ничего все оконщики страшные тайны выдали.
  9. Согласен ,перешли ,правда может и не все, но до этого все эти производители пользовались "свинцом" и никто не парился.Речь идёт об экологических нормах производства.И я gothic3men пытаюсь объяснить ,что и тогда и сейчас профиля стабил. свинцом не вредны и это не главное в окнах. А по экологии немцы не разрешают сжигать картон в каминных топках,так как он наносит больше вреда чем дрова(да и с дровами при сжигании у них тоже есть нормы Выхода продуктов сгорания,по каким прямоточные камины уже не подходят ) давайте мы теперь также запретим наши печи,открытые камины и т.далее.
  10. А с какого профиля Вы думаете делают окна в Европе ? Назову крупнейших производителей "свинцовые"Schüco, ,Aluplast,Rehau,Gealan и т.д. Ну и в подтверждении своих слов 2010г. встречался с чехами RI OKNA(www.ri-okna.cz) фирма производитель окон с профиля Salamander ,полностью автоматическая линия бешенный выброс оконных конструкций,поставляют в Австрию,Германию,Словакию и т.д. ,ну это если Чехию не считать за Европу.А Вы говорите, что он запрещён в Европе.Не та это тема для Вас ,что бы выбирать окна.
  11. Нет , ну как дети малые, о чём спорить? Свинец ,кальций стабилизаторы? sergsof в начале темы уже давал закладку проясняющую по стабилизаторам,но допустим это заказная статья ,но если логически рассуждать,если всё так страшно ,то пропускала бы ЕВРОПА профиля со свинцовыми стабилизаторы на свой рынок ?А они таки там есть их там экструдируют и много таковых. Я так понял все МЫ ,кто здесь в этой теме общаемся, производители металлопластиковых окон , а не химики, и давайте будем заканчивать с флудом.Зачем путать форумчан,а друг другу никто и ничего не докажет, всё равно каждый останется при своём мнении. gothic3men, энергосберегающее стекло ,это есть гуд,просто лично у меня нет каких-нибудь подтверждённых научных,лабораторных данных о сроке действия так называемого "мягкого" напыления.Но, по разным причинам ,я склонен к тому ,что если и теряет свои свойства ,то не на много..Вот один пример почему ,я так думаю. Валерий Валентинович писал,что не перерабатывают маленькие фирмы Е- стекло из-за того ,что через 2 недели оно окисляется,ну и что? Сейчас технологии пошли дальше,и уже больше ,чем две недели оно может храниться.И самое гланое о чём я хотел сказать,что-то Вы за были про "твёрдоё " напыление, так называемое К-стекло, в отличии от Е-стекла оно не боится окислений и не ограничено временными характеристиками ,только мех .повреждения,а раньше им только и пользовались до появления более другой технологии Е-стекла.,но небольшие производители и тогда не перерабатывали его, и причина не во времени оказывается. ВЫ попробуйте без спецмойки (которая стоит нормальных денег )помойте или то или то ,и сразу поймёте почему ,кто собирает в ручную пакеты не связывается с энергосберегающим стеклом. Делаю для себя вывод,если К-стекло не окисляется,то не думаю,что похожая технология Е- стекло ,как и стабилизация свинцом выдуманна идиотами и они не видят ,что такое рынок и что их технология хуже чем существующая (в данном случае в связи с ухудшением тепловых характериск зависящих от времени)Ещё повторюсь это лично моё мнение по этому вопросу.
  12. Не ну наконец - то меня поняли. Меня также,вот на днях поставили в тупик таким вопросом.;)
×
×
  • Створити...