Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alexander Rozdaibida

Пользователи
  • Публікації

    30
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Имя
    Александр
  • Откуда
    Киев
  • Хобби
    Путешествие, спорт
  • Род занятий
    Руфер
  • Пол
    Мужской

Alexander Rozdaibida's Achievements

Начинающий

Начинающий (2/13)

  • Уже неделю на форуме
  • Уже месяц на форуме
  • Уже год на форуме

Recent Badges

5

Репутація

  1. в куті переходу покрівлі на контррейку при 90 град дуже тяжко склеїти між собою плівки! То можливо це не зовсім і звичка?? а технічна необхідність!!
  2. якщо не помиляюсь то в 1-му класі контррейка повинна бути у вигляді трапеції!! по верх неї гідроізоляція, вище знову контррейка з ущільнювачем і тільки потім рештовка або суцільне настиляння , в залежності від покрівельного матеріалу!!
  3. з кріпленням контррейки все зрозуміло, а от чи достатньо даноїї товщини контррейки для кріплення обрешітки??
  4. на мою думку це не зовсім гарна ідея, ви залишаєте вентеляційний простір між ватою і плівкою для вивітрування пари з вати, але при цьому ви забуваєте що вата теж потребує вітрозахисту, це по перше, по друге потрібно добре організувити вентиляцію в чердачному просторі , вище затяжок, щоб виконаний вами вентеляційний простір чітко виконував покладені на ньго функції, а це в більшості випадків рідко вдається виконати, при цьому проблема з вивітрюванням вати залишається!!
  5. Так же хотелось бы высказать немного "критики" к представленному варианту №2, в даном узле конструкция такова что перекрывается путь к вентиляции (подкровельной вентиляции), и согласно этому конструктиву, весь конденсат будет на обрешетке, которая со временем просто сгниет.
  6. под мембрану нужно установить так же капельник ток немного меньшего размера, выпускать в водосток не рекомендую, у каждой пленки, мембрану есть определенный строк ультрафиолет стойкости, после чего гидроизоляция просто разрушается и не выполняет положенных на нее функций !!
  7. а каким образом вы хотите заказать материал,на глаз???
  8. короче говоря вам просто нужен проект!!!!!! с полной деталировкой!!!!!!
  9. не спорю, умирает, но это же не значит что такового вообще нету, и мы не имеем права этим пользоватса
  10. Давая такую оценку хотелось бы больше аргументов, а не просто все это бред, для общего развития обратитесь к книге Савельев А.А Конструкции криш. Стропильные системы. страница 77 последний абзац, в нем четко написан, как вы выразились, етот "бред".
  11. вот вам 2 варианта угол 45 градусов , все делал на скорую руку45 грудусов 2-х скатка.pdf 45 грудусов 4-х скатка.pdf
  12. можно, только нужен проект кровли Добавлено через 2 минуты что бы все вопросы которые у вас или подрядчика могут возникнуть можно было решить перед монтажом)) Добавлено через 3 минуты можно как вариант попробовать с битумной черепицы,стандартный кровельный пирог вполне справляется с этой задачей
  13. я не поленился и нашел в какой именно книги это вычитал: Автор Савельев А.А Конструкции криш. Стропильные системы. 77 страница последний абзац
  14. со стропилами ету проблему решыли с свистом, отчет сечения брали от верха заготовки, и когда выполняем зарезку посадочных мест ето учитываем, и на выходе получаем расстояния от верха заготовки до наиболее глубокой точки прирезки одинаковое, с прогонами отдельная история
  15. не могу сказать почему у вас ето не получилось, лес практически постоянно использую с естественной влажностью, при замерах и розметки всегда учитываю толщину пропила и ничего больше Добавлено через 4 минуты а вот здесь как раз то столкнулся с неприятной ситуацией, после сушки дерево покрутило и это доставило больших проблем при монтаже, незнаю может сам процес сушки был выполнен неправильно не могу пока ответить но то что 40 процентов было покручено заставляло меня вернутся к стандартному варианту монтажа Добавлено через 1 минуту ну вот ето же самое выполняю и я, но при етом с созданием таблиц размеров
×
×
  • Створити...