Монстр общения

Имбирное печенье, значит Ваш сосед лох и не внимательно читал тот же Земельный кодекс. Причем таких лохов полно. А про забор, это Вы уже наверно сами придумали? Слышал звон.... Я знаю человека, который даже не киевлянин, но получил бесплатно участок в Киеве. Правда до получения написал ни одно заявление, пока не разобрался, что к чему. Но, то было раньше. Сейчас же в виду вступления в силу ч. 3 ст. 24 ЗУ "Про градостроительную деятельность" вряд ли что-то получится получить без так называемых Вами "благодарностей". Правда есть вероятность, что действие этой нормы закона приостановят до 2015 года, но за исключение г. Киева.

Теперь понятно. Национальная традиция....

Кто как умеет. Любопытно, за что же он такие деньги заплатил? Проект землеустройства стоит от силы 4-6 тысяч гривен. Ну, с согласованиями под ключ может и до 20000 гривен доходить.

Когда Вы научитесь читать темы с начала, а не с конца? Если бы Вы читали тему с начала, то знали бы, что ПГ "Варта" себя представляла, как опытных юристов в земельных правоотношениях, которые разработали за долгие годы своей деятельности какую-то уникальную методику получения бесплатно земли с гарантией положительного результата 95%. Я сразу в этой теме настаивал, что это лохотрон так как такой гарантии никакой опытный юрист-земельник никогда не даст, но что бы не быть голословным, решил подождать, чем все закончится. Похоже, закончилось тем, что ПГ "Варта" развели несколько лохов на свою методику стоимостью 20 000 гривен. Поэтому Вы решили меня немного потроллить? Вроде я не такой же читатель, как и Вы, и могу прочитать больше Вас, кто тут и чего получил? Вы же юрист, судя по Вашему профилю? Вот скажите мне, честно и осмысленно, есть закон, который дает гражданам Украины право бесплатной приватизации земли из земель государственной или коммунальной собственности? Так почему Вы думаете, что этим законом нереально воспользоваться, если он существует?

А почему ко мне вопрос? Это vartabc тут рассказывал про гарантию 95% при оплате услуг Варты, но после первого суда куда-то пропал. Наверно пора Варту с её Кравцом в черный список заносить? Или у кого-то на этом форуме еще есть сомнение, что это не лохотрон от бывших МММ-щиков?

Выбрана она была законно, но принимала часто далеко незаконные решения, особенно по земельным вопросам. Надеюсь, что не надо напоминать, как иногда даже без проектов землеустройства принимались решения вынесенные со слов депутатов промэрского большинства. Если бы Ющенко хотел, то он имел полномочия вмешаться в эти дела, но он не вмешивался. Кстати, дирижировал всем этим беззаконием друг сына президента, если кто-то забыл. (ссылка устарела), который подарил сыну президента мобилу, из-за которой было много шума в СМИ. Ага, только при гауляйтере прекратился незаконный дерибан с 2010 года, еще до того, как приняли в 2011 году ЗУ "Про регулирование градостроительной деятельности" - и это факт, который нельзя не признавать, хотя я и не являюсь сторонником Попова. Была бы моя воля, то проводил бы выборы мэра и Киевсовета каждый год, как и выборы президента, ВРУ. ЗЫ. На другие мои вопросы Вы ответ так и не дали, что говорит о Вашей необъективности.

А Вы помните в каком районе города Вас мама родила?

Хорошо. Генплан, так генплан! 1. Где написано в законопроекте 2363-1 или в замечаниях президента к этому законопроекту, что генплан не нужен??? Процитируйте, пожалуйста. 2. Почему Ваш президент Ющенко молча наблюдал, как молодая команда Лени космонавта занималась дерибаном земли в Киеве внося изменения в Генплан г. Киева, отводя зеленые зоны и охранные зоны водоемов под строительство? 3. Почему ЗУ "Про регулирование градостроительной деятельности", которым был прекращен дерибан земли с внесением изменений в Генплан, так не нравится оппозиционерам из Батькивщины и ВО "Свобода"? Добавлено через 9 минут Про "подвиги" Кузьмина еще при Ющенко было много написано, но Кузьмин при Ющенко только поднялся в должности. Правильные холопы любой власти нужны и любая власть всегда будет закрывать глаза на их шалости.

karbo, политинформация не касающаяся данного обсуждения и законы касающиеся утилизации транспортных средств в этой теме являются флудом. Поищите другую тему для волнующих Вас вопросов. Добавлено через 5 минут По ходу дела, депутат из Херсона Одарченко возглавляет подразделение партии Батькивщина по г. Киеву. Теперь понятно откуда столько амбиций и к чему эти заигрывания с киевлянами. :D Пролитит чувак из Херсона в Киеве, как когда-то Турчинов, может тогда угомонится.

Киевлян просят не выбрасывать арбузы в унитаз.

1. "Не говори, что мне делать, и я не скажу..." (с) 2. Власть я не хвалю, как и оппозицию. Я всех критикую! Все бывают в чем-то правы, а в чем-то не правы. Надо смотреть на вещи объективно. Просто у некоторых граждан, которые слепо поддерживают оппозицию и не желающих напрячь свой мозг, что бы в чем-то разобраться, критика оппозиции приравнивается к похвале власти. Ну, и ради объективности покритикую президента, который почему-то считает, что закон 2363-1 нарушает права только тех граждан, которые имеют земельный участок в Киеве, но не могут получить на него градостроительные условия и ограничения для строительства, но почему-то не считает, что нарушаются права еще тех граждан, которые не могут приватизировать в Киеве земельный участок из-за того, что Киевсовет (сегодняшний состав которого пытаются уберечь от выборов власть имущие) не утверждает давно разработанные ДПТ в Киеве.

И правильно, зачем Вам Троещина? Да и шо там та Оболонь, лучше сразу на Печерске в Царском селе. Я, как человек никогда не живший в Царском селе на Печерске, уверен, что там лучше, чем на Троещине и даже на Оболоне. Поэтому Ваше утверждение про хваленное болото неверное. :D Объявления вешайте на столбах и остановках Водогона. Еще можно развесить объявления на конечных остановках маршруток, которые едут через Водогон. Возле метро Героев Днепра и на площади Шевченко, если я не ошибаюсь? Под лежачий камень вода не течет или спасение утопающих....

Департамент градостроительства и архитектуры Киевской городской госадминистрации + при нем градостроительный совет. Еще один Бригинец. Читайте ст. 17 и 19 ЗУ "Про регулирование градостроительной деятельности", а потом внимательно читайте о чем идет речь в законе, который ветировал президент.

Я тоже долгое время не считал это нужным делать, пока один раз не столкнулся, что одно из моих обращений, которое пришло в одном конверте с другим, оставили без ответа. Но то было не ходатайство о получении земли, поэтому не беда, отправил повторно. Где-то читал, что чиновники могут вообще утверждать, типа Вы им прислали пустой конверт. Вполне допускаю такое. А учитывая, что это ходатайство о земле, и если земля там действительно свободная, то шансы, что такое могут вытворить увеличиваются. Лучше всего отнести ходатайство лично и потребовать, что бы на копии поставили дату, подпись, должность того кто принял + входящий номер и печать, но в этом случае есть риск, что у Вас его могут не принять под разными надуманными причинами. То есть, описали каждый аркуш конкретно? Все правильно. Хорошо ценят, будет нелегко. Тем не менее, надо пробовать, что бы что-то утверждать. Если денег на покупку готового участка пока нет, то в принципе по большому счету Вы ничего не теряете.

Это Вы о чем? О президенте? А разве президент решает, как застраивать Киев, согласно Генплана или без Генплана? Это решает Киевсовет, который должен руководствоваться законодательством Украины. Правда, все решения в Киевсовет должны попадать, после одобрения на Крещатике, 32. Про то, что Киевсовет давно пора переизбрать я не спорю. Я только за! А вот проститутки на Крещатике, 32, наверно так и останутся работать при любом Киевсовете. Там у них медом намазано и выгнать их сложно. Еврейская мафия.... :D