gvm

Добрый день, а кто-то уже полноценно подключил ebusd к Protherm Ray? Стандартная конфигурация позволяет читать часть значений, но некоторые недоступны, к примеру у меня ReturnTemp возвращет 0, а так же данные по потребленной энергии PrEnergySumHwc1. Возможно, есть наработки и может поделиться конфигом к ebusd?

Посоветуйте, пожалуйста, дизайнера интерьеров. Нужно подобрать дизайн/стиль гостиной в коттедже и сделать 3d визуализацию.

У Терможета хорошо работает поддержка, позвоните уточните конструкцию. Разворачивать вправо влево можно, так же есть насосные группы левые и правые.

По бумажкам видно, что на радиаторы нужно ~0.3м3/ч, а у меня идет 0.4-0.7. На радиаторной сети из настроек это скорости в насосе (он сейчас на минимуме) и краники в узлах подключения радиаторов (примерно вот такие стоят herz-armaturen.at/catalog/uzel-podklyucheniya-dlya-dvuhtrubnoj-sistemy-uglovoj-shtampovannyj-korpus-3766/) Не уверен, что они хорошо подходят для балансировки. Пока не получилось сбалансировать. Немножко зажал проток, до 0.4 при нормально работающих радиаторах, но меньше не могу.

Alpha 2 и 2L имеет совершенно тупые режимы в которых нет никаких приоритетов. Ничего никуда, не вырастет. Дельта пропорциональна потоку. Я даже график составил Больше поток - меньше дельта, меньше поток - больше дельта. Нет партизанства, просто не понимаю к чему эта информация. Там 4 метров в каждую сторону утепленного 32 ПП. ТН покрывает потери или нет, к моему вопросу не относится. Проток в ТН и через гидрострелку меньше суммы протоков в потребителях. Все как в видео которое выше. Из за этого переворот. Проблема обозначена точно. Вопрос только в том как ее решать. Вариантов 3 1) сбалансировать систему 2) перейти на первично-вторичные кольца 3) использовать маленький тепло аккумулятор, большинство производителей ТН рекомендуют этот способ.

alpha 2L 25/40, а вы собственно почему интересуетесь ?

По сути и без воды, моя проблема подробно описана тут. Пока был только ЭК все было ок, так как его расход больше расхода контуров, при появлении ТН все стало критично.

Да, чуть позже сделаю. Вот схема из каталога caleffi и тут как раз то подключение, которое по моему должно решить мою проблему. Вот этот buffer tank которые посередине, он должен развязать разные протоки между ТН и другими потребителями. Ваше мнение?

Понял, спасибо, я видимо не дошел до таких температур. У меня ситуация следующая, когда ТН не хватает, он останавливается на дельте примерно 40/32, я включаю ЭК с установкой греть до 45, после этого ТН раскочегаривается до 55/40. Но из-за того что ЭК и ТН подключены параллельно, а насосы и сопротивление контуров ЭК и ТН разные они начинают конфликтовать. Я как смог их сбалансировал, но вполне возможно что проток ТН уменьшается и из-за этого растет температура. Нужно ставить балансировочный вентиль.

Не совсем понял, нарисовал схему ГС, должно быть как в варианте 1, но у меня вариант 2, расход Q2 больше Q1 и холодная обратка поднимается.

Скорее, я чего-то я просто не знаю Спасибо, очень дельное замечание, действительно при подмесе, расход из коллектора будет совершенно другой. ТН - самый простой китаец, без внутреннего блока, теплообменник и компрессор находятся в уличном моноблоке. Стоит вплотную к дому, теплотрасса утеплённая, потеря в пределах 1 градуса. Насос стоит в котельной. Я считаю мощность по счетчику. К примеру сейчас при -7 за бортом он выдает 5квт, дельта 36-29, 0,6м3 расход. При этом электропотребление 2.2квт Протерм 18квт, ограниченна мощность через настройки до 12квт. Он стоит практически вплотную к гидрострелке, даже на первой скорости его насоса (скорость тоже выставлена в настройках) расход 1м3. Работает отлично, та температура которая заходит в гидростелку, такая же в коллекторе на подаче, подмеса не замечено. Вообщем при работе с ЭК никаких проблем не замечено.

да стоит узел подмеса, на трехходовом. радиаторный узел без подмеса Добавлено через 8 минут Да, у меня стоит теплосчетчик , на контуре ТН стоит alpha 2L без индикатора, но счетчика хватает PS cо cчетчиком есть нюансы, к теме вопроса отношение не имеет, но тем не менее. Обратка в гидрострелке подогревается(если расход в ГС > СО), из за этого, фактическая потребленая мощность неправильная, но мощность сгенерированная должна считаться правильно, но тоже есть моменты.... Добавлено через 9 минут да это печаль, печаль, поэтому ТН выбирался без запаса, примерно на покрытие расходов при -7 за бортом. Вчера было -9, температура в на втором этаже упала до 20 (еще не полностью утеплен, чердак) Честно говоря не замечал такого, с чем связан рост обратки? Под балансировкой я имел ввиду, установить меленький проточный ТА (не косвенник) и убрать гидрострелку. Чтобы избежать опрокидывания потоков. Добавлено через 6 минут Ну тут все просто, мой дом, сам проектировал, котельню сам обвязывал, разводку ТП и радиаторов делал монтажник. Так что все ошибки и косяки мои, спихивать не на ненакого План был такой, когда комнатный термостат говорит, нужно тепло, а ТН не поднимает температуру подачи в теч времени Х, вкл ЭК и греет подачу до тех пор пока комнатный термостат не скажет хватит.

Стоит alpha 2 которая показывает расход расходомеры тоже самое показывают. Вы думаете, что расходы по отопительным контурам слишком большие и нужно смотреть в сторону уменьшения расходов, а не в сторону балансировки ГС? Если ТН 11 квт то при 10K получаем 0.95м3/ч Расходы в коллекторе на 0.8 меньше итого 0.75м3/ч Дом 145кв, потери по расчетам 10квт(при -22) 0.86м3/ч Похоже, что сбалансировать можно, но 25/40 прокачать через теплообменник 0.95 не может, предел 0.6 видимо очень большое сопротивление.

20грд это очень много, на сколько я помню у ТП дельта должна быть меньше 10 для комфортного использования. Я понимаю, что расход должен превышать, вопрос как этого достичь. ТН 11 квт, но это не о чем, так эта мощность плавает в зависимости от погодных условий (ТН воздух-вода)

Добрый день, помогите найти оптимальный способ решения след. проблемы, есть котельня, упрощенная схема на рисунке. Котельня построена на коллекторе совмещенном с гидрострелкой (термоджет производитель). Подключен теплый пол и радиаторы, у каждого свой насос. Отопление преимущественно идет через тепловой насос. Обнаружилось следующая ситуация: суммарный расход контуров примерно 1,2м3/ч. как раз рассчитанно по мощности приборов. Расход в отопительном контуре максимум 0.6м3 и происходит переворот потока в гидрострелке из разницы расходов. Холодный носитель из обратки подмешивается к подаче. В итоге в подающем коллекторе, температура что-то среднее между подачей ТН и обратным коллектором. Все это проверилось по датчикам, расходы известны с насосов(alpha 2). Поставить более мощный насос на ТН думаю не правильно, так как падает дельта, при 0.6м3, примерно 8 градусов. Может поставить какой-то маленький ТА и выкинуть гидрострелку. ТН будет греть вводу вверху бака, с той скоростью которая оптимальна для него, а коллектор с насосами контуров будет ее разбирать? Может есть другие варианты? Спасибо за советы!