Юрчег

А если в дополнение к дорожному бордюру сделать клумбу с уклоном от забора? Бордюр дорожный дорогое удовольствие...

Так все-таки - сколько минимум гарцовки? Или нет вариантов ответа от специалистов?

Дом строил бывший ГАИшник - поэтому там на въезде монолит 25 см... Уклоны планируются разные: - 8 м въезда - на улицу - 2 м въезда - в емкость для сбора воды (делал, т.к. не было вариантов) - остальное - уклон в сторону клумбы а про землю - так это, с одной стороны плитка и бордюр, а с другой земля газона. При этом по ширине около 25 см возле бордюра планирую утрамбовать. Сейчас бордюр просто стоит на небольшом слое подсыпки из песка и щебня. Без фиксации к бетону и без бетонно/растврорного основания. Т.е. я могу его спокойно вынуть и регулировать по высоте в дальнейшем

Я собираюсь укладывать сам. Руки растут правильно. Укладывать буду на бетон., но максимальной отметки, в общем-то не имею... Понимаю, что уровень "пола" поднимется минимум на 6 см (плитка). А класть на 25 см бетонное основание (въезд делал не я - такое купил) еще 6 см гарцовки - ИМХО перебор. А еще и надо будет делать уклоны как на улицу, так и в разные стороны на газон в разных местах... Потому и спрашивал за минимальную толщину слоя гарцовки. И еще по бордюрам - у меня они сейчас стоят просто "на земле". Их надо будет вынимать и монтировать на высоту плитки (ну чтоб вровень с ней было). Их надо будет все-же на бетон/раствор ставить? Это чтоб плитка не "уезжала"? Но ведь с другой стороны будет утрамбованная земля ...

Хороший вопрос, который проигнорирован специалистами в споре между собой... Так какой слой гарцовки можно и нужно класть под 6 см и под 4 см? Какой минимальный слой можно класть для того, чтоб немного сэкономить на материалах (песок, цемент) при больших площадях? Условия в задаче те-же: 6 см кладется на въезде на бетонное основание, 4 см на отмостки и пешеходные дорожки/тропинки во дворе.

Нетнетнет, я не хочу "2 в 1". Я уже имею в наличии грунтовку. И хочу ее куда-то применить:D:pardon: На счет фасадных красок - логично покупать продукт имеющий оптимальное (или близкое к нему) соотношение цена/качество. Класс красок "фасадные", на сколько я понимаю, подразумевает достаточно длительное сохранение цвета в не простых условиях и, соответственно, повышенное качество краски...

В общих чертах понятно Просто у меня есть аж 4-е банки грунтовки (когда-то в Эпицентре давали в подарок ). Надо-же ее использовать!

Только не пинайте, пожалуйста У меня весь бетонный забор мой (лицом вовнутрь обращен). Я предположил, что его - забор - можно прогрунтовать грунтовкой, купленной в Эпицентре, и затем покрасить колерованой водоэмульсионкной для фасадов. 250 грн за 10 кг + краситель. Все это нанести пульвером. Можно-ли так или это уж очень убого будет выглядеть? А если пару слоев ?Ну нету огромного желания заниматься шпаклеванием забора...

2 maksym Ну может и так. Я особо в тонкости устройства не вдавался, но мне приходилось проверять давление в воздушной части ГА и потом снова регулировать вкл/откл насоса. Я привел свой пример

А если у меня, например, планируется нежилой чердак (подкрышное пространство) и утепление фасада до самого верха - то какая мне разница - будет бетон промерзать или нет? Да и что тогда вкладывается в понятие "промерзать", если будет перекрытие потолок/"пол чердака" и его утепление и внутренняя часть пояса будет внутри отапливаемого помещения? Ну не ругайтесь, спецы. Я, например, не все понимаю и сопроматов не изучал (как и многие на форуме). Лучше спокойно растолкуйте чайникам. Добавлено через 3 минуты Олег, а подскажите по данному случаю - если фундамент изначально заложен на глубину 1,2 м, какждый 3-5 ряд проармированы, верхний проармирован и далее будет толко крыша на мауэрлате лежать - есть ли надобность все-таки в армпоясе? Ну я уже по многим темам смотрел/читал - честно - сколько людей-столько и мнений... Сам Аэрок предлагает использовать свой U-профиль в (ссылка устарела), как на картинках. Но кругом рисуют ж/б питы перекрытия...

накачивать нужно со стороны, противоположной месту установки автоматики (у меня) или если это "моноблок" - то со стороны, противоположной месту подключения патрубка. Эта точка на ГА должна быть закрыта поастиковой крышкой, под которой скрывается практически обычный автомобильный золотник. Вот, посмотрите... Она немножко сбоку от центра ЭА

Опишу свою ситуацию. У меня станция разнесенного типа - насос отдельно, накопитель с автоматикой - отдельно. Но это не принципиально. Регулировка нормальной работы станции действительно заключается в установке пределов включения/отключения станции. Согласен, это пружины. Ни манометр, ни напряжение в сети особо (ну очень особо) не влияют на процесс включения/отключения реле. Только давление воды в системе управления реле. Но есть еще одна беда, о которой все подзабыли за взаимными спорами. Это давление в резиновой груше при пустом баке! Необходимо отключить станцию от электропитания, перекрыть доступ воды к накопителю, стравить лишнее давление воды и обычным автомобильным компрессором проверить и установить давление в резиновой груше на уровне 1,5 кг. А затем можно будет регулировать давление включения/давление выключения станции. Мне - помогает т.к. бывали не единичные случаи, требовавшие такого "маневра". ТС, попробуйте, может поможет

У меня такая-же ситуация с приямками. Вода идет из-под земли, прям струйки-фонтанчики видны:D. Этой весной откачивал погружными дренажными насосами. Уровень подъема воды - ИМХО около 1-1,2 м. Но это субъективно, т.к. в одном приямке я откачивал по причине наличия в нем оголовка скважины и заюорной трубы, а в другом - всей автоматики. Так вот вопрос. Если решить его кардинально - например заарматурить и забетонировать дно приямков - поможет-ли такое решение от появления ГВ? Или может лучше тот колодец, в котором оголовок скважины, забетонировать дно, засыпать его полностью и организовать только "точку" опускания погружного насоса и подачи заборной трубы? И все это во 110-й трубе подать под землей в рядом стоящее здание к ГА водоснабжения? А то эта ГВ уже поднадоела...

ОлегАрх, привет! Прочитал я всю эту переписку и так и не увидел ответа на твой вопрос. Да простят меня форумчане... Так вот, у меня похожая проблема в Борисполе. Имеются два "приямка": первый - два кольца диаметром 1 м и высотой 1 м, второй - два кольца диаметром 1,5 м и высотой 1 м. В первом расположена скважина и в нее опущен погружной насос, во втором - гидроаккумулятор и его автоматика. Этой весной я уже уморился откачивать воду из этих двух колодцев. Сейчас, правда, пошел спад скорости их наполнения... А так насосы не отключались.. Теперь по существу твоего вопроса - если настолько высокий уровень ГВ - не стоит испытывать судьбу и там монтировать электроустановку. Я тоже подумываю о выносе гидроаккумулятора и автоматики наружу. Лучше построить какой-нибудь сарай поближе к соседскому колодцу и там все сорганизовать. По забору воды из колодца. В него можно опустить обычную пластиковую (ПВХ) трубу, например диаметром 50 мм с ФГО на оконечности. Насосная станция в стандартном исполнении (только не самая слабая по двигателю) должна справляться. Либо покупать комплектующие отдельно - накопитель на 80-100 л, остальные приблуды и компоновать на месте. Вот такое ИМХО.

Прошу простить меня за некорректность изречений - конечно имелся ввиду армпояс.