Техноблок еще не закуплен, взял несколько упаковок на "попробовать". Да будут использоваться гибкие связи "Гален"
По поводу экономической целесообразности, какое-то двойственное чувство - карманом понимаешь, что платишь почти в 2 раза больше, а умом понимаешь, что если не дай бог вата просядет об этом и не узнаешь (ну разве что при помощи тепловизора), а если и узнаешь - будешь себя корить за сэкономленную разницу между более плотным утеплителем.
Странно,рассчитывал пирог стены в smartcalc, почему-то разницы в коэффициенте сопротивления теплопередачи, при применении ват разных плотностей нет. (Минеральная (каменная) вата 45-75 кг/м³ и Минеральная (каменная) вата 75-120 кг/м³).
Да, планировалось именно в два слоя с перекрытием мостиков, у ваты к сожалению не идеальная геометрия, и судя по видео с ютюба (не знаю можно сюда ссылки вставлять или нет), при тепловизионном исследовании швы сильно светятся.
Подскажите, а вариант с какой- нибудь пластиковой крупноячеистой сеткой поверх ваты имеет право на жизнь?