Колектор

0 для Вашего проекта 15 мм с головой и для отопления и ГВС, изоляция чем толше тем лучше. 1 Шахта предпочтительней всего, не забудте про помещение для размещения болера косвеного нагрева , Вашем случае 500 л.не меньше 2 Можно 3 Правильно 4 Правильно В альтернотивном энергоснабжении приоритет АЛЬТЕРНАТИКЕ и ЭКОНОМИЯ другие источники это гарантия от ..........

При стагнации(Т 250С) постоянной выгорают манифолды, фотки как нибуть сброшу для неверующих. Считайте правильно систему и получайте удовольствие от бесплатной горячей воды.

Назвать ВАС продаваном язык не поворачивается, только нет таких мест где газ подводят БЕСПЛАТНО, если это не конче- заспа. За 0.74 грн. при долларе 12 грн. газа нет и не будет ни где и никогда, кроме неньки. По такой цене конкурировать не возможно. Ни кого обманывать не надо- это ИСТИНА. Вопрос капвложений , это тема по которой можно и нужно говорить. Есть обьекты где согласования и подвод коммуникаций дороже гелиосистемы и тд. К жилому дому как правило это не имеет отношения.

ВЫ что имеете сказать , БОТЫ только для тех кто слаще морковки ничего не пробывал. 60 вакуумных труб это минимум о котором я сказал, для отопления можно больше при этом возникнет проблемы излишнего тепла летом. Говорил неоднократно, но повторюсь немцы самый расчетливый народ в мире прыгают от счастья при экономии в 15%, я имею опыт объектом с 40% экономией. (Никому ничего ни хочу подтверждать,это не реклама)

Все виды тепловых насосов потребуют ЕЩЕ ОНОГО ИСТОЧНИКА генерации тепла(котел на твердом топливе, итд) Кторый может работать 1 раз в 2года(при аварии) АЛЬТЕРМА это очень круто, только 8 квт. и без расчета скажу мало... Дайкин анонсирует эту систему как законченый вариант с ГВС , а вам при самом лучшем раскладе на отопление надо 10 квт. ДЛЯ экономии рекомендую(без расчета) интегрировать к АЛЬТЕРМЕ там есть такая возможность гелиосистему. Вакуумных коллекторов 2*30 , может и газ не потребуется. Хотя газ по цене НЕПРОБИВАЕМ.

СИСТЕМА НАГРЕВА ВОДІ СОЛНЦЕМ БЕЗ НАПОРА ВОДЫ, тоесть течь горячая вода будет самотеком. Ставится выше точки разбора. Для отопления не подходит. Цены на такие системы от 400 у.е. Для поддержки отопления необходима система раздельная,с бойлером косвенного нагрева. Максимальная экономия на которую есть смысл рассчитывать систему 50%. Самому считать такую систему "МЕТОД ТЫКА" зря тратить деньги и время. Добавлено через 4 минуты Какой контролер стоит?

В Одессе 1250кВт много, вы очень интересно считаете в среднем на год, почему не на столетие? 1 Весь расчет надо делать на пиковую нагрузку, для теплообменника. 2 Делать расчет с учетом 80% загрузки по теплу. 3 Для какой цели использовать полученное тепло. Когда вы сами себе ответите на поставленные вопросы вы точно узнаете что получите от вашего 15.6м2 поля.

Если Вам не совсем понятно что такое правильный расчет ,подсказываю очень просто МАКСИМАЛЬНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ваших источников генерации тепла * 0.8 и температура в ТА расчетная 75гр. С. Такая система не закипит и не будет лишних затрат на оборудование которое работает в холостую. Тогда будет рулить СОЛНЦЕ долго и счастливо. А разницы в том какие у вас темпиратуры, нет . От этого будет зависеть эффективность системы. Опыт сложно передать в таком виде, поэтом и лучше обращаться по таким тонким делам как ГЕЛИОСИСТЕМА к профи. Но можно и "методом тыка" только после не говорить что это не работает.... Добавлено через 18 минут На вскидку можно посоветовать поле на 30 труб только прямого нагрева, в районе Одессы 500 м3 это реально. Тепло накопитель на 500 л будет достаточно. Затратно но это того стоит. Если понравится можно всегда добавить чтоб экономить оптимально. Используя ругательные слова как : экономия, энергосбережение,ПОЛУЧИТСЯ ВСЕ РАВНО ДЕШЕВЛЕ.

В техпараметрах все указано 3м подьем= очень мало,производительность 11 литров ориентировочно для 30 трубок .

На фото четко видно 12в. высота подъема 3м. макс. производительность 11,5 л , что для можно использовать только на маленьких системах. Будем ждать может производители подобных насосов начнут развивать тему.

Экономика для чайников,,, ЕСЛИ ОТАПЛИВАТЬ ПРЯМЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ (тэн, теплокаларифер.инфракрасные излучатели) конкурентов у тепловых насосов НЕТ. Учите термодинамику, можно начинать с ФИЗИКИ. Стоимость электроэнергии растет и очень быстро. Тепловые насосы к которые некоторые господа называют, сплит- система самые эффективные отопительные приборы из расчета стоимость /результат. Только есть элитные машины,а есть прочие.

Единственое достоинство плоских ЦЕНА. Летом можно вобще обойтись бочкой крашеной черным цветом. Летом разницы нет ПЛОСКИЙ или ТРУБЧАТЫЙ. Уже все это показали см. Ролик Атмосферы как работает трубка. www.youtube.com/watch?v=9wARCaPxpfc Добавлено через 10 минут Для тех кто интерисуется даным вопросом СУПЕР!

Мыслите творчески - можно котел твердотоплевый , самый дешовый, теплоакуммулятор побольше и т,д. А расчет дело профессионалоВВВ. Эсли очень коротко, на М2 поля 100л ТА никогда не закипит и никогда не кончится..... Добавлено через 6 минут К сожалению производительность этих насосов мала, 5метров подьем,только для очень малых систем. Если как из опыта нужен насос минимум 8м. и по мощности 50вт. Тут я согласен с Serg-Solar. Никто не запрещает попробовать ,только не советую такие варианты предлогать к продаже.

Только теоритически, загнать кучу денег на оборудование, а потом незнать что с этим делать. Лутший вариант как делают нормальные люди , посчитать сразу необходимость и строить только необходимое.... Это намного упростит жизнь.

Есди очень хочется в любом строительном магазине, НО ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД. Самоделкины поставте металлический (можно черный пластиковый) бак и наслаждайтесь летом горячей водой. А системы солнечного нагрева это немножко другое.