Котел: пиролизный или длительного горения?

[Бонни]

Подошли к стадии отопления, возникает вопрос - что выгоднее по затратам топлива. Пиролизный или котел длительно горения. Да и вообще, опытные форумчане, посоветуйте, что лучше?

[Vit3f]

Подошли к стадии отопления, возникает вопрос - что выгоднее по затратам топлива. Пиролизный или котел длительно горения. Да и вообще, опытные форумчане, посоветуйте, что лучше?

 

Отапливаемая площадь? Система отопления? С какой целью интересуемся?

 

На самом деле плох и тот и тот. Разве что много свободного времени;)

[Бонни]

Отапливаемая площадь? Система отопления? С какой целью интересуемся?

 

На самом деле плох и тот и тот. Разве что много свободного времени;)

 

Площадь 140м2, система теплого пола, с целью покупки для себя-любимого)))))) А чем плохи? что лучше?

[AlexRS4]

Площадь 140м2, система теплого пола, с целью покупки для себя-любимого)))))) А чем плохи? что лучше?

Для тёплого пола лучше конденсационник газовый.

[Vit3f]

Площадь 140м2, система теплого пола, с целью покупки для себя-любимого)))))) А чем плохи? что лучше?

 

Лучше либо газ, либо электро. Насмотрелся я на эти дровяные котлы, больше не хочу. Хотите топить дровами - печка, груба, камин с закрытой топкой, все остальное (котлы) придумали продавцы. Но это мое личное мнение, можете примкунть или нет, Ваше дело.

 

По сути пиролизник требует сухого топлива (влажность не более 20%), иначе выброшенные деньги. Длительного горения может быть только на угле, на дровах - сплошной развод.

Если уж готовы на дровяной котел, берите обычный, с топкой побольше и сталью потолще. Особое внимание стоит обратить безопасности и обвязке котла, ТТ котлы штука реально опасная - начиная от угарного газа и заканчивая взрывами, поэтому на этом экономить не стоит. Не плохо в пару к котлу бесперебойник с синусом на выходе и циркуляционный насос понадежней.

[y-dom]

Для себя, если есть возможность лучше взять пиролизник.

 

1. Возможность сжигания любых дров, т.к. сначала происходит процесс термического разложения топлива. Любое древесное, некоторые шины палят, возможно это конечно слишком

Горят и мокрые дрова без проблем. Нужно понимать, что энергоэффективность снижается на сушку дров

 

2. Пиролизник имеет возможность модуляции от 30 до 100%

Если в доме теплые полы, система может работать прекрасно без буфера.

 

3. Хотя по паспорту не скажешь, субъективно считаю, что пиролизник экономичней обыкновенного котла на 20-30% за счет более качественного сжигания топлива и модуляции.

[Пролин]

что выгоднее по затратам топлива

 

По затратам топлива выгоднее пиролизый котел против обычного.

Пиролизный с большой загрузочной камерой будет скорее всего котлом длительного горения.

tt-kotel.com.ua/harakteristiki-kotlov-bts.htm

Например, БТС14Премиум с 135 л загрузочной камеры может на, например, 65кг дров получить около 240 кВтч тепловой энергии. Это эквивалентно суточной потребности дома с теплопотерями 10кВт. Или 48 часов работы в зоне -5С для такого же дома.

[Сергей_84]

65кг дров получить около 240 кВтч тепловой энергии. .

никогда в жизни вы не сможете вытянуть столько тепла из даже сухих дубовых дров...

[Пролин]

никогда в жизни вы не сможете вытянуть столько тепла из даже сухих дубовых дров...

 

Возможно Ваши оценки более точны. Но это не меняет то, что пиролизный с большой камерой загрузки выгоднее экономически обычного тт котла и может обеспечить длительную работу на одной закладке дров.

[Vit3f]

Возможно Ваши оценки более точны. Но это не меняет то, что пиролизный с большой камерой загрузки выгоднее экономически обычного тт котла и может обеспечить длительную работу на одной закладке дров.

 

Выгодней котел работающий в номинальном режиме, с ТТ котлами это редкость, разве что спарка ТТ котел+буферная емкостьь (поверьте есть опыт на разных объектах с котлами 250-100 кВт заявленной мощности).

Все режимы работы ТТ котла в "задушеном" режиме (а выключится он полностью не может, когда нет потребности в тепле) это жирный минус во всех отношениях, начиная от КПД и заканчивая сроком эксплуатации котла.

 

РС все чаще ставлю знак = между пиролизный и галан в плане развода потребителя :D

[gazal]

Подошли к стадии отопления, возникает вопрос - что выгоднее по затратам топлива. Пиролизный или котел длительно горения. Да и вообще, опытные форумчане, посоветуйте, что лучше?

 

Пиролизный - gazal.com.ua/kotel-piroliznyy-vulkan-eko-20

Длительник - gazal.com.ua/kotel-dlitelnogo-goreniya-neus-vichlaz-17-kvt или gazal.com.ua/kotel-dlitelnogo-goreniya-altep-kt-2e-17

 

можно добиться неплохой длительности горения но только в сочетании с накопительной емкостью и правильной обвязкой. Есть объекты где котел+емкость сутки. Много факторов на это влияет очень много.