Помогите с подбором Т.Т. котла для пром. здания

[Дед_Иван]

Товарищи, помогите пожалуйста с подбором ТТ котла. Одноэтажное комбинированное здание: хлебопекарня + подсобные и вспомогательные помещения и конторские помещения. Общая площадь около 1000 квадратов. Считал по укрупнённым показателям, получилось около 250 кВт. Начал подбирать котёл, и просто утонул в разнообразии предложений. Очень надеюсь на дельный совет.

[Нинь ХАО]

Товарищи, помогите пожалуйста с подбором ТТ котла. Одноэтажное комбинированное здание: хлебопекарня + подсобные и вспомогательные помещения и конторские помещения. Общая площадь около 1000 квадратов. Считал по укрупнённым показателям, получилось около 250 кВт. Начал подбирать котёл, и просто утонул в разнообразии предложений. Очень надеюсь на дельный совет.

 

З такою потужністю, об’єм дров, що потребує постійного завантаження більше, ніж здатність одного чоловіка його розколювати та завантажувати. Тому тільки автоматичні котли на вугіллі або пелетах.

 

Краще придбати два котла, бо:

 

по-перше, на випадок виходу з ладу будь-якого котла, інший не дасть змоги розморозити систему.

 

по-друге, максимальне ККД котла є на потужності 100%, і чим більшє потужність відходить від цього значення, тим гірше коефіціент корисної дії. А в міжсізонні місяці потреба в теплі буде 30-50% від максимальної, тому одного котла буде достатньо і його ККД буде прагнути до MAX!

 

Можу запропонувати надійні та економічні котли Польского виробництва, з більш ніж двадцяти річним досвідом в котлобудуванні. Звертатися в приват.

[Слободарий]

Определитесь с топливом. Дровяные и угольные котлы отличаются.

Если не пелетный, то котлов лучше два а то и три, для регулировки мощности.

[Дед_Иван]

По воду топлива и остальной доп. информации будет известно завтра.

 

Сегодня у меня есть следующий вопрос: Раньше я представлял, что по значению теплопотерь (250 кВт) собственно и подбирается котёл. Но рывшись на просторах интернета нашёл группу ТТ котлов которые обогревают площади значительно превышающие их мощность (по заявлению продавцов). Вот например в ТТХ одного котла мощностью около 90 кВт была написано что он может обогревать помещения площадью до 1000 кв. м. Подскажите это грубый "развод" или же я что-то упускаю из вида?

[Нинь ХАО]

По воду топлива и остальной доп. информации будет известно завтра.

 

Сегодня у меня есть следующий вопрос: Раньше я представлял, что по значению теплопотерь (250 кВт) собственно и подбирается котёл. Но рывшись на просторах интернета нашёл группу ТТ котлов которые обогревают площади значительно превышающие их мощность (по заявлению продавцов). Вот например в ТТХ одного котла мощностью около 90 кВт была написано что он может обогревать помещения площадью до 1000 кв. м. Подскажите это грубый "развод" или же я что-то упускаю из вида?

 

Чому б і ні?! :D Можут опалювати ї 2 000 м.кв., є едина умова, що тепловитрати цего приміщення повинни вкладатися в 90 кВт, це реально при доброму утепленні. Але якщо приміщення 450 метрів з типловитратами 150 кВт, то котла в 90кВт буде замало.

Тобто площа це лише оріентир, а не аксіома. :D

[ttkotel]

Чому б і ні?! :D Можут опалювати ї 2 000 м.кв., є едина умова, що тепловитрати цего приміщення повинни вкладатися в 90 кВт, це реально при доброму утепленні. Але якщо приміщення 450 метрів з типловитратами 150 кВт, то котла в 90кВт буде замало.

Тобто площа це лише оріентир, а не аксіома. :D

Підтримую... Так і є. Але ще можно сказати по другому, що стандартне приміщення в 1000 метрів не має споживати більше ніж 70 кВт, тому що все що буде вище не рентабельно і тоді треба дивитись в сторону утеплення, розподілу тепла і. т . далі. Да і розрахунки на бумазі в більшості випадків завищені да щей добре завищені. А 250 кВт це котельня, а якщо взяти 2 котли до 100 кВт то це топочна, теж є різниця.

[Дед_Иван]

В том то и дело, что здание построено до 85 г., и без учёта энергосберегающих технологий. Посему и теплопотери получаются значительными.

[ttkotel]

В том то и дело, что здание построено до 85 г., и без учёта энергосберегающих технологий. Посему и теплопотери получаются значительными.

Если здание собираетесь эксплуатировать длительный срок, то желательно его утеплить, потому как греть улицу в наше время - очень дорого. А так лучше всего обратить внимание на пеллетные котлы, так как это оптимальное соотношение цена-удобство эксплуатации-доступность топлива.

[radiosys]

В том то и дело, что здание построено до 85 г., и без учёта энергосберегающих технологий. Посему и теплопотери получаются значительными.

А теплопотери Вы (Вам) считали или предполагаете? А ГВС учитывали?

Будем считать что Вам нужна теплогенерирующая установка призводительностью 250 квт, для компенсации максимальных теплопотерь при -30 грд, в том числе и ГВС.

Альтернатив пилетному котлу в данном случае нет. Топливо приличного качества примерно 1000 грн/тонна (цена весна лето) в сезон цена на 10-20% дороже. Вам нужен котел с автоочисткой трубного пучка, (т.к наше топливо особенно из шелухи подсолнечника за месяц забивает/покрывает теплообменник и требуется остановка и очистка иначе падает КПД), ретортной горелкой с диффузором - (максимальный КПД и мощность в компактных габаритах). В идеале Вам поставить два котла 100+150, (150+150) но это как позволят финансы. Советую посмотреть в сторону(в личку плиз!!! - модератор)Котел видел в работе, полный автомат, сам остановится, сам запустится, только топливо засыпай в бункер.

Змінено 1 жовтня 2013 користувачем Ed34