Насосная станция. Проконсультируйте

[Truv]

Есть колодец на 18 метров, из него надо подавать воду в дом. Но вот беда, насосные станции подымают с глубины до 10 метров. Ребята из Эпицентра предложили скваженный насос + гидроаккумулятор. Насколько такое решение удачное ? В доме вода будет разводится на 2 этажа, и нужно нормальное давление.

 

Какой насос лучше выбрать, так что бы поставить и забыть ? В эпицентре суют китайский эксперт, но доверия им нет

[michman]

Берите водолей. Если подороже то pedrollo, saer.

Мое мнение, в ЭЦ вообще насосы покупать нельзя.

[Gidra]

Есть колодец на 18 метров, из него надо подавать воду в дом. Но вот беда, насосные станции подымают с глубины до 10 метров. Ребята из Эпицентра предложили скваженный насос + гидроаккумулятор. Насколько такое решение удачное ? В доме вода будет разводится на 2 этажа, и нужно нормальное давление.

 

Какой насос лучше выбрать, так что бы поставить и забыть ? В эпицентре суют китайский эксперт, но доверия им нет

 

Другое решение просто отсутствует.....Насос не может засосать воду с глубины более 7-8 метров...

Поэтому скважный насос и аккумулятор.....

[Сергей 31]

Другое решение просто отсутствует.....

А вот и есть. Станция с эжектором.

[michman]

Я бы станцию с выносным эжектором ставил бы только в тех случаях, когда просто больше нет других вариантов.Такое впечатление что их спецом делали для стран СНГ.Навскидку усредненные данные сравнения насосов Pedrollo:

0.96 м3/час - напор 40 м - мощность 1,1 кВт- эжекторный

1,2 м3/час - напор 51 м - мощность 0,37 кВт - скважинный

[SvetovodMAN]

Однозначно наилучшим решением будет скважинный насос и гидоаккумулятор. Во первых - как уже упоминалось выше, по производительности насосы с выносным эжектором менее производительные. Во вторых - цена на насосы с выносным эжектором выше чем на скважинные. Плюс ко всему скрутить все части насосной станции на базе погружного насоса будет раза в два быстрее чем запустить готовую станцию с выносным эжектором.

[_dim_]

1,1 киловат с инжектором......70 метров(педролло)

 

но, глубинник, конечное. всё же круче)

[Derik]

1,1 киловат с инжектором......70 метров(педролло)

 

но, глубинник, конечное. всё же круче)

 

Вы правы, сэр, но только глубинник имеет маленькую особенность - он не любит частые включения-выключения, которые убивают его. А посему нужен большой гидоаккумулятор, а его цена портит всю картину.

Моё имхо.

Зы: Часто видел в работе станцию с инжектором- работает как обычная насосная станция, только воду берет с гораздо большей глубины.

[_dim_]

оно то да, но из-за того что половину воды приходится гонять по кругу.....немного увеличивается расход электричества .....сэр)), но , думаю, тут кому что нравится

[Слава Щ.]

Есть колодец на 18 метров, из него надо подавать воду в дом. Но вот беда, насосные станции подымают с глубины до 10 метров. Ребята из Эпицентра предложили скваженный насос + гидроаккумулятор. Насколько такое решение удачное ? В доме вода будет разводится на 2 этажа, и нужно нормальное давление.

 

Какой насос лучше выбрать, так что бы поставить и забыть ? В эпицентре суют китайский эксперт, но доверия им нет

 

На юности покупал за 350 грн. вибрационный Тайфун, до зеркала 30 м. и еще до дома 15 м. Уже год работает.

[_dim_]

На юности покупал за 350 грн. вибрационный Тайфун, до зеркала 30 м. и еще до дома 15 м. Уже год работает.

 

ходят слухи что вибрационник не есть хорошо, заиливает дно и тд

[michman]

ходят слухи что вибрационник не есть хорошо, заиливает дно и тд

 

Так это не слухи. Так оно и есть. Вопрос времени.