Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Наливные полы или какой лучше пол в...

TVA

Рекомендовані повідомлення

Друзья!

А где можно ознакомиться с наливными полами? Как считаете, подходят ли они для детской, спальни, гардеробной и корридора мансардного этажа?

А чем Вы бы устелили пол данных помещений, руководствуясь требованиями:

- чтоб не собирало пыль,

- чтоб удобно было мыть каждый день,

- чтоб не скрипело...

Долговечность, экологичность, эстетичность - само собой.

Благодарю за ответ!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Под наливными полами в Украине понимают цветные эпоксидные, полиуретановые и другие самовыравнвающиеся покрытия для пола. Они действительно наливаются на пол и определенными монипуляциями "расстаскиваются " по поверхности.

Вы это имели в виду?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Именно!

Растаскал, высохло и... ничего не боиться.

Для дизайнеров - широчайшая возможность самовыразиться.

А для владельца такого пола - долговечность, практичность и гигиеничность.

Или я ошибаюсь?

На мой взгляд, Вы специализируетесь по подобным вещам. Как думаете, вариант ли это для спальни и детской, если там в проекте еще и теплый пол?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Именно!

Растаскал, высохло и... ничего не боиться.

Для дизайнеров - широчайшая возможность самовыразиться.

А для владельца такого пола - долговечность, практичность и гигиеничность.

Или я ошибаюсь?

На мой взгляд, Вы специализируетесь по подобным вещам. Как думаете, вариант ли это для спальни и детской, если там в проекте еще и теплый пол?

 

Во всем мире эти покрытия , мягко говоря, не рекомендуют для жилья. Промышленность, торговля. Да. В гараже - да.

Говорят все-таки остаются остаточный фон (это я про испарения не совсем полезных веществ).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Во всем мире эти покрытия , мягко говоря, не рекомендуют для жилья. Промышленность, торговля. Да. В гараже - да.

Говорят все-таки остаются остаточный фон (это я про испарения не совсем полезных веществ).

 

Кстати, о птичках :rolleyes:

Вы не могли бы порекомендовать такое покрытие в гараж (25 кв.м.)?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати, о птичках :rolleyes:

Вы не могли бы порекомендовать такое покрытие в гараж (25 кв.м.)?

 

Hyperdesmo-D (Гипердесмо-Д)(ссылка устарела)

 

Цена = 43,25 грн. за кило (для форума 38,93 грн.)

Расход за 3 слоя = 0,45 кг на м кв.

Стоимость 1 м кв = 17,51 грн.

 

Для того, чтобы материал не подорвала влага (возможный капиллярный подсос по стяжке) поверхность предварительно прогрунтовать грунтом АКВАДУР (ссылка устарела)

 

Цена = 71,83 грн. за кило (для форума 64,64 грн.)

Расход = 0,15 кг на м кв.

Стоимость 1 м кв = 9,70 грн.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да вы, батенька, садист. Детишкам в детскую плитку?:o Они ж у вас из соплей вылезать не будут.

Садист? Ну есть немного. А что?

По поводу соплей.

У меня детишка с малолетства босичком по плитке. Сейчас ей 4 года.

Сопли были раз весной. Из садика принесла. Сказали : вирус. Так и оказалось. Дома заразила всех.

У плитки практицки нет недостатков.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Решил насчет гаража - только пробка:D

Гламурненько должно получиться.

Вот вы то точно садист!

:D

Особый гламур приобретется весной, после шиповки... Можно на въезде в гараж еще и кавролин применить...

 

А если серьезно, то для гаража, на мой взгяд, лучше технологического наливного пола не найти. С эстетической точки зрения! На фирменных сто приятно видеть, как авто туда-сюда ганяют, а пол гладкий, блестит и без швов.

Только вот какой из наливных полов действительно устоит длительное время перед возней автопокрышек (даже без шипов) по его поверхности и перед падением тяжелого инструмента или запчастей?

С практической...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот вы то точно садист!

:D

Особый гламур приобретется весной, после шиповки... Можно на въезде в гараж еще и кавролин применить...

 

Кстати действительно видел настоящий ковер в гараже. У цыган. Искал особняк под офис -брокер меня затащила на просмотр не предупредив, кто хозяева. Посмотрел на отделку - неделю ходил под впечатлением. Это действительно может сломать мозг. В одном зале на стенах смесь позолоты, обоев, тканей и самого дешевого пластика.

Брокеру сказал - еще раз ее увижу - убью:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На счет плитки - согласен. Практично, эстетично. Тем более, что в этих комнатах у нас электрический теплый пол. Но керамики у меня на 1-м этаже хватает, а поднявшись на второй, хочется попасть в какую-то более, визуально, теплую среду. Для этого, конечно, дерево лучше всего подойдет. Но указанные в начале темы требования исключают его. Поэтому, где-то услышав, что наливные - самые гигиеничные из напольных покрытий, всерьез задумался о них.

Паралельно рассматриваем и пробковые, но электрический теплый пол похоже что не особо с ними дружит - теплопроводность пробки может существенно снизить КПД. Может пробкововый и без электрики будет не холодным? А как он относится к ежедневной швабре?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати действительно видел настоящий ковер в гараже. У цыган.

Ой, и я видел. Но у друга!

:)

На теремках. Там, правда по 3 этажа в гаражах... Наверху у кого авто, у кого сауна. 1-й для авто, в подвале - яма. Так вот у кента в яме на полу лежал ковер. Интересно, спускаясь под бэхусемерку он разбувается?..

:lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для этого, конечно, дерево лучше всего подойдет. Но указанные в начале темы требования исключают его.

 

Почему

 

- чтоб не собирало пыль,

- чтоб удобно было мыть каждый день,

- чтоб не скрипело...

эти требования исключают паркет?

Что б не собирало пыль неактуально, если мыть каждый день.

Чтоб не скрипело - нормальный паркет, нормальный клей и самое главное нормальные паркетчики

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Только вот какой из наливных полов действительно устоит длительное время перед возней автопокрышек (даже без шипов) по его поверхности и перед падением тяжелого инструмента или запчастей?

С практической...

 

Во-первых, не забывайте, что коэффициент трения качения очень не большая величина, поэтому мы выбираем катить, а не тащить. Это я про "жесткий износ" пола колесами. Тем более в гараже на 1-2 машины. Более -менее неприятная штука - это крутить колеса на месте (как любят делать дзэвушки) при парковке(выравнивании) авта.

 

Все полимерные "наливные" полы - это по-сути жидкая пластмасса. И предьявлять к ней требования абсолютной износостойкости не стоит.

 

Выше я Вам предложил полиуретановое покрытие, которое наносится окрасочным способом. Наливные (самовыравнивающиеся) полы требуют очень точной плоскостности подложки (стяжки). Они наливаются слоем 2-4 мм, поэтому подложка должна быть идеальной.

 

Из каких соображений я дал Гипердесмо-Д.

 

  1. Простота нанесения - валиком.
  2. Скорость нанесения - 3 слоя за день.
  3. Скорый ввод в эксплуатацию - на следующий день.
  4. Ремонтопригодность - место возникшего со временем дефекта исправляется с помощью кисти.
  5. Эластичность покрытия.

Это я не пишу про стандартные прелести : противоизносность, химстойкость, простота уборки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Во-первых, не забывайте, что коэффициент трения качения очень не большая величина, поэтому мы выбираем катить, а не тащить. Это я про "жесткий износ" пола колесами. Тем более в гараже на 1-2 машины. Более -менее неприятная штука - это крутить колеса на месте (как любят делать дзэвушки) при парковке(выравнивании) авта.

 

Все полимерные "наливные" полы - это по-сути жидкая пластмасса. И предьявлять к ней требования абсолютной износостойкости не стоит.

 

Выше я Вам предложил полиуретановое покрытие, которое наносится окрасочным способом. Наливные (самовыравнивающиеся) полы требуют очень точной плоскостности подложки (стяжки). Они наливаются слоем 2-4 мм, поэтому подложка должна быть идеальной.

 

Из каких соображений я дал Гипердесмо-Д.

 

  1. Простота нанесения - валиком.
  2. Скорость нанесения - 3 слоя за день.
  3. Скорый ввод в эксплуатацию - на следующий день.
  4. Ремонтопригодность - место возникшего со временем дефекта исправляется с помощью кисти.
  5. Эластичность покрытия.

Это я не пишу про стандартные прелести : противоизносность, химстойкость, простота уборки.

Толково!

В любом случае нет ничего на века.

Вот бы так для жилых помещений... Меня все манит полет фантазии для дизайнера.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему

 

 

эти требования исключают паркет?

Что б не собирало пыль неактуально, если мыть каждый день.

Чтоб не скрипело - нормальный паркет, нормальный клей и самое главное нормальные паркетчики

На счет пыли согласен - дай Бог выдержать обязательства перед собой и детьми: мыть каждый день!

И на счет толковых паркетчиков тоже, тем более, что такой есть.

Но: со временем паркет раньше "уйдет", чем наливной. Да и подогрев пола... Другое дело, перекрасил и ура! Кстати, а краска (лак) не удерживает под собой те хим.испарения, о которых здесь говорилось выше?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот именно, у пробки практически нулевая теплопроводность и поэтому она очень "теплая" на ощупь (на самом деле вы ощущаете температуру своего же тела). Она пружинит, что благотворно отражается на состоянии опорно-двигательного аппарата человека. Очень гигиенична. Вполне допускает мокрую уборку (как линолеум).

Всецело согласен!

Но все это при условии обеспечения в помещении необходимой температуры, чтоб ноги не чувствовали, что они холодные. Мне почему-то кажется, что тепло, восходящее от пола, лучше, чем поднимающееся от радиатора. А еще лучше симбиоз этих двух типов обогрева.

Но при такой дилеме можно все-таки усилить обогрев помещения радиатором (у меня отопление газовое планируется) и наслаждаться достоинствами пробкового пола. Правда, тогда прийдется лишиться резервного электрообогрева. А если временно нет газа? Да и 2 вида обогрева хороши тем, что если газовое отопление слаборегулируемо по причине своей инерционности, то электрическое со стороны пола могло б служить неплохим корректором. Как считаете? Пойти на поводу плюсов пробкового, или соблюсти компромисс систем отоплений и выбрать другое напольное покрытие для детской и спальни?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На счет пыли согласен - дай Бог выдержать обязательства перед собой и детьми: мыть каждый день!

И на счет толковых паркетчиков тоже, тем более, что такой есть.

Но: со временем паркет раньше "уйдет", чем наливной. Да и подогрев пола...

 

Ну цикленете лет через семь, потом еще через семь. Потом поменяете паркет (или дети Ваши) лет через двадцать, если надоест.

 

ИМХО, даже не могу представить сравнение по уюту и комфорту между наливным (хотя по сути бетонным) полом даже с подогревом и паркетом или пробкой.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Редко где упоминалось про безвредность наливных полов. И, действительно, применение их, в основном, в нежилых помещениях.

Но вот блеснула искорка - и мед. учреждения, и дет. сады: (ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"...Таким образом, наливной пол — это специальные бесшовные полимерные покрытия, которые наносятся на специально подготовленное основание. Наливные полы бывают нескольких типов, поскольку выполняются из различных материалов:

метилметакрилатные (из метилметакриловых смол);

эпоксидные (из эпоксидных смол);

цементно-акриловые (готовятся из сухой строительной смеси и так называемого «жидкого компонента»);

полиуретановые (на основе полиуретана).

 

Исходным материалом определяется и область применения того или иного типа пола. Первые три вида наливных полов больше подходят для производственных помещений. А для жилых используется четвёртый вид — полиуретановые полы. Выбор этого материала обусловлен тем, что полиуретан не только самый прочный и износостойкий, но ещё и самый лёгкий материал — полы из него получаются изящнее..."

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы знаете, братцы, вот сам торгую этой хренью. Зайдите на сайт убедитесь.

Но не понимаю я отделку дома синтетическими материалами.

Глина, дерево, камень, стекло (тот же камень), бамбук в конце концов :rolleyes:. Это здорОво.

В этом надо жить.

Я понимаю, полностью исключить синтетику нереально, но максимально сократить контакт с ней - это по силам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хорошо, давайте рассмотрим каждое напольное покрытие для детской и спальни. Исходим из начально изложенных мною требований + обязательный монтаж электрического теплого пола. Можете мне назвать перечень подходящих или аргументированно предлагать по приоритету одни из вариантов на свой вкус. А я буду либо принимать, либо аргументированно отвергать.

Сразу скажу, что больше всего я хочу пробковый пол, но не уверен в достаточности обычного отопления в указанных помещениях и, соответственно, хочу подстраховаться электроподогревом пола (другие эл. источники тепла не рассматриваются).

Ну что, начнем!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...