Конструктивная часть

Дорый день, всем

Подскажите , что входит в конструктивную часть проэкта?

Собираюсь заказывать эту вторую часть - а что в нее входит не знаю

, что входит в конструктивную часть проэкта?

все что предусмотрено ДСТУ Б А.2.4-7:2009 .

6.1До складу основного комплекту робочих креслень будівельних конструкцій (Далі - конструкцій) включають:

а)загальні дані по робочих кресленнях;

б)схеми розміщення елементів конструкцій;

в)специфікації до схем розміщення елементів конструкцій.

До складу робочих креслень монолітних залізобетонних конструкцій додатково включають:

а)схеми армування монолітних залізобетонних конструкцій;

б)відомість витрати сталі на монолітні конструкції згідно з формою 5.

Приклади

1 Схема розміщення елементів фундаментів і фундаментних балок.

2 Схема розміщення блоків стін підвалу (розгортка блочних стін підвалу).

3 Схема розміщення колон, зв'язок по колонах, підкранових балок.

4 Схема розміщення ферм (балок).

5 Схема розміщення панелей стін і перегородок.

6 Схема розміщення перемичок.

Drosselbeere, ну нащо зразу людину далеку від будівництва за хмари заганяти ...

Wild Cosmos,- якщо коротко і "дуракопонімаємо" то -

- Робочі фасади

- Кладочні плани поверхів

- фундаменти (план, план армування, за потреби - розгортка по фундаменту)

- розріз по будинку (або 2-3 - залежно від складності)

- плани перемичок (на кожен поверх окремо)

- плани монолітних поясів (якщо такі є)

- плани перекриттів

- План крокв

- План даху

- розгортка по вентканалах та вузли монтажу камінної топкі (хоча власне це не стільки конструктивеа частина як ВІКовська - та для кладкі це треба - я даю)

- Окремі вузли (за наявності) - маються на увазі колони, зварні балкі, конструкції ганків, пандусів і т.д і т.п. загалом специфічні індивідуальні конструкції які треба роздраконити для будівельників.

- До кожного листа - специфікації витрат матеріалів (я їх потім в кінці звожу у загальну специфікацію витрат матерілів - так замовнику легше загальний бюджет прикинути)

Написав - за об"єм який даю особисто я.

seyvalter,вопрос стоял о конструктивной части проекта, а это то что написал, но ни как

- Робочі фасади

- Кладочні плани поверхів

- розріз по будинку (або 2-3 - залежно від складності)

все это архитектура.

все это архитектура.

теоретично так, практично - я до Арх. частини даю маркіровочні плани - а до Констр. - кладочні - хочаб тому що на кладочних вказуються всі відмітки, штроби і ніши - а це вже чистий конструктив і ніяк не архітектура. Та то такоє - я написав як даю Я - таж розгортка вентканалів - це ВІК-овська частина - та хто робить ВіК на інд.будинок - а мурувати людям якось треба - і відмітки знати де дверцята для ревізії і т.д. і т.п. - тому і даю. Арх. частина це у моєму розумінні фактично ескіз.

seyvalter,мы не обсуждаем как вы делаете чертежи ибо тут можно говорить до бесконечности. Архитектор делает конструкции, конструктор может начертить рабочие планы , фасады, разрезы.... и тд и тп, кто как может так и зарабатывает.

я до Арх. частини даю маркіровочні плани - а до Констр. - кладочні - хочаб тому що на кладочних вказуються всі відмітки, штроби і ніши - а це вже чистий конструктив і ніяк не архітектура.

не путайте теплое с мягким. все эти разделения планов на кладочные, маркировочные(как вы пишите), план перегородок, перемычек делаются только на усмотрение автора для удобства чтения чертежа и все это считается АРХИТЕКТУРА. да и разделения АР от КЖ только когда разные исполнители, а так это для котеджа зачастую АС одним альбомом

Арх. частина це у моєму розумінні фактично ескіз.

большей глупости я не встречал. Эскиз есть эскиз, а рабочий проект это есть рабочий и не имеет значение это раздел АР, КЖ или же АС.

Дорый день, всем

 

Подскажите , что входит в конструктивную часть проэкта?

 

Собираюсь заказывать эту вторую часть - а что в нее входит не знаю

ТОМ 1.

Архітектурні рішення. Стадія РП.

-Титульний лист

-Копії відповідних документів з мокрою печаткою

-Загальні дані

-Пояснююча записка

-Генеральний план

-Паспорт опорядження фасадів

-Плани поверхів (архітектурні і кладочні)

-План покрівлі

-Фасади

-Два розрізи

-Схема димових і вентиляційних каналів

-Експлікація підлог

-Експлікація дверних та віконних прорізів

-Відомість заповнення дверних та віконних прорізів

-Основні вузли і деталі

-3D візуалізація об'єкту

ТОМ 2.

Конструкції фундаментів. Стадія РП.

-титульний лист

-загальні дані

-план розбивки осей

-план траншей, котловану

-план підготовки під фундамент

-план фундаменту

-розрізи з посадкою на геологію

-розрізи-опалубочні і армувальні

-відомість матеріалів, переробки грунту і площі для гідроізоляції

ТОМ 3.

Конструкція перекриттяі. Стадія РП.

-Титульний лист.

-Загальні дані.

-Схема розташування елементів перекриття.

-Деталі конструкцій перекриття.

-Вузли обпирання перекриття.

-Відомість витрат матеріалів на перекриття.

ТОМ 4.

Конструкція перемичок, балок, колон, монолітних поясів. Стадія РП.

-Титульний лист.

-Загальні дані.

-План розташування монолітних поясів з маркуванням.

-Схема розкладки перемичок і балок.

-Конструкція перемичок і балок.

-Відомість перемичок і балок.

-Відомість витрат матеріалу.

ТОМ 5.

Конструкція сходів. Стадія РП.

-Титульний лист.

-Загальні дані.

-Схема розташування сходів.

-Поперечний переріз сходів.

-Вузли примикання сходів до перекриття.

-Вузли обпирання сходів на основу. Фундамент сходів.

-Всі необхідні деталі і елементи сходів.

-Відомість витрат матеріалу для сходів.

ТОМ 6.

Конструкція покрівлі. Стадія РП.

-Титульний лист.

-Загальні дані.

-Схема розкладки елементів.

-Поперечні перерізи конструкції.

-Вузли зєднання елементів.

-Деталі кріплення елементів.

-Відомість витрат пиломатеріалів, і покрівельного матеріалу.

ТОМ 7.

Інженерні мережі

ОВ — опалення, вентиляція.

ВК — водопостачання каналізація.

ЕО — електрообладнання.

то что вы показали называется "веселые картинки"

А слыхали про проекты в одни руки. Может и унас лет так через 5-10 тоже будут пользоватся спросам.

Hover, если вы не в курсе так у нас давно все в одни руки, а называют их ГАП (ГИП-если пром)

Tarras, все хотел спросить, а зачем вы плодите столько томов?

Hover,

 

 

Tarras, все хотел спросить, а зачем вы плодите столько томов?

Це ж не перечить нормам. А на будівництві так меньше поступає запитань, будівельники краще орієнтуються в кресленнях, ну і при проектуванні мені так зручніше. Плюс я зараз практикую видавати креслення не чорнобілі а в кольорі.. В мене раз був просто випадок, коли бригада лінію розміру переплутала із зовнішньою гранею стіни еркера. пс Це покищо у процесі експерименту.

да и разделения АР от КЖ только когда разные исполнители, а так это для котеджа зачастую АС одним альбомом

отут підтримаю, тому і поділ дуже умовний і у кожного свій - бо основна маса дає все у комплексі.

Добавлено через 4 минуты

найправельніше напевно так як дає Tarras - та як на мене - це трата паперу, будівельникам треба 10 листів креслень а не 10 томів макулатури - а все що він розбиває на ТОМ - реально стає на два листи максимум -якщо звичайно водички туди не лити (не в образу - та помоєму там у кінці бракує ще розділу "Список використаної літератури" - таке враження що просто стоїть задача видати ГРУБУ ПАПКУ щоб обгрунтувати ціну), ну не треба там тих 30 поясснюючих. ИМХО.

Tarras, все хотел спросить, а зачем вы плодите столько томов?

Когда то работал с ГИПом по образованию ОВ. Проекты выпускались с одним томом АС и штук семь по инженерии. Тома ОВиК (три тома: отопление, вентиляция и кондиционирование), ВК, НВК (а могло быть НК+НВ) и ТМ. К ним дополнительно смежники делали ЭО. Это конечно для крупных частных домовладений .

Один из конструкторов, с которым я сотрудничаю, на один дом в 250м2 разбил свою часть на разделы КЖ (2тома), КМ, КД, и даже ПОС (родная его специальность). Сказал что ему так удобней.

Сам тоже такую глупость делал на том объекте, отделив от АР три листика и назвав их ГП.)) Получилось очень не практично - куча папочек.

Это к чему - иногда специалист хочет подчеркнуть важность именно своей работы дополнительно разбавив ее бумажной "водой" или разбив ее на части.

Это к чему - иногда специалист хочет подчеркнуть важность именно своей работы дополнительно разбавив ее бумажной "водой" или разбив ее на части.

так і міряються інженера - у кого папка товща -той крутий

А взагалі блаж це все як на мене - якщо об"єкт серйозний і йде наекспертизу - тоді так, оформлення, наповнення, поділ мають значення - а на часну стройку нафіг тих 10 томів якщо все вміщається на 10 листів..... та підхід то оформлення у кожного свій - кому як зручно.