Относительно энергонезависимая система отопления с теплоаккумулятором

Хотелось бы спроектировать относительно энергонезависимую систему отопления.

Возникла идея подключить энергонезависимый простой дешевый газовый котел толстыми трубами к теплоаккумулятору (ТА), и организовать там естественную циркуляцию (возможно в байпас и циркуляционник врезать, но с ЕЦ должна работать по любому). На этот же бойлер завести контура отопления с принудительной циркуляцией от радиаторов и теплых полов (ТП). В случае отсутствия электричества чтобы не разморозить систему и было тепло достаточно запитать один циркуляционник от чего попало (это не котел с его "не буду работать с не синусоидой" и отсутствующим сервисом в -20 и "ждите запчастей из китая-европы")

Вопросы:

1. На сколько гидравлически работоспособна такая схема? Имеется в виду, будет ли ЕЦ связке котел бойлер при включенных насосах в контурах отопления?

 

2. На сколько приблизительно упадет КПД системы отопления по сравнению с прямым нагревом?

 

3. Минусы, которых я как не специалист, не увидел? (про стоимость бойлера знаю )

 

4. Как посчитать приблизительную емкость бойлера чтоб случайно не закипятить его? (Ориентируюсь на 1000л но может можно и меньше?)

Не вижу в этом смысла в принципе...

Система у Вас вообще не энергонезависимая. А стоимость ТА на столько велика, что спокойно можно взять нормальный котёл и купить бензиновую электростанцию Yamaha, к примеру...

Станция уже есть, на пропане. Но сейчас не об этом да и как мне поможет станция при поломке электроники котла в мороз -20?

А вот запитать циркуляционник можно от чего попало. И от инвертора который тоже уже есть и от электростанции, и при поломке его за 500грн через пол дня там будет стоять другой. чего не возможно будет сделать с котлом и его электроникой.

 

Да система неэнергозависима она скажем так более живуча и устойчива.

 

Ну а на счет бака так не обязательно же его покупать за 1500евро можно например сварить из нержавейки и хорошенько утеплить как это сделал у себя например Андрейкиев. Будет дешевле. Может не так красиво, конечно, но под инженерные системы у меня запланировано отдельное помещение и вписывать в мебель на кухне его не придется. А еще туда можно кинуть теплообменник и решить вопрос ГВС. Предусмотреть пару патрубков и в перспективе подключить твердотопливник и солнечный коллектор...

При естественной циркуляции работать будет, и хорошо. Уклоны выдержите и все.

1. Схема работоспособна.

2. Сказать сложно, потому что, во первых, такая система и используется, обычно с твердотопливным. А там КПД примерное. Во вторых, что такое КПД котла почти никто не знает. Если теоретически, то КПД системы не должен уменьшится более 3-5%.

3. При изготовлении теплоаккумулятора, обратите внимание на давление, чтобы его не раздуло или не разорвало. Кода будете изготавливать - обращайтесь. Проконсультируем. Мы уже много шишек набили.

4. Не закипятите его никогда. Не беспокойтесь.

 

Какая цель ТА? У Вас часто и надолго электричество отключают?

А еще туда можно кинуть теплообменник и решить вопрос ГВС. Предусмотреть пару патрубков и в перспективе подключить твердотопливник и солнечный коллектор...

Если так - то делайте. И все у вас получится.

А еще туда можно кинуть теплообменник и решить вопрос ГВС. Предусмотреть пару патрубков и в перспективе подключить твердотопливник и солнечный коллектор...

 

А это уже совсем другой разговор...

Просто в первом посте не было полной информации...

Вы нарисуйте полностью топочную, так как Вы её видите, чтобы понятно было о чём говорить...

да ее еще нет полной, в моей голове. Сегодня только начал обдумывать такой вариант, и заодно спрашивать если система будет реально работоспособной и целесообразной для воплощения то почему бы и нет.

Только газовый котел должен стоять ниже ТА для обеспечения ЕЦ. В энергонезависимом газовом котле может работать и термостат и пьезорозжиг. Так, что при от ключении эл-ва у вас ничего не закипит.

а насколько ниже? Вот с этим могут быть проблемы. думал разместить на одном уровне. есть возможность провести трубу под потолок а потом спуститься в ТА. Будет работать?

а насколько ниже? Вот с этим могут быть проблемы. думал разместить на одном уровне. есть возможность провести трубу под потолок а потом спуститься в ТА. Будет работать?

 

ТА это не тот прибор в котором происходит теплоотдача. В нем часто происходит расслоение воды по температурам, а значит может будет невозвожно прогреть его ниже уровня топки котла.

А в чем проблема - поднимите ТА. Выложите фкндамент под него на полметра.

а насколько ниже? Вот с этим могут быть проблемы. думал разместить на одном уровне. есть возможность провести трубу под потолок а потом спуститься в ТА. Будет работать?

 

Если и будет работать, то ОЧЕНЬ криво. Идея в том, что нагретый в котле теплоноситель подымается вверх (это очень круто сказано, ведь уклон 1см на м.п. трубы) до теплоаккумулятора, в котором отдавая свое тепло - остывает и начинает "скатываться" вниз к котлу (уклон тоже 1см/м.п.)

Уважаемый, не нужен вам ТА. Просто купите энергонезависимый котел. Можно и не дешевый, импортный, какой понравится. И включать в розетку нужно будет только насосы. И нестрашна вам будет не та синусоида.

Уважаемый, не нужен вам ТА.

 

У самого чего то все чаще и чаще начала проскакивать эта мысль. Наверное все таки проще и дешевле городить без ТА. Вот только котел надо найти нормальный бездымоходный энергонезависимый киловат так на 22-25.

Энергонезависимые и при этом бездымоходные есть максимум 16 кВт. Берите Проскуров. Если нужна мощность побольше, придется делать дымоход.

да уж, не избежать мне еще одного дымохода.... А так жеж не хочется портить задний фасад торчащей наружной трубой.