balina Опубліковано: 23 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2010 Добрый день! Обращаюсь к опытным форумчанам: чем накрыть лучше крышу- битумной черепицей Акваизол или же металлочерепицей ТПК Дюна? По стоимости они одинаковые, но вот дополнительные материалы могут вылиться в разную копеечку. Крыша 4-х скатная, есть три франтона и эркер, примерно 250м2. Подскажите своими советами, буду очень благодарен. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VillaDeLux (ex Акро) Опубліковано: 23 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2010 На вашей кровле обрезков металлочерепицы будет очень много. Поэтому стоимость полного объекта из Дюны (думаю) перевали за стоимость более дорогой битумки. balina, вы как и многие идёте по протоптанным граблям и сравниваете стоимость толко покрытия. В вашем случае необходимо сравнивать полные комплектации объектов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
balina Опубліковано: 23 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 травня 2010 вот я и пытаюсь выяснить,что мне будет выгоднее сделать в комплексе На вашей кровле обрезков металлочерепицы будет очень много. Поэтому стоимость полного объекта из Дюны (думаю) перевали за стоимость более дорогой битумки. balina, вы как и многие идёте по протоптанным граблям и сравниваете стоимость толко покрытия. В вашем случае необходимо сравнивать полные комплектации объектов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ТехноНИКОЛЬ Опубліковано: 23 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2010 выйдет дешевле по доборке, и в целом- берите битумку, отхода максимум 2-3% нежели у метала, там порядка 60% будет, снегозадержатели не нужны, отсутствие шума, 100% гидроизоляции. Ди и в целом металла на Украине хорошего нету, а нармальная металочерепица стоит от 100грн. Предлогаю битумку не от того что сам ею торгую, а от того что это самый оптимальный и надежный на данный момент вид кровлю + эстетический внешний вид + ремонт обходитса дешевле и менее геморойней. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Expert Опубліковано: 24 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 24 травня 2010 выйдет дешевле по доборке, и в целом- берите битумку, отхода максимум 2-3% нежели у метала, там порядка 60% будет, снегозадержатели не нужны, отсутствие шума, 100% гидроизоляции. Ди и в целом металла на Украине хорошего нету, а нармальная металочерепица стоит от 100грн. Предлогаю битумку не от того что сам ею торгую, а от того что это самый оптимальный и надежный на данный момент вид кровлю + эстетический внешний вид + ремонт обходитса дешевле и менее геморойней. Все-таки вставлю свои замечания. берите бимтумку - согласен. на данном объекте будем много отхода м.ч. 60% отхода - неправда. оценили слишком большой отход. снегозадержатели не нужны - это плюс для битумки. но, осб-плита и подкладочный ковер не нужен - это минус отсутствие шума - спорный показатель. в утепленной мансарде шума м.ч. практически не слышно. 100% гидроизоляция - неправда. и вообще непонятно что это значит... Ди и в целом металла на Украине хорошего нету, а нармальная металочерепица стоит от 100грн. ЭТО УЖ ВЫ ВООБЩЕ ЗАБРЕХАЛИСЬ, дружище :D Предлогаю битумку не от того что сам ею торгую, а потомучто.... Как раз Вы предлагаете ее, потому что ею торгуете. и точка. Куда там прям... Самый лучший материал в мире. А какой самый лучший в мире производитель? ....Дайте угадаю, Технониколь? Без обид... Просто, местами, Вы говорите неправду 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алеф Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 Имхо визуально Дюна будет эффектнее и объемнее. битумка скрадет всю сложность крыши (плоскости сольются в одно целое цветное пятно) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Expert Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 Имхо визуально Дюна будет эффектнее и объемнее. битумка скрадет всю сложность крыши (плоскости сольются в одно целое цветное пятно) Вообще, я обратил внимание, что м.ч. которая имитирует геометрию натуральной и битумная черепица - сугубо вопрос "кому что нравится". Мне лично нравится имитация натуральной. т.е., а-ля дюна или крона. А битумка вообще не нравится Кому-то, наоборот, принципиально битумка нравится. И это все вполне логично и справедлило. С нехнической точки зрения, на указаной выше крыше "ляжет" и дюна и битумка. Но, логичней будет предложить битумку по причине значительных обрезков м.ч. Но, если заказчик, как и я;), принципиален в своих вкусах и не желает их менять, потому что видите ли, что-то там будет не пару штук гривень (но не более того) типа дешевле, то справедливо будет предложить человеку не менять своих планов и ложить Дюну, если она ему нравится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз