Интернет в 1,5 км - транслировать?

Подскажите, в 1,5км от нас, в новостройках - 100мбитный дешевый инет,

можно ли каким-то образом(может радиомодем) - транслировать его через эти 1,5км?

Направленными тарелками?

Подскажите, в 1,5км от нас, в новостройках - 100мбитный дешевый инет,

можно ли каким-то образом(может радиомодем) - транслировать его через эти 1,5км?

Направленными тарелками?

Если прямая видимость - теоретически можно вайфай. Только нужно будет сделать самодельную направленную антенну из консервной банки, т.н. "кантенну"

www.wifiantenna.org.ua/category/antennas/

Вау! А промышленные такие есть, чтобы четкие-добротные характеристики?

И насколько точной должна быть направленность?

Вау! А промышленные такие есть, чтобы четкие-добротные характеристики?

И насколько точной должна быть направленность?

ты не разгоняйся , на частоту нужна лицензия .

ты не разгоняйся , на частоту нужна лицензия .

Чтобы 1,5 км ненаправленными антенами транслировать нужен неслабый передатчик + поднять бы его на мачту в условиях города.

За это бойцы с укрчастотнагляда придут и по бошке надают если помехи возникнут в результате работы передатчика так что действительно могут быть нюансы (сам в свое время работал в укрчастотнагляде)

ты не разгоняйся , на частоту нужна лицензия .

Нужна лицензия на ваймакс.

Вайфай не лицензируется.

Т.е. в наших реалиях - НИКАК?

направленные антенны необходимо ставить (радиорелейку)

я бы на вашем месте перезвонил операторам ваймакса или подобной беспроводной технологии (ну например интеллком) и попросил соеденить с техперсоналом, думаю ребята подскажут на каком оборудовании можно попроще решить эту проблему.

Вау! А промышленные такие есть, чтобы четкие-добротные характеристики?

И насколько точной должна быть направленность?

Вроде есть. Вот в статье www.wifiantenna.org.ua/antennas/helix-power/

упоминается Длинк за 260 баксов. Направленость по горизонтали вертикали +- 15 град.

Нужна лицензия на ваймакс.

Вайфай не лицензируется.

я могу уточнить , но на сколько мне известно так нужна . Она не нужна если вы пользуетесь без антенн и усилителей . когда вы находитесь в общественном месте или подключаетесь к провайдеру , для вас это "бесплатно" потому как за это платит провайдер .

Внимательно читаем первый пост:

Подскажите, в 1,5км от нас, в новостройках - 100мбитный дешевый инет,

Я думаю, что топикстартером движет желание съекономить. Например, от друга с безлимитом взять немного себе . Провайдер по ваймакс за организацию канала зарядят мама не горюй.

я могу уточнить , но на сколько мне известно так нужна . Она не нужна если вы пользуетесь без антенн и усилителей . когда вы находитесь в общественном месте или подключаетесь к провайдеру , для вас это "бесплатно" потому как за это платит провайдер .

концы-концов можно тупо перезвонить в укрчастотнагляд и спросить

www.ucrf.gov.ua/

спросил друга - провайдер радио эзернетов , дословно :

"до 300 метров на внутренних антенках может соединять лицензия не нужна." на внешних - нужна .

я могу уточнить , но на сколько мне известно так нужна . Она не нужна если вы пользуетесь без антенн и усилителей . когда вы находитесь в общественном месте или подключаетесь к провайдеру , для вас это "бесплатно" потому как за это платит провайдер .

Уточните плз, я думаю тут все дело в частотах, на которых работают устройства. Получается, что вы себе по квартире сделали беспроводный интернет и должны платить за лицензию???

Антенна, на которую я приводил ссылку в прошлом посте, без усилителя.

Внимательно читаем первый пост:

 

 

 

Я думаю, что топикстартером движет желание съекономить. Например, от друга с безлимитом взять немного себе . Провайдер по ваймакс за организацию канала зарядят мама не горюй.

Альтернен за 512Кбит безлимит с учетом аренды оборудования берет 400грн

спросил друга - провайдер радио эзернетов , дословно :

 

"до 300 метров на внутренних антенках может соединять лицензия не нужна." на внешних - нужна .

О! Таки да.

www.wifiantenna.org.ua/news/d-link-certified/#more-18

Обладнання широкосмуговий радіодоступ IEEE Std. 802.11b IEEE Std. 802.11g2400-2483,5МГц повинно мати вмонтовану (інтегровану) антену (конструктивно виключена можливість її заміни та/або підключення зовнішньої антени) це виходить з Рішення від 06.09.2007 № 914 “Про затвердження Переліку радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, для експлуатації яких НЕ потрібні дозволи на експлуатацію”

Но я бы все-равно попробовал :D

Но я бы все-равно попробовал :D

Я его спросил подробнее - 1. укррадиочастот работает хорошо в крупных городах 2. штраф с кофискацией имущества . 3 . лицензия стоит немелко .

Лучше найти провайдера и хорошего знакомого там .

Как ни вопрос, так засада...

Аляк, а вы можете спросить(если это друг) - если использовать направленные антенны,

то:

1)какая мощность допустима?

2)как работают бойцы- пеленгаторы?Первое китайское предупреждение дают?

Или сразу госакт отбирают?

Как ни вопрос, так засада...

Аляк, а вы можете спросить(если это друг) - если использовать направленные антенны,

то:

1)какая мощность допустима?

2)как работают бойцы- пеленгаторы?Первое китайское предупреждение дают?

Или сразу госакт отбирают?

Поищите в интернете поиском на фразу баночная антенна, вопросы отпадут сами собой. нужно делать. Есть и промышленное оборудование (антенны диапазона 2.4 ггц)

А частот надзор сначала обязан Вам письмо прислать, что мол Вы должны снять незарег. оборудование. не так все страшно.

Кроме того, Вы можете купить спутниковую тарелку, 1.10 м в диаметре и использовать, до 25 дб усиление. или за 500 гр. купить решетчатую, из сеточки, вариантов масса. Дерзайте.

Если бы все было так дешево и просто..

Не укладывалось бы оптоволокно в землю за бешеные деньги.

Сколько просчитывал таких вариантов, _всегда_ прокладка кабеля была дешевле, даже если надо было достроить каналы, даже с учетом всех взяток и ввод в эксплуатацию.

Радиорелейка стоит недешево, также недешева ее пусконаладка, обязательна прямая видимость, реагирует на атмосферные явления. Ее ставят совсем из-за безисходности.

Если бы все было так дешево и просто..

Не укладывалось бы оптоволокно в землю за бешеные деньги.

Сколько просчитывал таких вариантов, _всегда_ прокладка кабеля была дешевле, даже если надо было достроить каналы, даже с учетом всех взяток и ввод в эксплуатацию.

 

Радиорелейка стоит недешево, также недешева ее пусконаладка, обязательна прямая видимость, реагирует на атмосферные явления. Ее ставят совсем из-за безисходности.

Золотые слова - физика (идеально оптика) по сей день самое лучшее решение, все остальное компромисы

Добрый день!

"до 300 метров на внутренних антенках может соединять лицензия не нужна." на внешних - нужна .

И да, и нет. На сертифицированном оборудование со штатными антеннами (идущими в комплекте - т.е. также прошедшими сертификацию) внутри зданий для собственных нужд использовать можно, явочно уведомив частотнадзор (лицензия не нужна).

Говорю как провайдер с лицензией на 2.4Ггц

Реально же по теме - сейчас огромное кол-во каналов делается различными товарищами на дешевых DLink DWL-2100AP с т.н. прошивкой "bluebox", причем безо всяких бумаг (по крайней мере - у нас в городе).

Если речь идет о пригороде - тихонько делайте, только используйте нормальные направленные антенны (никаких консервных банок) и никому не говорите, что сделали Велика вероятность, что мешать оператору с лицензией вы не будете, а он, соответственно, не будет жаловаться в Частотнадзор. Но если оператор пожалуется - Вас найдут и прийдется решать вопрос

Золотые слова - физика (идеально оптика) по сей день самое лучшее решение, все остальное компромисы

Однозначно Но есть разумная достаточность. Мне к дому строить канализацию не хотелось (около 500м до ближайшего шкафа) - поэтому обхожусь пиплнетом в виде пары городских телефонов и интернета. Беспроводка обойдется значительно дешевле, чем 1.5 км стекла, даже с учетом того, что будет канализация (или возможность кинуть воздушку). Для дома этого будет достаточно. Фильмы можно и с работы покачать

Радиорелейка стоит недешево, также недешева ее пусконаладка, обязательна прямая видимость, реагирует на атмосферные явления. Ее ставят совсем из-за безисходности.

ну вот фишка товарища о котором говорил это линки до 70 км ( через ретранслятор , и короче без) 10 мбит , при том он их обеспечивает практически гарантированно. У него есть конкуренты . И те кому нужен таки надежный инет переползают к нему . И часто деньги имеют вторичное значение для людей . Для линка важен точный выбор обрудование , умение с ним работать , большая практика . И там важно все . Например не тот кабель и усе , вроде работает , а вроде нет . Мне не интересны сложности радиолинков , на отдыхе мы общаемся о другом , это я из звонков сделал выводы пока людям объясняет за что они должны отдать деньги и куда деть то оборудование которое у них есть , часто в то самое место о котором они и не думали.

И даже на 1,5 км он сказал что может не все так просто быть , вообще он посоветовал поставить направленные антены , и "попытаться их поймать" . А о легальной части я уже сказал - полностью нелегально . И качество будет скорее всего "от безисходности" как вы сказали , от неопытности. Но он так же сказал что засечь направленые антены сложно , но укрчастотнадзор в больших городах работает хорошо . Топикстартер конечно может рискнуть.