Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Держава

quiz

Рекомендовані повідомлення

Свій проект я так назвала через те, що хочу збудувати дім, який сам піклувася би про своїх мешканців. Розумний, але не занадто.

 

Починались мрії з каталогів Хонка і Контіо, але там дорого, думали будувати з українського лісу і дякуючи Богу в цьому форуму заинули цю ідею.

Але будувати все одно треба, бо квартира набридла вщент. Отож за рік плани трансформувались в щось таке:

 

magazinproektov.com.ua/project/3703/search/1?name_or_id=%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE+12

 

Прект буду замовляти індивідуальний (де -- ще не вирішила), але за основу будиночок на вищенаведеним посиланням точно візьму. Про архітектуру пізніше, там ціла купа ньюансів через не дуже зручне розташування на участку, але іншого немає і не буде.

 

Є кілька аспектів, які треба з*ясувати ще до початку проктування: енергозабезпечення і екологічність матеріалів.

 

Почнемо з опалення.

 

Передо мной стоит задача спроектировать и построить свой будущий дом, который не будет тянуть из хозяев нервы, деньги и здоровье. Дом в городе, почти в центре (участок есть), нормы по электричеству тут жестковаты, но думаю, что уладить можно (в 500 метрах оттуда уже сделали для другого объекта 10 кВт, стоило около 1 тыс. зелёных денег с работой и материалами).

Газ просто не хочу (по соображениям безопасности, экологичности и патриотизма.)

Итак, на данный момент с мужем согласовала принципиальную схему из:

1) тёплого пола и нижней части стен (максимальная площадь для максимальной эффективности низкотемпературного обогрева),

2) солнечных коллекторов (вода и отопление, широта -- г. Николаев),

3) теплового аккумулятора в отапливаемом подвале (на пару кубов),

4) трёхдиапазонного счётчика

5) и для аварийных случаев бензнового электрогенератора в отдельно стоящем гараже (бензин, потому что есть авто и один вид топлива удобней).

Дом по форме приближен к кубу (полуподвал, первый этаж и уточняется: мансарда или нормальный второй этаж с холодным чердаком), материал стен уточняется, перекрытия -- готовые бетонные плиты с утеплением из керамзита или перлитового песка (тоже уточняется).

Спорим насчёт целесообразности в одной из внутренних перегородок (между столовой и гостинной на первом этаже и между двумя спальнями -- на втором) оборудования печи типа груба с загрузкой со стороны столовой.

 

Прошу комментировать!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что вам даст ТА аж на два куба?

в таких проектах важно соизмерить потраченную сумму и эффективность

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Свій проект я так назвала через те, що хочу збудувати дім, який сам піклувася би про своїх мешканців. Розумний, але не занадто.

 

Передо мной стоит задача спроектировать и построить свой будущий дом, который не будет тянуть из хозяев нервы, деньги и здоровье.

Прошу комментировать!

Для экономии нервов, здоровья и денег предложил бы к Вашему рассмотрению следующие варианты:

Начнем с отопления:

из имеющихся

- газ; = самый дешевый, но патриотизм.... + разрешения, и покупка права врезки. Если газ недалеко есть - лучший вариант.

- электричество; = не нужно разрешений, но необходим достаточный объем мощности на участок - первоначальные затраты на оборудование не большие, но стоимость самого энергоресурса значительна. Предварительно бы уточнил, подпишут ли с Вами договор об оплате по многотарифному счетчику. Вариант очень хорош если есть нормальная мощность на входе и грамотном менеджменте жизненных процессов и продуманном управлении системами дома.

- солнечные коллектора; = дорого, маломощно, доп. затраты на аккумуляторы но выигрыш в автономности. Вариант спорный по цена-эфективность. Какие преимущества склонили Вас выбору солнечной энергетики?

- тепловой насос; = значительные первоначальные затраты, но автономность + экономия на кондиционировании; Достойный вареант - рекомендовал бы рассмотреть если не поборите в себе патриотизм...

- ветрогенератор; = сомнительная архитектурная привлекательность, шум, стоимость - но автономность. Не идеально шкале по цена-эфективность

- лучевое отопление; = глазами не видел, посему сказать что-то не могу, но по отзывам интересно. Значительный риск за вложения. Необходимо тестить.

Мое мнение - газ, тепловой насос, электричество, остальные виды энергетики на мой подиум не попали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Прошу комментировать!

Моё мнение (из опыта):

- универсальность это всегда хорошо;

- газ, электричество, твердое топливо(печь или камин).

По тепловым насосам пока мнение спорное... дорого вначале и при обслуживание и очень мало времени ещё прошло с момента появления их в Украине. В Днепропетровской области уже есть печальный объект с ТА...

...копайте больше информации...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- солнечные коллектора; = дорого, маломощно, доп. затраты на аккумуляторы

 

Не путайте коллектора с панелями.

Коллектора служат для нагрева воды (в отличие от панелей, которые вырабатывают электричество).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 quiz :

а вы звонили этим продавцам - они могут внести необходимые вам изменения? проект то недорогой совсем...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...