Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Задача по экономике , 11 класс

Телесистемы

Рекомендовані повідомлення

Пишу ответы "тупо в лоб" как указаны условия задач.

 

1. За сколько купят. В случае с продажей земли как товара (в условиях задачи речь идёт о продаже земли, а не бизнеса) в действие вступает правило "спрос:предложение", а не хотелки и расчёты фермера.

 

Однако, мы можем рассчитать по какой максимальной цене он может продать эту землю :)

Его годовая доходность 400 000 кг х $0.5 = $200 000, а чистая прибыль составляет $200 000 - $120 000 = $80 000.

При годовой банковской ставке 10% это соответствует капиталу в $80 000 / 0.1 = $800 000

 

Т.е. фермер не сможет продать эту землю дороже $799 999.

 

2. Однозначно нет. Поскольку, по условиям задачи арендный договор истёк и не было предложено его продолжения.

Необхiднi розрахунки: 12% от $450 000 гораздо выгоднее чем 0 от простаивающей земли которые получит покупець :D

 

Добавлено через 7 минут

3) тогда за получившийся 1 000 000 долларов США он пытается продать 40 га земли или по 25 000 долларов США каждый гектар

Если он продаст =

ОН НЕ ФЕРМЕР = ОН МОЛОДЕЦ!!!

Я про ореховые сады в Турции статью читал, что пока земля = пустырь - она не стоит нефига. Но если туды натыкать саженцев орехов и подождать пока они начнут плодоносить, то под такие сады банки уже охотно хорошие кредиты выдают, потому что в залог получают не пустырь, а актив дающий стабильную ежегодную прибыль ;)

 

Добавлено через 12 минут

Думаю дана задача (задача №1) вирішується згідно ось цього законодавчого акту: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/213-95-%D0%BF

 

Рдн = (У х Ц - 3 - 3 х Кнр) : Ц,

(1)

де Рдн - диференціальний рентний доход з гектара орних земель (у центнерах);

У - урожайність зернових з гектара (у центнерах);

Ц - ціна реалізації центнера зерна;

З - виробничі затрати на гектар;

Кнр - коефіцієнт норми рентабельності.

 

 

 

Відповідно отримаємо:

Рдн = (400000*0,5-120000-120000*0,10) / 0,5 = 136000 дол. США або 136 тис. дол. США

Во-первых, дорогой наш Академик великих и малых академических театров :D вы рассчитали некий параметр "Рдн" который означает, исходя из его описания, "рентный доход", во-вторых, вы его неправильно рассчитали потому что параметры "У" и "Ц" указаны в центнерах. К тому же данная формула применяется к зерну, а у нас в задаче фигурирует картофель :\"\": . И непонятно с какого потолка вы взяли "Кнр" и каким боком увязали его со стоимостью актива (земли). Поэтому, дальше ваш бред комментировать не стану :o
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Во-первых, дорогой наш Академик великих и малых академических театров :D вы рассчитали некий параметр "Рдн" который означает, исходя из его описания, "рентный доход", во-вторых, вы его неправильно рассчитали потому что параметры "У" и "Ц" указаны в центнерах. К тому же данная формула применяется к зерну, а у нас в задаче фигурирует картофель :\"\": . И непонятно с какого потолка вы взяли "Кнр" и каким боком увязали его со стоимостью актива (земли). Поэтому, дальше ваш бред комментировать не стану :o

 

не, я тоже сначала поржал, но он таки прав. дело в земляной ренте.

этот апофеоз ноучной икономической мысли стоит привести дословно:

 

Специфика рынка земли состоит в том, что в рамках национальной экономики предложение земли и природных ресурсов абсолютно неэластично, поскольку количество ресурсов есть величина фиксированная.

 

т.е. за этим утверждением следует, что все мы (я точно) дебилы , если этого не понимаем. т.е. есть ореховое дерево, нет орехового дерева в пустыне никого не волнует.

 

именно поэтому для вычисления стоимости земли и делят тупо ренту в год на процентную ставку в год

поэтому получается что рента равна 80 тыс в год (или сколько там я не помню) и получается 800 тыс это минимальная цена земли.

а не максимальная )))))

 

как бы упускается из виду момент что если все вокруг получают 1000 кг с гектара, а вы смогли получить 2000 кг с гектара, то это равносильно удвоению площади земли по старой технологии, а значит неэластичность фейк.

ну видимо в их экономике технологии никуда не двигаются в принципе. засохли

Змінено користувачем avelka
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

но он таки прав
"И тебя вылечат" © :D

 

Давайте всё переведём в центнеры как того требуют параметры предложенной формулы:

 

400т картошки = 400 000 / 100 = 4000 ц - это "У"

Цена центнера = 100 кг х $0.5 = $50 - это "Ц"

Банковский процент (он же коэффициент нормы рентабельности?) = 10% = 0.1 - это "Кнр"

Себестоимость (затраты на культивирование) = $120 000 - это "З"

 

А теперь подставляем строго по формуле:

 

Рдн = (4000 х 50 - 120 000 - 120 000 х 0.1) / 50 = $1360

 

Итак, на сколько он там разрядов ошибся? :lol: И как ЭТО увязать с ценой земли? :fool:

Более того: формула чётко применяется для площади в 1 Га, а в условиях задачи не указана площадь земли фермера!

 

Ну что, будем продолжать курс интенсивной терапии?:oops:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"И тебя вылечат" © :D

 

Давайте всё переведём в центнеры как того требуют параметры предложенной формулы:

 

Итак, на сколько он там разрядов ошибся? :lol: И как ЭТО увязать с ценой земли? :fool:

Более того: формула чётко применяется для площади в 1 Га, а в условиях задачи не указана площадь земли фермера!

 

Ну что, будем продолжать курс интенсивной терапии?:oops:

 

нет, ну подождите ))))) я же не о формуле ))))

он прав в том, что притащил в эту ветку понятие земельной ренты. из этого понятия (ренты) тут же вылазит формула решения задачки (не ту которую он привел, а из википедии).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

нет, ну подождите )))))
Эхххх... Ассистент, готовьте электроды для электрошока! :lol:

 

из этого понятия (ренты) тут же вылазит формула решения задачки (не ту которую он привел, а из википедии).
Смысл этой задачи заключается в том, чтобы ученик своими мозгами придумал эту формулу, а не из википедии брал. Вот нас так на геометрии в школе учили: рассказывают теорему, а потом выходи к доске и придумай как её доказать :)

 

И, судя по тому, что учебник для 11 класса обычной школы - там ещё рановато такую специфику как рента изучать. Там задача изучить проценты и доходность, и научить элементарно выбирать что выгоднее. Потому что, это может показаться смешным, но многие наивно полагают, что 30% в год выгодней чем 5% в месяц если их целенаправленно не ткнуть носом в необходимость посчитать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Смысл этой задачи заключается в том, чтобы ученик своими мозгами придумал эту формулу, а не из википедии брал. Вот нас так на геометрии в школе учили: рассказывают теорему, а потом выходи к доске и придумай как её доказать :)

 

И, судя по тому, что учебник для 11 класса обычной школы - там ещё рановато такую специфику как рента изучать. Там задача изучить проценты и доходность, и научить элементарно выбирать что выгоднее. Потому что, это может показаться смешным, но многие наивно полагают, что 30% в год выгодней чем 5% в месяц если их целенаправленно не ткнуть носом в необходимость посчитать.

 

да ладно ))) берем ваше:

При годовой банковской ставке 10% это соответствует капиталу в $80 000 / 0.1 = $800 000

 

а нука 11классник, догадайся что 80 тыс в год соотвествует капиталу в 800 тыс.

как он эту формулу выведет? )))

 

знаменатель (1+r) в степени t при t стремится в бесконечность равна просто r - это ряд Тейлора или кого-то там. (я нифига не помню)

 

ряды изучают в институте. им эту формулу должны были дать на уроках. тупо учите, поймете потом, разве что новый юный тейлор вдруг обнаружится.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а нука 11классник, догадайся что 80 тыс в год соотвествует капиталу в 800 тыс.

как он эту формулу выведет? )))

Ну как то будет странно, если не выведет

 

Сравнить доход от использования земли с доходом от процентов за деньги в банке - думаю смогут

Проценты кажется проходили в 5 классе раньше? Или в шестом?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну как то будет странно, если не выведет

 

Сравнить доход от использования земли с доходом от процентов за деньги в банке - думаю смогут

Проценты кажется проходили в 5 классе раньше? Или в шестом?

 

ну попробуйте вывести что 80 тыс прибыли в год соотвествует 800 тыс, если вам это так просто кажется.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Даже непоняла - вам понравилось или нет? :)

То, чему совершенно не учили учителя математики - это человеческим языком описывать задачу

Из-за этого половина детей не любит математику

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Даже непоняла - вам понравилось или нет? :)

То, чему совершенно не учили учителя математики - это человеческим языком описывать задачу

Из-за этого половина детей не любит математику

 

вообще вы натянули сову на глобус.

 

земля ограниченный ресурс, поэтому если и продавать, значит выгода должна быть соизмерима с доходом от этой земли типа в депозите на периоде равном бесконечности.

поэтому и берется формула (1+r) в степени t, где t стремится в бесконечность, которая равна просто r.

 

если земля не ограниченный ресурс то бесконечность не применима и формула деления на r рушится в драбадан.

т.е. понятие ренты земли заложено изначально в решение задачи.

 

видимо 11 классник должен знать что земля ограничена. это простое понятие, в этом ничего нет сложного.

просто запомнить, что земля имеет вот такое свойство и для вычисления стоимости земли нужна упрощенная формула депозита в бесконечности, которая состоит в том, что доход за один год нужно просто поделить на r.

прочитайте внимательно абзац про дисконтированную стоимость: www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/zemelnaya-renta.html

 

откуда тут взялась пропорция - ума не приложу, но эффект дает тот же.

может вы расскажете почему у вас результат сходится, а логического обоснования ноль?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

земля ограниченный ресурс, поэтому если и продавать, значит выгода должна быть соизмерима с доходом от этой земли типа в депозите на периоде равном бесконечности.

поэтому и берется формула (1+r) в степени t, где t стремится в бесконечность, которая равна просто r.

 

если земля не ограниченный ресурс то бесконечность не применима и формула деления на r рушится в драбадан.

т.е. понятие ренты земли заложено изначально в решение задачи.

Не буду спорить

Вообще не люблю спорить

 

Но сейчас вы как раз говорите о том, о чем я писала в предыдущем посте

Вы усложнили все и сами запутали себя

При чем тут бесконечность

В любой задаче если ничего больше не сказано, то ничего больше и не додумывается

Поэтому всего лишь идет речь о том, что доход от земли сравнивается с доходом от денег

Процент указан, и каждый год - хоть до этой вашей бесконечности - цифра будет одна и та же, так как в задаче больше ничего не сказано

 

Добавлено через 1 минуту

11 классник должен знать что земля ограничена. и это суть учения экономики в школе. это простое понятие, в этом ничего нет сложного.

просто запомнить, что земля имеет вот такое свойство и для вычисления стоимости земли нужна упрощенная формула депозита в бесконечности, которая состоит в том, что доход за один год нужно просто поделить на r.

Это вообще непонятно

Никакая экономика и все такое не отменяет простую математику

мы всего лишь считаем проценты

 

Добавлено через 1 минуту

откуда тут взялась пропорция - ума не приложу, но эффект дает тот же.

может вы расскажете почему у вас результат сходится, а логического обоснования ноль?

Как это откуда

Еще раз обоснование - вычислили доход от земли и посчитали, какой капитал нужно иметь, чтобы получать тот же доход от денег при условии, что процент банковский - 10

Вот и все

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не буду спорить

Вообще не люблю спорить

 

 

я не прошу спорить, я объяснил свой ход мышления, теперь прошу объяснить ваш.

 

откуда взялась пропорция? почему вы ее предложили?

 

ага. дописали, я увидел. т.е. вы математически уверены, что пропорция описывает сложные проценты.

вот это и шедеврально.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какие сложные проценты

Они бы были, если бы в задаче было сказано, что каждый раз, когда получается доход, он увеличивает сумму, вложенную в банк

Но этого в задаче нет - а вы это додумали сами

Теперь еще - доход вложенный в дело и в том и в другом случае давал бы одну и ту же сумму в каждом периоде

Тогда на следующий год сумма продажи земли была бы больше на доход от процентов за первый год

 

И, простите, я действительно немного уверена в себе, в первом моем дипломе написано "математик", а во втором дипломе содержался в т/ч/ курс экономики

Еще раз сори

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мдаааа.....

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0

Формула: Цена земли=(Рента/ссудный%)х100, так же формула применима к акциям.

 

Это финальная формула.

Нужно вычислить ренту. Смотрим пример:

------------------------------------------------------------

Задача19

Умова:

Фермер може вирощувати на

своїй ділянці землі 250т.картоплі за рік. Ціна – 0,3дол. За 1 кг. Банківський процент –

8%. За яку ціну є сенс фермеру продати землю , якщо витрати на вирощування,

збір і реалізацію картоплі оцінюються в 60тис.дол. на рік?

Розв’язання:

 

Рента – цена, уплачиваемая за

использование земли и других природних ресурсов, количество которых строго

определено.

 

Прибыль – экономическая категория , выражающий финансовый результат

хозяйственной деятельности предприятия, или превращенная форма прибавочной

стоимости , выступающей как излишек выручки от продажи товара над затратами

капитала.

 

Доход =0,3*250=75тис.дол.

Прибуток =75-60=15тис.грн

Рента =15-12=3тис.дол.

Ціна землі

=3:8*100%=37,7тис.дол.

 

------------------------------------------------------------

внимание вопрос - откуда при вычислении ренты взялось число 12 тыс дол?

 

 

почему нужно делить на ставку - потому что:

www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/zemelnaya-renta.html

 

Вы описание ренты не доконца процитировали :

Земельная рента — доход, получаемый владельцем земли от арендаторов земельных участков.

Хочется сказать - от арендаторов, Карл!

Каким боком она здесь в формулах фигурирует, если по условиям задачи ТС, фермер является собственником земли и сам ее обрабатывает. :good: если бы стоял вопрос в том что выгоднее фермеру- самому работать на земле, сдать ее в аренду, или продать и положить на депозит....

Ох уж этот капитализм....:lol: зачем такому учить детей, если в реальной жизни эти формулы не работают?

 

Вспомнил анекдот:

приходит сын к отцу и говорит - папа, ты же летчик, помоги решить задачу по математике. С одного аэродрома вылетел самолет со скоростью 500 км в час, а через час ему на встречу вылетел второй самолет со скоростью 600км в час. Между аэродромами расстояние 2500 км. Вопрос - когда они встретятся?

Отец отвечает с диким криком - твоя учительница полная дура! Что значит встретятся???? Летчику дали задание и он летит, и ни с кем не встречается!!!!

 

Я от одного человека уже слышал фразу" нафига было учиться 5 лет на банковском деле, прийти в банк на работу и понять что на самом деле не стоит брать кредиты в наших банках " :D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Каким боком она здесь в формулах фигурирует, если по условиям задачи ТС, фермер является собственником земли и сам ее обрабатывает.

 

действительно это я ее притянул за уши, потому что нашел в википедии формулу решения задачи

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0

 

 

оттуда: Формула: Цена земли=(Рента/ссудный%)х100, так же формула применима к акциям

 

для формулы считайте, что рента это ваш доход от выращенного вами на вашей земле.

 

Добавлено через 14 минут

Какие сложные проценты

Они бы были,

И, простите, я действительно немного уверена в себе, в первом моем дипломе написано "математик", а во втором дипломе содержался в т/ч/ курс экономики

Еще раз сори

 

 

1. сложные проценты почему.

потому что владелец земли при ставке в 10% каждый год получая по 80 тыс из года в год - его получаемые деньги теряют свою стоимость на 10% в год.

 

80 тыс с первого года не равны 80 тыс со второго года. 80 тыс второго года не равны 80 тыс пятого года.

это называется "дисконтированная стоимость" и для вычисления применяются сложные проценты.

 

2.

цена земли определяется это как бы вы сейчас получили одной суммой весь доход за все года, где доход каждого года это формула сложных процентов.

математически это есть какой-то ряд, который ловким движением вместо бесконечного сложения результатов умножения дает просто на выходе "просто поделите на r"

 

где тут пропорции???

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

земля ограниченный ресурс, поэтому если и продавать, значит выгода должна быть соизмерима с доходом от этой земли типа в депозите на периоде равном бесконечности.

поэтому и берется формула (1+r) в степени t, где t стремится в бесконечность, которая равна просто r.

Ассистент, срочно наркоз! Бред крепчает! Мы его теряем!!! :lol:

 

Идет лекция по астpономии. Лектоp говоpит:

- Чеpез пять миллиардов лет Солнце погаснет и жизнь на Земле

пpекpатится.

- Пpостите, - обеспокоенно пеpеспpашивает один слyшатель, - чеpез

сколько лет это пpоизойдет?

- Чеpез пять миллиардов.

- Hy, слава Богy, - облегченно вздыхает слyшатель, - а то мне

послышалось "чеpез пять миллионов"!

 

Добавлено через 6 минут

1. сложные проценты почему.

потому что владелец земли при ставке в 10% каждый год получая по 80 тыс из года в год - его получаемые деньги теряют свою стоимость на 10% в год.

 

80 тыс с первого года не равны 80 тыс со второго года. 80 тыс второго года не равны 80 тыс пятого года.

это называется "дисконтированная стоимость" и для вычисления применяются сложные проценты.

 

2.

цена земли определяется это как бы вы сейчас получили одной суммой весь доход за все года, где доход каждого года это формула сложных процентов.

математически это есть какой-то ряд, который ловким движением вместо бесконечного сложения результатов умножения дает просто на выходе "просто поделите на r"

 

где тут пропорции???

У математика спрашивают:

- Какова вероятность, что выйдя на улицу вы встретите динозавра?

Тот закрылся в кабинете, неделю производил сложнейшие расчёты и выдал результат:

- 0.000000000000000000000000000000000000001%

Тот же вопрос задали опытному биржевому трейдеру, он ответил мгновенно:

- 50%. Или встречу или не встречу.

 

:)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вообще вы натянули сову на глобус.

 

земля ограниченный ресурс, поэтому если и продавать, значит выгода должна быть соизмерима с доходом от этой земли типа в депозите на периоде равном бесконечности.

поэтому и берется формула (1+r) в степени t, где t стремится в бесконечность, которая равна просто r.

 

если земля не ограниченный ресурс то бесконечность не применима и формула деления на r рушится в драбадан.

т.е. понятие ренты земли заложено изначально в решение задачи.

 

видимо 11 классник должен знать что земля ограничена. это простое понятие, в этом ничего нет сложного.

просто запомнить, что земля имеет вот такое свойство и для вычисления стоимости земли нужна упрощенная формула депозита в бесконечности, которая состоит в том, что доход за один год нужно просто поделить на r.

прочитайте внимательно абзац про дисконтированную стоимость: www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/zemelnaya-renta.html

 

откуда тут взялась пропорция - ума не приложу, но эффект дает тот же.

может вы расскажете почему у вас результат сходится, а логического обоснования ноль?

Что касается второй задачи ТС, то по формуле стоимости земли из проведенной ссылки получается следующее:

PV= R/ r. PV - будущая стоимость денег, R - размер рентного платежа, r - размер банковского процента

PV= 60000/0.12 =500 000.

450 000 - 500 000 = -50000.

Ответ: фермер продал землю не выгодно.

 

Добавлено через 9 минут

 

 

1. сложные проценты почему.

потому что владелец земли при ставке в 10% каждый год получая по 80 тыс из года в год - его получаемые деньги теряют свою стоимость на 10% в год.

 

80 тыс с первого года не равны 80 тыс со второго года. 80 тыс второго года не равны 80 тыс пятого года.

это называется "дисконтированная стоимость" и для вычисления применяются сложные проценты.

 

 

где тут пропорции???

Ошибаетесь ! Они будут равны каждый год. Просто все зависит от даты получения этого дохода. Если получаете авансом за весь период,то размер платежей дисконтирован на стоимость банковского процента и сумма получается меньше, чем каждый год получать равными частями. Соответственно, если получать всю сумму дохода в конце договора, то соответственно общую сумму получит намного больше, с процентами, т.к. мы уже не дисконтируем, а настоящем сложные проценты.

 

Тему можно закрывать? :beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. сложные проценты почему.

потому что владелец земли при ставке в 10% каждый год получая по 80 тыс из года в год - его получаемые деньги теряют свою стоимость на 10% в год.

Ну действительно можно сойти с ума

Какая досада :)

 

Ну если вы еще и так рассуждаете, считая что деньги теряют в стоимости столько, сколько дает банковская ставка, то тогда у него в итоге та же сумма по концу года, ведь процент он получит :)

Растаяли сложные проценты :)

цена земли определяется это как бы вы сейчас получили одной суммой весь доход за все года, где доход каждого года это формула сложных процентов.

математически это есть какой-то ряд, который ловким движением вместо бесконечного сложения результатов умножения дает просто на выходе "просто поделите на r"

 

где тут пропорции???

 

Была простая задача, для школьника

Но не тут то было

В дело вступает человек со своим жизненным опытом

Он то знает про многое, про что в задаче не написано

И что деньги будут терять стоимость, а еще есть риски - пропажа банка, например, или изменение банковского процентов

Почему это в задаче не учесть

Ну подумайте сами - какие все года вы имеете в виду?

Вы делаете сделку один раз - или решаете продать или эксплуатировать дальше

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. Если фермер не вкладывает прибыль в банк, под теже 10 %- то тогда можно продавать за 800 000. С каждым следующим урожаем ((80 000 +10%)+10%)*10 и тд )))

2. Если новый покупатель будет сдавать землю в аренду, за те же 60 000 , тогда да, выгодно. Но договор то закончен, то есть землю он покупает с нулевой прибылью, в таком случае это невыгодно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С каждым следующим урожаем ((80 000 +10%)+10%)*10 и тд )))

А это спорное утверждение

Прибыль в сумме 80000 тыщ он получит, но земля то не увеличится

Или вы предполагаете, что он подкупит земельки на сумму дохода за 1 год?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А это спорное утверждение

Прибыль в сумме 80000 тыщ он получит, но земля то не увеличится

Или вы предполагаете, что он подкупит земельки на сумму дохода за 1 год?

То меня трошки занесло )) 800 штук и баста ))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То меня трошки занесло )) 800 штук и баста ))

 

может вы неправильно пропорции применяли?

 

п.с. но вообще радует что ветка таки решила 2 задачки для 11 класса.

теперь можно погнаться за двумя дипломами (с известным продолжением)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...