Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вентиляция

mike

Рекомендовані повідомлення

Устройство приточно-вытяжной вентиляции для домов и квартир.

Приглашаю к сотрудничеству заинтересованных лиц трудящихся в сфере производства окон, ремонта помещений, проектирования и вентиляции.

Обращаться: m74@ua.fm или в личку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Суть предложения в поставке комплекта вентиляции с проектом для конкретного помещения, со скидкой и обучение установке. Или установка нашими силами.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зачем нужна вентиляция?

 

Мало кто задумывался над этим вопросом. Между тем в большинстве помещений, новых или построенных еще при Советском Союзе, эта проблема существует. Приток воздуха

по принятым у нас нормам для естественной вентиляции, осуществляется через неплотности в окнах и дверях. Активно устанавливаемые в последние десятилетия металлопластиковые окна и герметичные двери перекрывает приток воздуха и вентиляция помещения прекращается. Чем это грозит проживающим в нем людям? Рассмотрим вопрос подробнее.

Выдержки из статьи: «ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИНДРОМА "БОЛЬНЫХ ЗДАНИЙ" И ПЕРСПЕКТИВЫ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

Институт экогигиены и токсикологии им. Л.И. Медведя, Киев

 

Концентрации различных поллютантов (загрязнителей) превышают концентрации в атмосферном воздухе в 2—34 раза в зависимости о кратности воздухообмена.

В воздухе закрытых современных зданий выявляется до 300 летучих соединений химической природы, различные эндотоксины, клещи, более 40 разновидностей грибов, повышенные концентрации радона. Неблагоприятные факторы "больных зданий" можно распределить на химические, биологические, физические, архитектурно-планировочные и социальные. Эти факторы оказывают комплексное, комбинированное и сочетанное действие, вызывающее угнетение иммунологической резистентности организма, что сопровождается ростом специфической заболеваемости (в том числе аллергенной и канцерогенной природы), а также неспецифической общесоматической патологии. Совокупность загрязнителей "больных зданий" подразделяется на газообразные, пылевые частицы и биологические загрязнители. В свою очередь, данные поллютанты делят на загрязнители, выделяемые из строительных материалов и мебели (органические соединения, асбест и искусственные волокна, формальдегид и другие ксенобиотики, пыль и раздражающие вещества); загрязнители, поступающие в воздух жилых помещений в результате жизнедеятельности человека (окись углерода, летучие органические соединения, компоненты табачного дыма, пестициды, аэрозоли и др.); загрязнители, выделяющиеся при горении газа, поступающие извне (окись углерода, двуокись азота, пыль, радон, соли тяжелых металлов, пестициды), а также загрязнители, связанные со старой мягкой мебелью, ковровыми покрытиями, с высокой влажностью и сыростью помещений (клещи, микробы, эндотоксины, грибы, летучие органические соединения). Доказано, что воздушная среда закрытых помещений, даже при относительно невысоких концентрациях, из-за большого количества токсичных веществ и небольших объемов воздуха для разбавления небезразлична для человека и может серьезно влиять на его самочувствие и здоровье. Это проявляется раздражением глаз, кожи, верхних дыхательных путей, головными болями, повышенной утомляемостью, нарушением сна . С этим связывают также более частую атопию в анамнезе, развитие поливалентной сенсибилизации, аллергических и аутоиммунных реакций, формирование иммунодефицита с повышенной склонностью к инфекционным заболеваниям, особенно к респираторной патологии. Концентрации многих химических поллютантов превышали установленные гигиенические регламенты в 2–3 раза, а формальдегид, фенол и стирол — в 5–6 раз, нередко в 13–15 раз. Даже относительно невысокие концентрации большого количества токсичных веществ небезразличны для человека и способны влиять на его самочуствие, работоспособность и здоровье. Воздушная среда жилых помещений ухудшается пропорционально числу лиц и времени их пребывания в помещении. При этом пятая часть химических загрязнителей жилой среды (диметиламин, сероводород, формальдегид, двуокись азота, окись этилена, бензол и др.) относятся к высокоопасным веществам — 2 класс опасности. Отмечено [10], что при этом основными источниками формальдегида и фенола, концентрации которых значительно превышают ПДК, являются мебель из ДСП и древесно-волокнистых плит, клеенная фанера, изоляционные материалы на основе вспененных карбамидных смол, пластиковые покрытия и некоторые виды лаков для паркета, содержащие фенол-формальдегидные смолы, а также краски, растворители, фиксативы для защиты, покрытия древесины и др. Из 26 наиболее значимых в гигиеническом отношении химических веществ 14 (формальдегид, диметиламин, метилметакрилат, бензол, фенол, ацетон, ксилол и др.) кроме общетоксического действия могут непосредственно вызывать аллергические реакции или способствовать их возникновению, особенно у детей, также развитию респираторной патологии у детей, патологии нижних дыхательных путей и бронхиальной астмы, особенно в развивающихся странах.

В таких помещениях у обследованных лиц исследованиями отмечается развитие астмы (100%), риносинусита (100%), утомляемости (97%), головных болей (94%), дисменорреи (64% женщин до 45 лет), изменение носового сопротивления. При этом 61% больных прибавил в весе, а у 45% масса тела превысила 100 кг. Одной из ведущих по значимости смесей, загрязняющих воздух помещений, является табачный дым. Исследования воздействия его на человека сосредотачиваются на разработке химических и биологических материалов и установлении биологически эффективной дозы. При этом нельзя забывать о канцерогенности табачного дыма (содержание в нем бенз(а)пирена в среднем составляет 17,4 мкг/м3 ). В настоящее время разработан новый метод определения белков и аддуктов ДНК для оценки его воздействия . Кроме табачного дыма загрязнению воздушной среды канцерогенами способствует сжигание газа при использовании газовых плит. Установлена этиологическая связь воздействия продуктов сгорания с развитием туберкулеза, астмы, катаракты и сниженной массой тела новорожденных . Контаминанты, содержащиеся в продуктах сгорания, способствуют развитию острых респираторных инфекций, хронических обструктивных легочных заболеваний, рака легкого. Канцерогенным действием обладает и ряд других компонентов воздушной среды: b-нафталамин, мышьяк, кадмий, никель, хром, стронций, свинец, марганец . Ряд строительных материалов обусловливает загрязнение среды асбестом, что может приводить к возникновению опухолей — мезотелиом плевры или брюшины, бронхиального рака. Канцерогенные вещества жилой среды воздействуют на население в сочетании с другими химическими соединениями, которые могут обладать модифицирующими бластомогенез свойствами (например, бензол, формальдегид, дихлорэтан, хлороформ, четыреххлористый углерод, нитрат свинца). Формированию злокачественных новообразований и нарушению репродуктивного здоровья способствуют такие компоненты жилой среды, как диоксины , эмиссия которых наблюдается при сжигании биотоплива, древесных отходов, пропитанных полимерными материалами, полимерной тары и т.д. Изучены факторы, влияющие на эмиссию полихлорированных дибензо-n-диоксинов, дибензофуранов и бензолов, а также полициклических ароматических углеводородов при сжигании сосновых опилок. Добавление к сжигаемому топливу древесной коры в количестве до 15% приводило к 10-кратному увеличению эмиссии полихлорированных дибензо-n-диоксинов и дибензофуранов. Наряду с летучими органическими соединениями в воздухе помещений в развитии СБЗ (синдром больных зданий) в последние годы большая роль отводится аэрозолям тяжелых металлов. Исследования химического состава воздушной среды помещений показали, что помимо большого количества летучих органических и неорганических веществ, воздух жилых помещений может содержать аэрозоли различных тяжелых металлов: свинца, кадмия, хрома, цинка, железа, марганца, ртути, стронция, меди и др. . Чаще основным источником поступления тяжелых металлов в воздушную среду является загрязненный атмосферный воздух, однако суточные концентрации многих металлов в воздухе "домашней" пыли значительно превышают таковые в атмосферном воздухе, иногда в 7–10 раз . Кроме того воздух помещений может быть загрязнен металлами, поступающими из локальных источников (разбитые градусники, игрушки, цинковые белила, инсектициды и др.). В последние годы доказано, что под влиянием естественных физико-химических факторов (озона, УФ-лучей, окислов азота) происходят процессы трансформации органических веществ, содержащихся в воздухе и пыли помещений . Показано, что у каждого органического соединения при воздействии физико-химических факторов в окружающей среде образуется до 16–26 продуктов трансформации, многие из которых более токсичны и опасны, чем исходное вещество, что указывает на необходимость учета этих продуктов при их гигиеническом регламентировании в воздухе жилой среды. Химическая нагрузка жилой среды оказывает неблагоприятные эффекты на заболеваемость системы дыхания, кожи и слизистых оболочек, желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой и нервной систем. Доказано, что опасность для здоровья выше в квартирах после так называемых евроремонтов, чем в квартирах, где не было ремонта более 10 лет. Большой вклад в развитие СБЗ вносят биологические факторы, к которым относят различные микроорганизмы воздушной среды и домашней пыли (кишечная палочка, стафилококк и другие бактериальные и вирусные агенты и их токсины), различного вида грибы, а также продукты жизнедеятельности человека, домашних животных, птиц, насекомых, особенно тараканов и клопов (аммиак, фенолы и другие химические вещества, эпидермис, волосы, шерсть, перо, перхоть и другие компоненты). Биологические факторы жилой среды играют ведущую роль в этиологии таких аллергических заболеваний, как бронхиальная астма, крапивница, отек Квинке, аллергические риниты, конъюнктивиты и др. Анализ наиболее значимых по своим сенсибилизирующим свойствам аллергенов показал, что причиной более 50–70% аллергических заболеваний является домашняя пыль — один из наиболее сильных микст-аллергенов. Причем для каждого больного с бытовой сенсибилизацией характерна повышенная чувствительность к одному или нескольким компонентам домашней пыли, которая может содержать продукты жизнедеятельности клещей, перхоть или шерсть животных, пух или воск оперенья домашних птиц, плесневые грибы.

 

(ссылка устарела)

 

 

Свежий воздух, который даст вашему дому обновленная система вентиляции, принесет вам здоровье и жизненную энергию необходимую для реализации поставленных целей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Установим приточно-вытяжную вентиляцию в Вашу квартиру, дом, офис.

Стоимость расчитывается индивидуально в зависимости от планировки, состава проживающих и т. д. Стоимость сопоставима с установкой кондиционера.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

М. Дмитриев, профессор НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР (1987 г.)

 

Свежий воздух

 

В природных условиях растительный покров, почва, водоемы выделяют в окружающую среду многие химические вещества, которые оказывают благоприятное, оздоравливающее действие на биосферу и, в частности, на организм человека. Их называют аэростимулянтами. Носителями свежести являются и другие содержащиеся в воздухе физиологически активные частицы – аэроионы, свободные радикалы, атомы, микропримеси с высокой реакционной способностью, например, озон, фитонциды и др. Благодаря им свежий воздух обладает специфическим стимулирующим действием. Поэтому аэростимулирующие частицы могут быть названы витаминами воздуха, или аэровитаминами.

Свежесть воздуха характеризует его биологическую при действии на организм человека. Не следует путать это качество просто с чистотой воздуха. Воздух может быть совершенно чистым (например, искусственно приготовленный, находящийся в баллоне под давлением), но не свежим. В то же время некоторое присутствие в воздухе загрязняющих веществ не приводит к существенному отрицательному действию на организм, если воздух достаточно свежий. И напротив: несвежий воздух, даже если он чистый, неблагоприятно влияет на организм, являясь в определенной степени токсичным. Воздух, лишенный носителей свежести, не возбуждает дыхательные центры, и его усвоение затруднено. Внешне это проявляется в том, что люди, находящиеся в несвежем воздухе (так нередко бывает в плохо вентилируемых бытовых и производственных помещениях), жалуются на нехватку кислорода, хотя на самом деле его ничуть не меньше, чем в наружном воздухе.

Свежесть воздуха измеряется в баллах. Свежесть чистого природного воздуха оценивается 10 баллами. Такой воздух не только не токсичен (токсичность практически равна нулю), но и обладает стимулирующим, бодрящим действием. Так, выявлено стимулирующее влияние свежего воздуха на сердечно – сосудистую систему: усиление функциональной способности сердца, снижение частоты пульса, интенсификация окислительных процессов в мышце сердца, улучшение проводимости в ней. Под действием свежего воздуха повышается содержание гемоглобина и количество эритроцитов в крови, возрастает задержка вдоха (на 28 проц.) и выдоха(на 32 проц.), вентиляция легких увеличивается на 13 процентов, жизненная емкость легких возрастает на 14 процентов. Кроме того, устраняется общий тепловой дискомфорт, нормализуется давление крови, повышается иммунно – биологический потенциал организма, физическая и умственная работоспособность, устойчивость к холоду, гипоксии, токсическим веществам, микроорганизмам, инфекционным заболеваниям, улучшается рост волос, активизируется секреция половых желез.

Если же воздух в помещениях застаивается, его свежесть быстро снижается. Вследствии исчезновения частиц с высокой реакционной способностью и аэростимулянтов начинают проявляться токсические свойства несвежего воздуха. Это выражается в том, что у человека появляются тяжесть в голове, головная боль, вялость, а так же снижение умственной и физической работоспособности, утомление, рассеивается внимание. Чем больше продолжительность пребывания в несвежем воздухе, тем интенсивнее наростает недомогание…

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проблемы вентиляции в домах, построенных по старым СНиП

 

Журнал "Строительство" Михаил Зиборов

 

Несколько лет назад началась активная кампания по утеплению зданий, особенно жилых домов. Дело в том, что в те далекие советские времена, когда создавался массовый жилищный фонд, в стране более всего беспокоились о снижении сметной стоимости строительства, и не задумывались о последующих эксплуатационных расходах, в частности на обогрев здания. Это, в общем-то, понятно: тепло и электроэнергия у нас тогда фактически не имели цены - стоили в прямом смысле копейки. Потому стены и окна, построенных в режиме "экономии строительных материалов" домов плохо держат тепло, что приводит к перерасходу топлива на обогрев.

 

Сегодня мы вынуждены с этим считаться, поскольку топливо и электричество дорожают, стоимость эксплуатации жилья растет. Вот почему несколько лет назад были приняты новые нормативные требования (СНиП) к ограждающим конструкциям зданий. Они предусматривают улучшение теплоизоляции стен и окон, что в конечном итоге должно привести к снижению теплопотерь и уменьшению расхода топлива. Именно с учетом этих требований сейчас строят новое жилье и реконструируют старое. При этом не только утепляются стены, но и устанавливаются практически герметичными окна и балконные двери - чтобы полностью прикрыть "лазейки" для холодного воздуха.

 

"Стратегическая схема" такова: сначала утеплить ограждающие конструкции, в том числе и окна, а затем сократить подачу тепла, снизить расход не восполняемых топливных ресурсов - газа, угля, нефти (мазута). Поэтому при реконструкции старых зданий даже отопительные радиаторы в квартирах заменяют на меньшие, а в новых домах таковые ставят изначально, равно, как и устанавливают в массовом порядке герметичные пластиковые окна. И по большому счету все эти меры - безо всякого сомнения - совершенно необходимы, потому что транжирить топливо, обогревать улицу - безнравственно и преступно по отношению к окружающей нас природе.

 

 

Однако, позаботившись об экономии топлива и средств на его приобретение, разработчики новых нормативов забыли о главном - о людях, которые будут жить в герметично закупоренных домах. Ибо после выполнения всех мер по утеплению стен, окон и герметизации оконных щелей квартиры россиян превратятся в самые настоящие газовые камеры, наполненные непригодной для жизни газовой смесью. К сожалению, о таком решающем для здоровья и даже жизни человека "параметре", как чистота воздуха внутри помещения, никто из адептов стратегии утепления и экономии топлива даже не упоминает! А это, как будет показано чуть дальше, может (и скорее всего будет!) стоить многим россиянам здоровья, а то и жизни!

 

Мина хрущевской эпохи

При проектировании любого здания обязательно должен быть решен вопрос о том, как будет происходить воздухообмен в его помещениях. Это особенно важно в таких регионах, где холодная погода стоит большую часть года. К таковым относится значительная часть территории России. В советские времена об этом помнили, в СНиПах даже был заложен норматив: воздух в помещениях должен полностью обновляться каждый час. В заботе о здоровье советского человека составителям тех СНиПов не откажешь!

 

Однако решалась проблема весьма оригинальным путем. Приток свежего воздуха в СНиПах хрущевских времен предусматривался... исключительно сквозь "неплотности оконных и дверных проемов". То есть через щели, которыми наша советская "столярка" была весьма богата. А вытяжка отработанного воздуха - через вентиляционные каналы кухонь и санузлов. Понятно, что такая "щелевая" вентиляция полностью обеспечить установленный СНиПом воздухообмен не могла, но при хорошем "жаре" отопительных батарей вполне можно было и зимой жить с приоткрытыми форточками. Так что проблема вентиляции, так или иначе, решалась практически сама собой. И, видимо, поэтому наши проектировщики начисто стали забывать о том, что в нормальном отвечающем современным требованиям здании должна быть нормальная - а не сквозь оконные щели - приточная вентиляция. Тем более что этих самых оконных щелей более и не будет: в соответствии с требованиями уже упомянутых СНиПов, как в новых домах, так и при реконструкции существующих, устанавливаются современные (в основном из ПВХ) окна с многоконтурным герметичным уплотнением. К чему это приведет, если у нас по-прежнему массово строят новые дома без вентиляционных систем, а при реконструкции существующих таковых тем более не устанавливают ?

 

В теплое (но не жаркое!) время года проблем скорее всего не будет: люди по-прежнему станут открывать форточки и окна, проветривая комнаты самым естественным путем. В жару (а глобальное потепление климата, которое уже дает о себе знать, заставляет серьезно отнестись к этой проблеме) многие рассчитывают найти спасение с помощью кондиционеров (об этом будет рассказано чуть ниже в отдельной главке). Однако напомним, что у нас почти полгода, а в некоторых районах страны - и дольше, на дворе зима с 20-30-градусными морозами. Как проветривать помещения суровой зимой, если после утепления стен и окон в батареи подается вдвое меньше тепла, чем раньше? Открыть пластиковую форточку ?

 

Конечно, современные окна из ПВХ предусматривают возможность проветривания помещения в так называемом режиме инфильтрации. При этом створки окна приоткрываются на 1-2 мм, и наружный воздух входит в помещение. Казалось бы, цель достигнута, воздухообмен восстановлен.

 

Однако не все так просто! Дело в том, что, когда сквозь узкую щель из помещения выходит теплый воздух при отрицательной температуре на улице, на уплотнительных резинках окна неизбежно образуется наледь. Когда воздух через ту же щель входит в помещение снаружи, на уплотнителе оседает большое количество пыли, что также портит резину, и уплотнение частично выходит из строя. Кроме того, инфильтрация способствует конденсации влаги на поверхности стекла изнутри и образованию плесени. К тому же при постоянно открытой щелочке происходит достаточно глубокое промерзание оконных конструкций и даже прилегающего к окну участка стены, что совершенно недопустимо! Наконец, если окна постоянно будут находиться в режиме инфильтрации, то какой тогда смысл вообще их устанавливать? Ведь в этом случае ни о какой экономии тепла речи уже нет.

 

"Газовые камеры" с доставкой на дом

Износ пластикового окна, ощущения дискомфорта, которые появляются при отсутствии принудительной вентиляции, - это еще "цветочки". Гораздо более серьезная проблема - качество воздуха в жилых помещениях. Дело в том, что содержание вредных примесей в нем растет тем быстрее, чем меньше объем помещения и чем больше в нем находится людей, работающей техники и т. д. Для нормального дыхания в воздухе должно содержаться не менее 21% кислорода, влажность не должна превышать 60%. В процессе дыхания человек выделяет углекислый газ и поглощает кислород, кроме того, он еще и выделяет влагу (около 40 г/час, а если жарко, то еще больше). Плюс пыль, вредные испарения из пластиковых деталей оргтехники, красок и лаков, которыми покрыты мебель, пол, мельчайшие частички шерсти домашних животных, бактерии и вирусы, которые интенсивно размножаются в условиях повышенной влажности и температуры...

 

Все это при отсутствии достаточного воздухообмена превращает квартиру в настоящую газовую камеру! Длительное вдыхание воздуха, изобилующего углекислотой, ядами и канцерогенами, вполне реально может привести к возникновению аллергических заболеваний, включая астму, а также онкологические болезни. Дело весьма серьезное!

 

Тем не менее, как это не покажется странным, каких-либо медицинских требований к вентиляции жилых помещений, связанных с физиологическими нормами, у нас в стране вообще не существует! Единственный регламентирующий документ - уже упомянутый СНиП. Но разве два вентиляционных отверстия (в лучшем случае) - в кухне и санузле - могут обеспечить требуемый СНиПами обмен всего объема воздуха квартиры в течение часа? И даже если бы все это было осуществимо, то только в теплое время года.

 

Для зимы же посчитаем: чтобы в шестнадцатиметровой комнате полностью сменился весь объем воздуха, форточку нужно держать открытой не менее двадцати минут. А чтобы обогреть его при пятнадцати градусном морозе на улице, потребуется в самом лучшем случае не менее часа (а при "урезанных" батареях и сниженной температуре теплоносителя - еще больше). Однако в нормах отопления тех же СНиПов учитываются лишь потери тепла через ограждающие конструкции, возможность обогрева холодного приточного воздуха вообще не рассматривается! Да и какой смысл вести борьбу за экономию тепла и топлива, если мы будем из вентиляционной "выхлопной трубы" выдувать драгоценное тепло ?

 

До сих пор мы вели речь о главном, на что следовало бы обращать внимание, но на что, как показывает практика, никто внимания не обращает - о вреде закупоренных помещений для здоровья людей. Но, как выяснилось, не только люди страдают от нарушения воздухообмена и, следовательно, температурно-влажностного режима. Страдают и сами помещения! После установки пластиковых герметичных окон в наши обычные типовые дома во многих квартирах через некоторое время начинают отставать от стен обои, стены покрываются грибком и плесенью, воздух становится сырым, затхлым. Иными словами, жилище приходит в негодность! У нас с этой проблемой в полной мере еще не столкнулись, поскольку массовая реконструкция типовых домов только-только начинается, а в бывшей социалистической Германии, по рассказам специалистов, уже рассматривается несколько тысяч судебных исков, которые подали владельцы "совдеповских" квартир, установившие в своих жилищах, построенных по нашим советским стандартам (то есть без систем приточно-вытяжной вентиляции), герметичные окна. Причина именно эта - жилье пришло в состояние, непригодное для нормального проживания. Могу поспорить: мы обязательно наступим на те же грабли, только с гораздо большей силой!

 

Тернистый путь к конструктиву

 

Системы приточно-вытяжной вентиляции "Эковент" (вверху) и "Дуовент" (внизу) компании "Эковент" (Рязань)

 

Из создавшегося положения теоретически есть только два выхода: или изменить СНиП, напрочь убрать оттуда требования о ежечасном обновлении воздуха, окончательно загнав тем самым народ в газовые камеры собственных квартир, или включить в нормативы требование об обязательном оборудовании жилья системой приточно-вытяжной вентиляции, причем непременно - с утилизаторами тепла. Понятно, что с точки зрения здравого смысла приемлемо только второе решение. (Правда, один из специалистов одного солидного госучреждения, размышляя вслух над упомянутой проблемой, как бы невзначай пробормотал: "Наверно, придется менять СНиПы...". (От чего у автора этих строк по спине пробежал холодок.)

 

Собственно, упомянутые выше утилизаторы тепла, или рекуператоры, как раз и являются главным элементом сбережения тепла при устройстве нормальной приточно-вытяжной вентиляции в доме. Смысл этого устройства - отобрать тепло у выходящего из дома воздуха и отдать его свежему, подогрев до приемлемой температуры (летом, в жару, все наоборот: тепло отбирается у входящего воздуха и отдается выходящему, сберегая в помещениях прохладу).

 

Технически утилизаторы весьма несложны: наружный воздух через фильтр поступает на пластинчатый теплообменник и подогревается за счет тепла удаляемого воздуха, а далее доводится до заданной температуры в теплокалорифере. Существуют конструкции, использующие вращающийся дырчатый многослойный металлический диск, могут применяться и системы, состоящие из двух радиаторов (один в вытяжном, другой - в приточном каналах), между которыми циркулирует жидкий теплоноситель. Как бы там ни было, с главной задачей - выпускать воздух, задерживая тепло, - они справляются неплохо. Так что решение весьма несложное при современном уровне развития техники.

 

А раз так, не понятно, почему эта проблема по-прежнему не решается при строительстве нового жилья? Так называемые новые русские заказывают очень дорогие квартиры, стоимость современных систем вентиляции в которых занимала бы доли процента от стоимости самого жилища. Только одно объяснение приходит на ум: они, должно быть, просто в силу невысокой экологической культуры просто не задумываются об остроте этой проблемы. Вот и строятся двухсотметровые, а то и более, квартиры с одной отдушиной на кухне. Правда, в этом секторе, похоже, наметился сдвиг: буквально в последние месяцы в нескольких самых фешенебельных жилых комплексах для новых русских уже запроектировали централизованные вентиляционные системы. То ли, наконец, до кого-то дошла острота проблемы, то ли просто западный опыт переняли. Но в любом случае - это хорошо!

 

Что же касается более дешевого, так называемого массового жилья, то тут причины понятны: внедрение систем приточно-вытяжной вентиляции с обязательным устройством теплообменников-утилизаторов потребует пересмотреть существующие типовые проекты, проложить приточные вентканалы, установить оборудование (которое нужно еще спроектировать и наладить выпуск). Все это повысит сметную стоимость объекта, приведет к немалым первоначальным затратам на развертывание производства нового оборудования. А раз так, то никто не захочет делать все это до тех пор, пока в СНиПе не появится категорическое требование обустройстве приточно-вытяжной энергосберегающей вентиляции в жилых домах (точно так же как появилось требование об утеплении ограждающих конструкций зданий). Но добровольно вносить подобные требования в нормативную базу тоже вряд ли кто станет - кому ж хочется увеличивать стоимость квадратного метра?

 

Смеем предположить, что подобные изменения в СНиПах могут появиться лишь под прессингом широких потребительских масс, всерьез озабоченных своим здоровьем, экологическим состоянием своего жилища, а также представителей всяческих экологических движений - скажем, тех же "зеленых" (которые сегодня занимаются какими угодно вопросами кроме по-настоящему актуальных).

 

(продолжение следует)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Продолжение:

 

Но все сказанное - только часть проблемы, касающейся лишь вновь сооружаемых зданий, где вопросы вентиляции можно было бы грамотно решить еще на стадии проектирования. Другая часть проблемы относится к домам уже построенным. Что можно сделать там?

 

Оказывается, при желании проблему вентиляции в уже построенных квартирах решить можно! Сегодня ряд фирм - как зарубежных, так и отечественных - предлагают для этого специальное оборудование.

 

Например, комплексно решить проблему качества воздуха в жилых и нежилых помещениях позволяет вентиляционное оборудование норвежской компании "Pyrox". Поставляемые ею приточно-вытяжные установки Pyrox AirMaster Maxi различных номиналов мощности решают проблемы, связанные с улучшением качества воздуха в помещении и энергосбережением.

 

Производительность этих установок составляет 300-700 кубометров воздуха в час. Их преимущество перед другими аналогами - возможность регулировать потребляемую мощность и режим воздухообмена, что дает существенную экономию энергии. Потребляемая мощность - от 1 до 3, 3 кВт в зависимости от объема помещения, на который они рассчитаны. Эти установки оснащены упомянутыми выше рекуператорами тепла, которые позволяют в холодное время года в 3 раза снизить потребность в энергии на нагрев приточного воздуха. Коэффициент утилизации тепла достигает 70 процентов, что является очень высоким показателем. А летом, в жару, все происходит в обратном порядке: прохладный воздух помещения остужает пришедший с разогретой улицы. Кроме того, установка может быть снабжена летним блоком, который увеличивает воздухообмен, когда на улице не холодно, и вопрос об утилизации тепла стоит менее остро.

 

Существенно, что такая приточно-вытяжная установка может быть смонтирована в любом укромном уголке квартиры или офиса, например во встроенном шкафу. Впрочем, находясь даже в коридоре квартиры, эта установка не испортит интерьер, поскольку выглядит современно и эстетично. Работает она практически бесшумно, воздуховоды искусно маскируются, а вентиляционные решетки и короба могут быть подобраны в соответствии со стилевым решением интерьера.

 

Аналогичные установки стали выпускать и некоторые отечественные фирмы.

Заметно снизить стоимость таких систем можно в том случае, если за их производство возьмется какой-нибудь крупный машиностроительный завод. Но на сегодняшний день спрос на них не слишком велик, чтобы налаживать серийное производство. Причина малого спроса - не только и не столько в невысокой платежеспособности населения, сколько в слабом понимании самой проблемы, о которой, кстати, молчат врачи, экологи, безмолвствуют (также в силу непонимания нависшей над здоровьем людей опасности) и популярные средства массовой информации.

 

Программа действий

Итак, какие выводы следует сделать из всего сказанного?

 

Первый - что дальнейшая реализация программы утепления зданий (с герметизацией окон и снижением температуры теплоносителя) невозможна без оборудования систем приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией тепла.

 

Второй - необходимо срочно разработать СНиП, обязывающий устраивать в жилых и производственных зданиях системы приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией тепла. Без этого всякое новое строительство должно быть запрещено.

 

Третий - в обязательном порядке производить монтаж упомянутых систем вентиляции при капитальном ремонте и реконструкции домов, если при этом производится их утепление и замена окон на современные повышенной герметичности. Ввести это требование в нормативы на выполнение работ по ремонту и реконструкции зданий.

 

Четвертый - разработать и утвердить медицинские требования к вентиляции жилых помещений, связанные с научно обоснованными физиологическими нормами.

 

Правда о кондиционерах

Говоря о проблемах вентиляции, нельзя обойти молчанием все более популярные у нас в стране системы кондиционирования воздуха. Тем более что в последнее время в СМИ появилось довольно много сообщений о вреде, наносимом здоровью кондиционерами. Дело дошло до того, что их обвинили в распространении легочных вирусов, яко бы схожих с теми, что вызывают так называемую (почти неизлечимую!) "болезнь легионеров".

 

 

Сразу скажем: что касается "болезни легионеров" - то это, скорее всего домыслы собратьев по перу, по крайней мере, серьезными исследованиями такого пока что не выявлено. Другое дело, что внутренние, находящиеся в помещении, блоки сплит-систем производители снабжают всевозможными фильтрами, в том числе угольными - для очистки воздуха от пыли и запахов. А всякий фильтр имеет определенный предел адсорбции - поглощения вредных веществ. Насытившись, он не только перестает поглощать б дальнейшем вредные компоненты, но при определенных условиях, напротив, может начать "отдавать" их обратно. Особенно при нагревании (например, в период, когда кондиционер не работает и воздух в помещении заметно теплеет, или в зимнее время, если кондиционер используют в качестве обогревателя).

 

В принципе бороться с этой напастью элементарно просто в соответствии с инструкцией - нужно вовремя заменять отработанные фильтры. Но кто ж у нас это делает? Хозяева этих агрегатов (то есть мы с вами) подходят к делу весьма легкомысленно: работает, "холодит" - и ладно. Зачем еще специалистов вызывать, деньги тратить? Вот уж когда сломается... А накопленные тем временем болезнетворные микробы, всяческие выделения, от которых когда-то избавил нас любимый кондиционер, теперь возвращаются нам сторицей. Так что по этой статье обвинения с кондиционеров, надеюсь, полностью снимаются. Виноваты мы сами. Что называется, "читайте инструкции". И, разумеется, соблюдайте их.

 

Однако опасность от кондиционеров все-таки исходит, но совсем по другой причине. Как-то один знакомый автора этих строк, постепенно превратившись из простого советского инженера в обыкновенного нового русского, с большой радостью сообщил, что приобрел огромную квартиру в центре Москвы, прямо на Садовом кольце. На вопрос, как же он собирается жить среди такого шума от машин и гари из-за выхлопных газов, он не моргнув глазом ответил, что поставил герметичные пластиковые окна, и теперь ни звук, ни воздух с улицы не проходят.

 

- А чем же дышать? - последовал недоуменный вопрос.

 

- Так я кондиционеры поставил во все комнаты! Отличные сплит-системы! Они уличный воздух очищают, охлаждают или нагревают - по сезону - и подают в квартиру.

 

Очень не хотелось разочаровывать своего знакомого, вложившего кучу денег и в квартиру, и в окна, и в систему кондиционирования, но все же пришлось объяснить элементарные вещи, которых, как выясни лось позднее, не знают очень многие, даже инженеры-строители. И это незнание приводит к серьезным последствиям, о которых люди попросту не подозревают.

 

Дело в том, что подавляющее большинство сплит-систем (а среди тех, что предлагаются в отечественной розничной торговле - практически все) никакого воздуха с улицы в помещение не подают. Это могут делать только оконные кондиционеры (но они, в том числе и из-за этого, весьма маломощны и мало популярны, особенно в случаях, когда ставят пластиковые окна - врезать их в такое окно дороже, чем поставить сплит-систему) и мобильные (устройство, похожее на холодильник на колесиках, которое через гофрированную пластиковую трубу выбрасывает горячий воздух на улицу). Последние вынужденно заставляют поступать в помещение воздух с улицы - через щели или из других помещений - взамен того, который они отбирают из комнаты для охлаждения теплообменника и выводят на улицу.

 

Что же касается самых распространенных у нас сплит-систем, то по структуре они похожи на "вывернутый наизнанку" холодильник. На улице размещается то, что у домашнего холодильника "за спиной" - а именно: компрессор и радиатор теплообменника (вентиляторы, назначение которых многие непосвященные в эти тонкости видят в том, что они якобы нагнетают воздух в помещение, на самом деле просто ускоряют охлаждение теплообменника и повышают эффективность работы агрегата). Внутри, в помещении - "морозилка", выполненная в форме радиатора, который обдувается с помощью бесшумного вентилятора. Соединяются наружный и внутренний блок двумя металлическими трубочками в пенополиуретановой "шубе". По одной сжатый хладоген идет с уличного блока в комнатный, а по второй, отдав холод и забрав тепло,

 

возвращается обратно.

 

Таким образом, внутри помещения происходит следующее: в верхней части висящего на стенке блока воздух забирается из комнаты, в нижней, снабженной системой подвижных жалюзи, охлажденный и прошедший через упомянутые выше фильтры, выводится вниз на жаждущих прохлады "клиентов". Иначе говоря, одна и та же воздушная смесь постоянно гоняется через систему охлаждения.

 

Понятное дело, что никакие фильтры не превратят выдыхаемый людьми углекислый газ в кислород, а при закрытых окнах и дверях (а именно этого требуют инструкции - чтобы повысить производительность системы и не допускать внутрь теплого воз духа снаружи) концентрация углекислого и других газов, болезнетворных микробов становится все больше. Ведь помимо того, что выдыхают находящиеся в помещении люди, помимо того, что выделяется ими через кожу, в воздух все время поступают испарения от химических компонентов, входящих в состав современных отделочных материалов. Длительное пребывание в закупоренном помещении очень вредно для здоровья. А если люди живут, спят в таком помещении - то вряд ли стоит удивляться, что через некоторое время у них обнаруживаются самые разные, порой неизлечимые заболевания.

 

Многие задают недоуменный вопрос: если сплит-система "гоняет" в комнате один и тот же воздух, почему так легко дышится при включенном кондиционере? Ответ прост: при охлаждении в соответствии с законами физики плотность воздуха увеличивается, а значит, и возрастает количество молекул кислорода в единице объема. Кроме того, всякий кондиционер обязательно высушивает охлаждаемый воздух (вспомните льющиеся на головы прохожих водяные струйки из наружных блоков сплит-систем). А из сухого воздуха кислород усваивается гораздо более полно, чем из насыщенного влагой. Вот вам и эффект "морозной свежести"!

 

Но добавим к нему теперь ложку дегтя: в охлажденном воздухе увеличивается концентрация не только кислорода, но и всех вредных испарений, которые в нем содержатся. И "усвоение" их организмом, так же как и кислорода, повышается. Только этого мы, увы, не ощущаем...

 

Что же получается: те западные (и восточные!) "буржуины", которые изобрели и выпускают сплит-системы, ничего этого не знают? Или знают, но ради барышей скрывают тот вред, который наносят эти системы здоровью, утаивают ото всех эту свою "главную буржуинскую тайну"?

 

Ни то, ни другое! Просто такие системы изначально рассчитаны на установку в помещениях, где нормально функционирует приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла (о которой шла речь выше). То есть там, где воздух постоянно обновляется, но не "горячим" уличным, а почти таким же прохладным, как и в помещении (за счет теплообмена входящего и исходящего потоков), воздухом. А на долю сплит-системы остается только доохлаждение воздуха и его дополнительная очистка системой фильтров. Тогда - и только тогда! - требование инструкций к сплит-системам о закрытых окнах и дверях обретает нормальный здравый смысл. Тогда - и только тогда! - сплит-системы не будут наносить вред здоровью.

 

Однако отечественные продавцы кондиционеров стойко хранят эту великую тайну от глаз и ушей отечественных покупателей кондиционеров. Потому что приточно-вытяжной вентиляции, тем более с функцией рекуперации тепла, у нас, в России, днем с огнем не сыщешь, особенно в жилых домах. А кондиционеры-то продавать надо... Да и нам, простым потребителям "морозной свежести", когда на улице за тридцать, любой ценой хочется подставить свои изможденные пеклом тела под живительные струи "с горных вершин", не задумываясь о химическом составе этих струй...

 

Впрочем, сегодня от тотального вымирания из-за "болезни кондиционеров" россиян пока что спасает дороговизна (и относительно малое распространение в процентном отношении к численности населения) сплит-систем, а также то, что жара у нас больше двух месяцев в большинстве регионов не держится. Но это только сегодня, завтра ситуация может в корне перемениться...

 

www.stroyfirm.ru/articles/article.php?id=56

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Відповісти в темі...

×   Вставлено в вигляді відформатованого тексту.   Відновити форматування

  Дозволено не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудоване.   Відобразити як посилання

×   Ваш попередній контент був відновлений.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставити зображення безпосередньо. Завантажте або вставте зображення за посиланням.

×
×
  • Створити...