Снеговая нагрузка, Киевская область, двускатка

Добрый день.

Между исходным проектантом исчезнувшем в небытие и новым, которые пересчитывал (изменял) некоторые элементы конструктива возник заочный "спор" по поводу сабжа и соотв толщине-ширине крокв. Вроде бы как исходный проектант конструктива заложил слабую нагрузку.

Решил копнуть сам, чтобы определить максимальную нагрузку снега, которая используется при рассчете. Я совсем не силен в строительных терминах и допущениях, но вроде как неплох в математике.

Проект ссылается на ДБН В.1.2-2.2006, также упоминается там "снігове навантаження 1600 ПА".

Крыша двускатная угол 23, МЧ (то есть весом покрытия можно пренебречь).

Скачал с инета (ссылка устарела) , там в пункте 8 и приложении Ж про нагрузку.

по формуле 8.1 для частного здания получается нагрузка на горизонтальную проекцию крыши 1600ПА на м2, т.к. So=1600, а остальные 2 коэффициента учитывая 50 лет эксплуатацию и прочие рекомендации получаются по 1.

Соотв. Эксплуатационное значение 0.43 от 1600ПА = 688Па, а квазипостоянное = 480ПА по формулам 8.2 и 8.3

Если перевести в кг/м2 то это 688, ну и 70, 50 соответсвенно.

Вопрос: а какая нагрузка берется при рассчете стропил? Я так понимаю максимальная (чтобы раз в 50 лет, когда насыпет тяжелого снегу при полном штиле оно не завалилось)?

Допустим у меня пол ската имеют площадь 150м2. Тогда при самой плохой ситуации общая нагрузка (вес снега) на этот скат будет: 150м2*688кг/м2*cos23= 96 тонн?:D

Видимо я очень ошибся в рассчете коэффициентов для максимальной нагрузки.

Специалисты, прошу осветить заблудшему путь

Как неспециалист неспециалисту : 688 Па=688 Н/м2= 70 кг/м2 ;)

Следуя дальнейшей логике -> нагрузка 10 тонн

За ссылку на ДБН - спасибо

Добрый день.

Между исходным проектантом исчезнувшем в небытие и новым, которые пересчитывал (изменял) некоторые элементы конструктива возник заочный "спор" по поводу сабжа и соотв толщине-ширине крокв. Вроде бы как исходный проектант конструктива заложил слабую нагрузку.

Решил копнуть сам, чтобы определить максимальную нагрузку снега, которая используется при рассчете. Я совсем не силен в строительных терминах и допущениях, но вроде как неплох в математике...

Специалисты, прошу осветить заблудшему путь

Скажите, пожалуйста, высоту вашего здания (до конька) и размеры в плане.

Скажите, пожалуйста, высоту вашего здания (до конька) и размеры в плане.

Конек 7.25м от нуля (ну и совсем чуть больше от земли)

ширина 17.2м, длинна 16м

Заранее спасибо

В вашем случае принимается предельное расчётное значение - снег 160 кг/м2 . Собственный вес (стропила ,утеплитель, металлочерепица, гипсокартон) приблизительно 50 кг/м2.

Итого получаем приблизительно 210 кг/м2.

Эксплуатационные и квазипостоянные значения применяются для уточнения прогибов конструкций для которых задаётся своя доля времени ,также для расчёта на раскрытие трещин в ж/б элементах...

Нужно также учесть нагрузку по второму варианту когда один скат загружен снеговой нагрузкой с кофициентом 1.25, а другой 0.75. Получаем 160х1.25=200кг/м2 , + собственный вес крыши.

Ветер для вашей крыши можно не учитывать.

Для справки... плотность свежего снега 100кг/м3.

По нормам снеговой нагрузки для Киева 160кг/м2.

Как так? Или это надо использовать для пром. кровель?

Для справки... плотность свежего снега 100кг/м3.

ключевое слово свежего. И вообще разные источники показывают разную плотность от 100 и выше. Так же на забывайте про подтаивание снега. И вообще-то снег это вода(только в другом виде) с пл. 1000 кг/м3 Так нечего удивляться если плотность снега может быть и 300 кг/м3.

www.dpva.info/Guide/GuideMedias/GuideWater/SnowDensityAndHardness/

навантаження від снігу, для будинку з двопохилою покрівлею строком на 50 років