Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вопрос к любителям деревяных домов.

владим

Рекомендовані повідомлення

Что Вы думаете по поводу такого материала. Актуально завозить в Украину?:)

Клееный брус из лиственницы сибирской.doc

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос цены, вот что сейчас актуально. Предложений по деревянным домам, в том числе и из клеенного бруса, много. Если стоимость строения будет в районе финской Хонки, то очень сомнительное начинание. ИМХО.

 

Рынок Украины по клеенному брусу не мониторили еще?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что Вы думаете по поводу такого материала. Актуально завозить в Украину?:)

какова цена?!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Присоединяюсь к вопросу по поводу цены. Красиво написать и расписать многие могут, а вот застройщик, для которого каждая копейка на счету, все-таки на цену в первую очередь смотрит.:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Присоединяюсь к вопросу по поводу цены. Красиво написать и расписать многие могут, а вот застройщик, для которого каждая копейка на счету, все-таки на цену в первую очередь смотрит.:)

Присоединяюсь к мнению. Цена не маловажный фактор!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ребят, ну предложенное автором - точно не для того, у кого каждая копейка на счету. Предложенное - это супер, это вещь, это очень классная штука, но у нее цена просто по определения в 2-3 раза выше обычного бруссированного дома, это как сравнить мерседес с опелем.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В декабре 2009 на ежегодной выставке "Деревянное домостроительство" был стенд то ли штатовской, то ли канадской конторы по постройке срубов из... их североамериканского дерева! Лес везут оттуда! Все стенд обходили десятой дорогой, представители скучали. Да и проэкты их домов были по истине с американским размахом. О стоимости можно только догадываться... Я понимаю что в Украине есть очень много богатых людей, но мне интересно кроме нашего бывшего президента еще кто то посторил себе такой дом или нет? Фотографии дома Ющенко гуляют по интернету, очень красивый большой деревянный дом в североамериканском стиле.:beer: Наш человек!:beer:

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в Карпатах есть :-), соратники Ющенко сразу после него построились, дома реально - СУПЕР, но и цена ....
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в Карпатах есть :-), соратники Ющенко сразу после него построились, дома реально - СУПЕР, но и цена ....

 

И чего я не соратник... я антисоратник.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

... клееный брус, профилированный массив, оцилиндрованное бревно или панельно-каркасные и каркасные дома.... Исходя из финансовых возможностей Заказчик определяется с площадью дома и типом стенового материала.

Клееный брус -это лучшее решение для деревянного домостроения. Склейка экологически чистая. Усадка минимальная. ... улучшить природные характеристики деревянного бруса и избавиться от его недостатков - вот откуда возникла идея склеивать брус из уже сухих досок или ламелей. Клееный профилированный брус оказывается более прочным по сравнению с обычным профилированным брусом, а при изменении влажности он не изменяет своей формы, то есть его «не ведет». Каждая фирма-производитель клееного бруса самостоятельно разрабатывает конструкцию замка крестового соединения, в результате чего у разных компаний они существенно разнятся. Есть конструкции, в которых для уплотнения стыка прокладывается прослойка льна или пакли. Однако встречаются и более сложные системы: паз-выступ. Технологически -после придания клееному брусу профиля он торцуется в размер и зарезается на элементы необходимого размера.

Изготовители в Украине есть. Сама технология дорогостояща. Требует серьезный инвестиций и как результат цена готового продукта...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... клееный брус, профилированный массив, оцилиндрованное бревно или панельно-каркасные и каркасные дома.... Исходя из финансовых возможностей Заказчик определяется с площадью дома и типом стенового материала.

Клееный брус -это лучшее решение для деревянного домостроения. Склейка экологически чистая. Усадка минимальная. ... улучшить природные характеристики деревянного бруса и избавиться от его недостатков - вот откуда возникла идея склеивать брус из уже сухих досок или ламелей. Клееный профилированный брус оказывается более прочным по сравнению с обычным профилированным брусом, а при изменении влажности он не изменяет своей формы, то есть его «не ведет». Каждая фирма-производитель клееного бруса самостоятельно разрабатывает конструкцию замка крестового соединения, в результате чего у разных компаний они существенно разнятся. Есть конструкции, в которых для уплотнения стыка прокладывается прослойка льна или пакли. Однако встречаются и более сложные системы: паз-выступ. Технологически -после придания клееному брусу профиля он торцуется в размер и зарезается на элементы необходимого размера.

Изготовители в Украине есть. Сама технология дорогостояща. Требует серьезный инвестиций и как результат цена готового продукта...

 

Дааа, денег нехило вложить нужно - от 3 млн. евро, по моим сведениям. Отсюда и цена клееного бруса. Хотя если струпцинами, да из несрощенных ламелей. Не видел, но слышал про наших умельцев:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дааа, денег нехило вложить нужно - от 3 млн. евро, по моим сведениям. Отсюда и цена клееного бруса. Хотя если струпцинами, да из несрощенных ламелей. Не видел, но слышал про наших умельцев:D

 

При всем уважении к коллеге - промышленные большепролетные пресса, особенно для ГКК (гнутоклееных конструкций) длиной до 24 метров - именно механические, на винтах (т.е. струбцинах).

 

У моих друзей стоит именно такой. Ходят, и динамометрическим ключом, с определенным усилием закручивают по очереди каждую "струбцину" на стапеле.

 

Это требует особенных клеев, с увеличенным временем ОВ/ЗВ, но то другой разговор.

 

В любом случае пневматический килограмм = гидравлическому килограмму = механическому килограмму = немецкому килограмму = килограмму ваты :)

 

Применение цельных ламелей (речь о наружных) - не понижение, а повышение качества продукции, что влечет за собой соответствующее изменение цены. Если речь о сосне - только спецзаказ.

 

Автору поста:

Из "приватно-профессионального" общения с россиянами (а их опыт в работе с лиственницей я считаю неоспоримым), выяснил, что в качестве основного материала стен, лиственницу они не рекомендуют.

 

Аргументы: высокая плотность (более 0,75) = плохо дышит и повышенная теплопроводность.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть признанные лидеры в строительстве деревянных домов. Это финны, а конкретнее "Хонка". Обратите внимание, что они думают, по этому поводу.

Издавна именно хвойные породы дерева служили материалом для постройки домов. Хвойным породам дерева, как и домам из них кроме долговечности и эстетической красоты рисунка древесины приписывают еще и лечебные и тонизирующие свойства. Доказано, что благодаря содержанию эфирных масел и фитонцидов в составе древесины, хвойные брусья не только долго сохраняют свои эстетические свойства и долговечность, но и создают благоприятную воздушную среду в доме, улучшают самочувствие жильцов и предостерегает от развития таких болезней, как туберкулез. Благодаря наличию смол в древесине, она менее подвержена гниению.

 

Лиственница доказала свои достоинства, долгое время прослужив материалом для свай в легендарной Венеции. Сосна имеет приятный внешний вид и неповторимый розово-желтый окрас, а особый состав кедровой смолы имеет антисептические свойства.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть признанные лидеры в строительстве деревянных домов. Это финны, а конкретнее "Хонка"....

 

Если Вы говорите о клееном брусе - бесспорно (Хонка ракене, Контио - в общем старые конторы)

 

Если о ручном тесе, они же "дикие срубы" - можно поспорить.

В России деревянное зодчество (крепости, храмы, дворцы, дома) было развито со времен царя Гороха, когда в Лапландии жили в срубах из оленьих шкур :)

 

С лиственницей финны вообще не работали. У них ее и нет поди.

 

Поэтому в данном случае полагаться на финский "опыт", имея собственное многовековое культурное наследие, равного которому в мире нет - на мой взгляд неправильно.

 

PS Если у Вас есть собственные мысли по этому поводу - с удовольствием подискуссируем. А то, простите, но складывается впечатление, что я беседую с Google :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день

Вопрос всем кто знает, что такое финский дом, как его строят, какая методика соединения узлов и т.д...

Помогите разобраться в ситуации

Купил финский дом. Привезли с Финляндии и начали сбору. Собирает бригада 6 чел., из них - 2-е финнов.

Вопрос в том, что размеры стены 8,2 м., а максимальная длина бревна 7 м.

Стыкуют брёвна по длине (наращивают длину) без всяких замков, т. е. бревно перерезают под углом и просто соединяют один кусок с другим, и стягивают обычными шурупами.

В результате стыки видны насквозь.

Такое вообще применимо для финских технологий, или просто пытаются сделать дом из того, что завалялось на складе?

Я, честно говоря, в шоке от такого…

Спасибо всем откликнувшимся!

1.JPG.4477fe3c82cd4b25c08ea3b66b5c09d2.JPG

2.JPG.07585577f8bd405affb0182c0e91f41a.JPG

3.thumb.jpg.b1f6224761649cc01ad6a53118ee1232.jpg

4.thumb.jpg.d95bec7d6eeedc0e2a27d4b6e48b626b.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мож я чего-то не понимаю и не знаю, как делают фины, но в Украине так не делают точно, это же мостик холода сразу. Нужно делать замок.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мож я чего-то не понимаю и не знаю, как делают фины, но в Украине так не делают точно, это же мостик холода сразу. Нужно делать замок.

 

Караул.

Финны такое делают, при условии дополнительной теплоизоляции и еще одном сплошном слое обшивки (в таком варианте - исключительно наружной).

Если в Вашем случае в проекте "сэндвич" не предусмотрен - это недопустимо.

 

Сама Финляндия - не брэнд.

В Финляндии есть Хонка ракене, и есть сотни непонятных Хонок в каждом финском селе (як у нас в Карпатах) :)

 

Перевод слова Хонка - сосна :)

 

Ориентируйтесь на ГОСТ:

СОЕДИНЕНИЯ УГЛОВЫЕ ДЕРЕВЯННЫХ БРУСЧАТЫХ

И БРЕВЕНЧАТЫХ МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ

Классификация, конструкции, размеры(Российский. Аналога в ДСТУ - нет)

 

Оговорка: Данный ГОСТ носит справочный (необязательный) характер.

Подразумевается, что если моя компания разработала вариант замка или профиль с характеристиками лучшими или не уступающими приведенным в ГОСТе - проблем не возникнет.

Но это - похоже не тот случай.

 

ГОСТ могу кинуть на почту - в споре пригодится.

 

Вообще, наилучший вариант ( как у нас делают почти все) - стык бревен прячут в чашку (переруб).

Это довольно сильно увеличивает количество отходов при раскрое бруса - но мы же не прагматичная Европа.

 

PS. В разработке ГОСТа учавствовали финны :oops:

1526326380_.thumb.jpg.916a3b106bf6e4fc863454d573aa2259.jpg

Змінено користувачем Игорь 2009
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день

Вопрос всем кто знает, что такое финский дом, как его строят, какая методика соединения узлов и т.д...

Помогите разобраться в ситуации

Купил финский дом. Привезли с Финляндии и начали сбору. Собирает бригада 6 чел., из них - 2-е финнов.

Вопрос в том, что размеры стены 8,2 м., а максимальная длина бревна 7 м.

Стыкуют брёвна по длине (наращивают длину) без всяких замков, т. е. бревно перерезают под углом и просто соединяют один кусок с другим, и стягивают обычными шурупами.

В результате стыки видны насквозь.

Такое вообще применимо для финских технологий, или просто пытаются сделать дом из того, что завалялось на складе?

Я, честно говоря, в шоке от такого…

Спасибо всем откликнувшимся!

 

Посмотрите мою ветку. У меня так весь дом сложен. Конечно с эстетической точки зрения вблизи не очень, но уже 3-й год стоит нормально. Внутри мы конечно будем зашивать, т.к. у нас брус 180, а это без отделки маловато, но у нас и цена была невысокая. Конечно, если Вы заплатили как за финский дом, то очень обидно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поэтому в данном случае полагаться на финский "опыт", имея собственное многовековое культурное наследие, равного которому в мире нет - на мой взгляд неправильно.

 

О многовековом культурном наследстве. В Зимнем Дворце С.Петербурга уже более 200 лет стоят окна с рамами из лиственницы!!! Загляните в историю и посмотрим правде в глаза!. Возражения есть? Или технологии утеряны, специалисты перевелись?..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поэтому в данном случае полагаться на финский "опыт", имея собственное многовековое культурное наследие, равного которому в мире нет - на мой взгляд неправильно.

 

О многовековом культурном наследстве. В Зимнем Дворце С.Петербурга уже более 200 лет стоят окна с рамами из лиственницы!!! Загляните в историю и посмотрим правде в глаза!. Возражения есть? Или технологии утеряны, специалисты перевелись?..

 

Не вижу логики в Ваших сообщениях.

 

"Есть признанные лидеры в строительстве деревянных домов. Это финны, а конкретнее "Хонка". - Ваша фраза.

 

Хонка ракенне, работает исключительно с сосной.

Можно ли этот факт признать выражением того, что она думает по вышеуказанному поводу ?:)

 

Я (повторюсь) придерживаюсь мнения о том, что во всем, что касается тесного "общения" с лиственницей - опыта большего чем у россиян в мире нет.

 

Специалисты есть и технологии не утеряны.

Другое дело, что "иметь возможность предложить", "предлагать" и рекомендовать - вещи абсолютно разные.

 

Аргументы против лиственницы именно как стенового материала (не свай, не нижнего венца, не террасной доски, и не оконного бруса к которому ГОСТ №30972-2002 предъявляет совершенно особые требования) - см.выше.

 

А автор поста интересовался вопросом целесообразности импорта стенового бруса из лиственницы.

 

Короче - "недостатки - продолжение достоинств".

 

Очень высокая плотность лиственницы означает малую пористость.

Малая пористость - повышенная теплопроводность, т.е. "менее теплая".

 

В то же время химической стойкости сосны ( при условии развязки с грунтами, для чего применяется подкладочная доска из дуба или лиственницы ) более чем достаточно. Простоит не одну сотню лет.

 

Зачем заказчику платить лишнее за материал, и за тепло ?

 

Ответ: из прихоти. Поэтому и предлагают :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

Мне нравятся приводимые Тезкой Прошлогодним доводы в пользу сооружения дома из сосны. Они имеют под собой базис. Но…

1. Истоки. Кто построил первый дом из дерева? Согласимся, что изобретение настолько древнее, ответа не найти. А вот почему срубы прижились на территории современной Архангельской губернии, Карелии, а также Норвегии, Финляндии и Швеции, вполне объяснимо. Там того требовали климатические условия и в изобилии произрастали деревья необходимые для укрытий от осадков, ветра и холода. В связи с этим появилась и технологическая специфика. Это форма венцов, геометрия продольного паза и замков у каждого из народов своя. И даже необходимые для строительства пиломатериалы (пластины, доски) они получают разными способами. К сожалению, нам приходится с ностальгией вспоминать о существовавших на Руси традициях – в ХХ-ом веке по известным причинам, они оказались невостребованными и едва не были совсем забыты. В результате квалифицированных мастеров – проектировщиков, рубщиков и конопатчиков в огромной стране осталось крайне мало. Застройщики предпочитают обкладывать рубленые дома кирпичом, обшивать досками и обвешивать сайдингом…Слава Богу, что традиции возвращаются и русский Левша, когда очень захочет, может все.

2. Материал. Русские северяне предпочитают кедр. Уникальное дерево, обладающее лечебными свойствами (выделяемые ею фитонциды убивают болезнетворные микроорганизмы и благотворно влияют на нервную систему человека). Опять же территория произрастания – лучший из лучших, это алтайский кедр. Сердцевина его имеет великолепную структуру изысканного розового цвета, благородно темнеющего с годами. Не подвержена болезням, «синеет» или «чернеет» лишь окружающая ее заболонь (при изготовлении лафета ее срезают). Показательно, что в 2003 году Алтайская епархия Русской православной церкви построила для российской антарктической станции «Беллинсгаузен» часовню именно из алтайского кедра. На втором месте стоит лиственница. Комары и мошки дом, построенный из этого материала облетают стороной. Материал прочный, но достаточно мягкий: под нагрузкой «сплющивается», при этом нивелируются небольшие дефекты изготовления, свойственные ручной рубке. Дерево не трескается, если соблюдена технология производства (компенсационный пропил) и дать дому выстояться без отопления и высохнуть (если сразу начать интенсивно топить потрескается любое бревно). Бесценным материалом для строительства делает эту древесину - ее высокая способность сохранять тепло. Самый распостраненный материал – сосна. Повторюсь, стоит обращать внимание на место произрастания дерева. Причем те же финны, больше всего почитают лапландскую сухостойную сосну (ее древесина обладает минимальной влажностью, в ней, просто не могут завестись вредители или грибок, а срубы из нее почти не подвержены усадке).

3. Технологии рубки. От простого к сложному: Рубка по-русски. Сруб из круглых бревен. Продольный паз вдоль бревна – полукруглый, зеркально отражающий форму верхней части нижележащего бревна, при этом верхнее бревно опирается на нижнее всей поверхностью паза. По углам чаще всего используют врубку «в обло» («в чашу») с остатком (концы бревна выступают за пределы сруба, что снижает вероятность промерзания углов). Чтобы получить само соединение – чашу, в поперечном бревне вырубают полуцилиндр. Такая врубка несложна в изготовлении и дешева. Улучшенный вариант – врубка в «курдюк» («в чашу с курдюком»). Отличие: в чаше оставляется расположенный вдоль оси бревна шип («курдюк»), который входит в паз, сделанный в сопрягаемом бревне. Шип усложняет работу, но создает жесткость и плотность углового соединения. Плюс русской рубки – все детали изготавливаются без применения пилы – только топором и ему подобными орудиями. Причем, рубку производят, строго вдоль волокон (частично сминая волокна, что создаст доп. защиту от влаги). Минус – бревна после высыхания недостаточно плотно сидят в срубе. Минус второй – утеплитель, выступающий за пределы продольного паза и чаш может впитывать влагу. Рубка по-фински. Похожа на русскую, но иная форма продольного паза. Паз закрытый. Кромки плотно прилегают к нижнему бревну, прикрывая утеплитель от ветра и дождя. Сам паз более вогнутый. Традиционно выполнение закрытого паза финны перенесли и на технологию изготовления домов из клееного бруса. Рубка по-шведски. Шведы, также как и финны строили дома из круглого бревна, а продольный паз в бревнах изготовляли закрытый. А вот угловая врубка у них весьма своеобразна «в шестигранник». Вид красивый. Недостатки русские, а трудоемкость больше. Рубка по-норвежски. На мой взгляд, лучшая. Решающая одним махом все проблемы – и с усадкой, и с дополнительным конопачиванием. А заодно и с отделкой стен. Первая особенность – использование лафета (бревна опиленного с двух сторон по всей длине). Второе – способ соединения бревен (норвежский замок). Чаша клиновидная, с очень гладкой поверхностью. Кромки стесаны под углом. Внутри чаши шип. Благодаря клиновидной форме, подтесам и гладким поверхностям соединение под действием нагрузки (собственный вес, вес венцов и крыши) заклинивается в чашах при усыхании древесины и усадке сруба, а внутренний шип исключает продувание замка. Соединение получается настолько плотным, что попадание влаги фактически невозможно. Еще один плюс норвежского замка – не допускается деформация венцов в результате возникающих напряжений. Чем больше усадка каждой «лафетины», тем плотнее она заклинивается в замке.

1926990555_-.thumb.jpg.f6e1cb177c6531cc1890dfb86c883da4.jpg

1084814211_...thumb.jpg.72ac82547e17e18fe0f2fd02da6f1b3d.jpg

10397085_....thumb.jpg.75b34680161ede65acc870b231bea061.jpg

1762579582_(-).thumb.jpg.4de2a822ac29447a3b04115ce25c1122.jpg

872892079_.thumb.jpg.af5221a6e8135dfd033fd4bee7c88b5e.jpg

1134112283_200500.thumb.jpg.a7b394dcd2d3aa16be94fbbcffadc0a0.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
Вопрос цены, вот что сейчас актуально. Предложений по деревянным домам, в том числе и из клеенного бруса, много. Если стоимость строения будет в районе финской Хонки, то очень сомнительное начинание. ИМХО.

 

Рынок Украины по клеенному брусу не мониторили еще?

 

 

По поводу рынка и финов:

Импорт клеенного бруса из финляндии 2008г. - 4,8млн.дол.

то же в 2009г. - 1,3млн.дол.

 

А вот Дома из клееного бруса в Украине в денежном выражении - это в пределах 10млн.дол. (или 10% рынка)

И в 2010г. прогнозируется рост сегмента клеенного бруса всего лишь на 5%, но судя из данных на каких-то 5млн.дол.:shock::lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у меня в планах тоже построить себе деревянный дом.

 

вот на форуме спрашивал у тех кто построил или знает тех кто построил- во сколько в итоге обошлось строительство- тишина.

я так понимаю что или все в процессе или дорого!

 

тем временем решил провести маркетинговые исследования, один и тот же проект просчитали мне финские фирмы и украинские.

 

Вводные данные были- дом из клееного бруса толщиной 200мм.

дом площадью 150м2 с мансардой, работы под ключ от фундамента до ключа, без отопления, канализации, водоснабжения и электрики)

 

и вот, что у меня вышло

украинская компания - 93164 евро(давали в грн. для удобства я перевожу в евро)

финские компании -от 108000 евро до 120000 евро

жаль нет цены от самостройщиков, т.е. от Закарпатских умельцев+ хозяин-прараб)

 

Но врядли ктото будет спорить, что качество финских домов превосходит украинские, а цена вопроса отличается не в разы, зато сроки монтажа меньше.

 

это как и с автомобилями есть украинские, а есть (не буду сравнивать с неиецкими:)), те же чешские- дороже, но гораздо приятнее в вождении и обслуживании.

А дом, согласитесь, не автомобиль, а гораздо серьёзнее!

 

Мне бы хотелось, наверное как и вам, чтобы украинские автомобили, дома и прочее были хотябы не хуже заграничных, но пока есть, то что есть.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у меня в планах тоже построить себе деревянный дом.

 

вот на форуме спрашивал у тех кто построил или знает тех кто построил- во сколько в итоге обошлось строительство- тишина.

я так понимаю что или все в процессе или дорого!

 

тем временем решил провести маркетинговые исследования, один и тот же проект просчитали мне финские фирмы и украинские.

 

Вводные данные были- дом из клееного бруса толщиной 200мм.

дом площадью 150м2 с мансардой, работы под ключ от фундамента до ключа, без отопления, канализации, водоснабжения и электрики)

 

и вот, что у меня вышло

украинская компания - 93164 евро(давали в грн. для удобства я перевожу в евро)

финские компании -от 108000 евро до 120000 евро

жаль нет цены от самостройщиков, т.е. от Закарпатских умельцев+ хозяин-прараб)

 

Но врядли ктото будет спорить, что качество финских домов превосходит украинские, а цена вопроса отличается не в разы, зато сроки монтажа меньше.

 

это как и с автомобилями есть украинские, а есть (не буду сравнивать с неиецкими:)), те же чешские- дороже, но гораздо приятнее в вождении и обслуживании.

А дом, согласитесь, не автомобиль, а гораздо серьёзнее!

 

Мне бы хотелось, наверное как и вам, чтобы украинские автомобили, дома и прочее были хотябы не хуже заграничных, но пока есть, то что есть.

 

Посмотрите эту тему, думаю, если намерение серъезны, по цене сойдемся))

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=36612

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у меня в планах тоже построить себе деревянный дом.

 

вот на форуме спрашивал у тех кто построил или знает тех кто построил- во сколько в итоге обошлось строительство- тишина.

я так понимаю что или все в процессе или дорого!

 

тем временем решил провести маркетинговые исследования, один и тот же проект просчитали мне финские фирмы и украинские.

 

Вводные данные были- дом из клееного бруса толщиной 200мм.

дом площадью 150м2 с мансардой, работы под ключ от фундамента до ключа, без отопления, канализации, водоснабжения и электрики)

 

и вот, что у меня вышло

украинская компания - 93164 евро(давали в грн. для удобства я перевожу в евро)

финские компании -от 108000 евро до 120000 евро

жаль нет цены от самостройщиков, т.е. от Закарпатских умельцев+ хозяин-прараб)

 

Но врядли ктото будет спорить, что качество финских домов превосходит украинские, а цена вопроса отличается не в разы, зато сроки монтажа меньше.

 

это как и с автомобилями есть украинские, а есть (не буду сравнивать с неиецкими:)), те же чешские- дороже, но гораздо приятнее в вождении и обслуживании.

А дом, согласитесь, не автомобиль, а гораздо серьёзнее!

 

Мне бы хотелось, наверное как и вам, чтобы украинские автомобили, дома и прочее были хотябы не хуже заграничных, но пока есть, то что есть.

 

я себе прикидывала стоимость дома из клееного бруса на 200 м2, второй мансардный, только деревянная часть, именно коробка -

что-то около 50 000 долларов, + крыша тыс 12 со всем пирогом + фундамент тыс 5, + окна тыс 10 = 77К долларов, что-то многовато выглядит 93 тыс евро, дать контакт ребят по домам из клееного? мож пусть посчитают?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...