Smart Опубліковано: 12 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 березня 2009 Леди и джентельмены поделитесь пожалуйста информацией о работе с коампанией РОМСТАЛ УКРАИНА. Подходит этап проектирования отопления дома и посоветовали компанию РОМСТАЛ. Работали ли Вы с ней? Какие ощущения остались? Можно ли им доверить разработку проекта отопления дома? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 12 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 березня 2009 Если Вам проект нужен как документ (где-то показать, где-то предъявить) - можете заказать. Если проект нужен для дальнейшего исполнения - не вижу смысла, ибо каждый исполнитель все равно внесет коррективы, начиная от концепции и заканчивая материалами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Smart Опубліковано: 12 березня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 12 березня 2009 Проект исключительно для себя. Нужен для подбора материалов (трубы, батареии...). И чтобы в дальнейшем не быть привязаным к монтажной бригаде. Есть отличные монтажники, но работают исключительно по проектам, сами не считают. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 12 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 12 березня 2009 Если для себя - я бы не делал. Но это исключительно Ваше право, если нравится - делайте. Монтажник на частной стройке, работающих исключительно по проектам - это немного странно. Я бы понял если проект на стройку века, а на котежд и проч мелочь - тю... Это может для того, что если потом не запускатеся/не фурычит была отмазка " чо надо, уважаемый, все согласно ж Вашего проекта ? "... Минусы проекта: доделки вносить сложно; привязка к определенному ассортименту и как следствие - никуда Вы от покупки в Ромстале всего добра не денетесь; при отсутствии технадзора проектировщика за системой при любых "боках" Вас будут пинать по цепочке проектировщик-монтажник до посинения и ничего не докажете (а технадзор денег стоит) ; не думаю, что вариант "купить проект и найти исполнителя" будет проще, надежней и дешевле варианта" найти исполнителя, который все сам придумает и смонтирует". Плюсы: есть бумажка, за отклонения от которой можно "вздрючить" или проектировщика, или исполнителя, но только ежели уровень "вздрючивания" оговорен письменно в виде договора... ИМХО Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Smart Опубліковано: 12 березня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 12 березня 2009 Если для себя - я бы не делал. Но это исключительно Ваше право, если нравится - делайте. Монтажник на частной стройке, работающих исключительно по проектам - это немного странно. Я бы понял если проект на стройку века, а на котежд и проч мелочь - тю... Это может для того, что если потом не запускатеся/не фурычит была отмазка " чо надо, уважаемый, все согласно ж Вашего проекта ? "... Минусы проекта: доделки вносить сложно; привязка к определенному ассортименту и как следствие - никуда Вы от покупки в Ромстале всего добра не денетесь; при отсутствии технадзора проектировщика за системой при любых "боках" Вас будут пинать по цепочке проектировщик-монтажник до посинения и ничего не докажете (а технадзор денег стоит) ; не думаю, что вариант "купить проект и найти исполнителя" будет проще, надежней и дешевле варианта" найти исполнителя, который все сам придумает и смонтирует". Плюсы: есть бумажка, за отклонения от которой можно "вздрючить" или проектировщика, или исполнителя, но только ежели уровень "вздрючивания" оговорен письменно в виде договора... ИМХО Аргументы приняты. Спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз