Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ламинированная битумная черепица - это надежно или модно?

Гість shingle_obsrver

Популярные бренды битумной черепицы  

103 користувача проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

В связи с необходимостью дополнить количество новых брендов битумной черепицы, которые представлены на рынке Украины, прошу поучаствовать в очередном опросе.

 

Интересно сравнить: на сколько поменялось мнение за пол года.:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. А какое мнение о ламинированной битумке было полгода назад?

2. А какое отношение имеют некоторые бренды (указанные в опросе) к ламинированной битумке вообще её не производя?

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. А какое мнение о ламинированной битумке было полгода назад?

2. А какое отношение имеют некоторые бренды (указанные в опросе) к ламинированной битумке вообще её не производя?

 

Скорее всего опрос должен показать, что ламинированная битумка, а по-русски ПРОСТО СКЛЕЕННАЯ из двух слоев окисленной - не есть "что-то особенного" и производят ее только как дополнительную дизайн-опцию и все8-) А флагманы не заморачиваются...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В связи с необходимостью дополнить количество новых брендов битумной черепицы, которые представлены на рынке Украины, прошу поучаствовать в очередном опросе.

 

Интересно сравнить: на сколько поменялось мнение за пол года.:)

 

Завозите новый материал, а то рынок кровельных материалов совсем пустой!:( Всего 10 позиций!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Завозите новый материал, а то рынок кровельных материалов совсем пустой!:( Всего 10 позиций!

 

Еще есть NBP, Izola, Tamko, Pabco, Gutta, Onduline shingles.... так что нужно новый завозить, скуучно...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скорее всего опрос должен показать, что ламинированная битумка, а по-русски ПРОСТО СКЛЕЕННАЯ из двух слоев окисленной - не есть "что-то особенного" и производят ее только как дополнительную дизайн-опцию и все8-) А флагманы не заморачиваются...

======

 

Скорее всего, ламинированная битумная черепица – это и надежно, и модно.

 

Действительно, важен сам принцип для ламинированной битумной черепицы: гонт изначально двойной.

 

В данном случае не важно, кто делает эту ламинированную битумную черепицу (или еще ее называют двойную или объемную): США, Канада, Бельгия, Италия, Россия или другие.

 

Форма верхней части гонта – неправильные прямоугольники, такие же красивые, как у финнов. Ламинированная битумная черепица даже красивее, потому что объемность у ламинированной битумной черепицы на кровле достигается не только за счет цветовых оттенков, но и за счет реальной рельефности.

 

Нижняя сплошная часть гонта делает ламинированную черепицу очень надежной и очень устойчивой к ветровым нагрузкам. Ламинированная битумная черепица примерно вдвое надежнее «эконом-нарезок» финского производства и им подобным.

 

Финские производители просто не могут себе позволить делать такой высококлассный продукт, как ламинированную битумную черепицу, из-за высокой себестоимости для них и из-за банального отсутствия необходимого оборудования.

 

Пришло время надежных материалов типа ламинированной битумной черепицы.

 

А эконом варианты, которые на рынке Украины впервые предложили финны (типа соты и рокки)– это уже прошлое, быть может, не самое плохое на тот момент, но все же прошлое.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если ошибаюсь - поправьте, но встречал и работал с ламинированной черепицей на основе ТОЛЬКО окисленного битума. СБС-модифицированной ламиринированной нет вообще в природе?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не зря большинство производителей этот класс черепицы (двухслойной ламинированной) относят к дизайнерской. Благодаря такой форме нарезки (а вернее их может быть несколько: несимметричные прямоугольники или трапеции) можно уложить на любой кровле, даже асимметричной и не имеющей углов, в то время как при использования симметричных сот и прямоугольников (а-ля Катепал) должного эффекта сложно и трудно добиться.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

======

 

Скорее всего, ламинированная битумная черепица – это и надежно, и модно.

 

Действительно, важен сам принцип для ламинированной битумной черепицы: гонт изначально двойной.

 

Надежность - технический термин, поэтому ламинированная черепица такая же надежная как и металлочерепица и керамика и медь в рамках четкого определения понятия НАДЕЖНОСТЬ.

Из всеми любимой википедии:

Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.

 

Ну, а если она сегодня "модна", то это ненадолго. Опять же исходим из, заметьте, понятия "мода".

Мо́да (фр. mode, от лат. modus — мера, образ, способ, правило, предписание) — временное господство определённого стиля в какой-либо сфере жизни или культуры.

Сегодня модно, а завтра старо.

 

Гонт "изначально двойной" - это как? Почему же он ИЗНАЧАЛЬНО двойной, если изначально стеклохолста ДВА? Вы наверно новую технологию придумали, запатентуйте пока не поздно.

 

Финские производители просто не могут себе позволить делать такой высококлассный продукт, как ламинированную битумную черепицу, из-за высокой себестоимости для них и из-за банального отсутствия необходимого оборудования.

 

Вот это уже просто СМЕШНО:lol: В Финляндии отсутствует необходимое оборудование, своих финских мозгов нет, корабли и поезда не ходят, поэтому даже телефоны Nokia делают на Украине и завозят в Финляндию, а оттуда уже продаю на весь мир. Опять пользуетесь информацией от "высокопоставленного лица корпорации"?

А себестомость здесь причем?

 

А эконом варианты, которые на рынке Украины впервые предложили финны (типа соты и рокки)– это уже прошлое, быть может, не самое плохое на тот момент, но все же прошлое.

 

Да будет Вам известно, что генеральный менеджер некоего финского кровельного предприятия придумал порезку Rocky в 1997 году и она стала просто экстремально популярной в 21 веке, в связи с чем завод оставил только две порезки в серийном производстве Rocky и шестигранник. А до этого завод производил и бобровый хвост и трапецию под шифром SL и другие формы. И как пошли копировать Rocky по всему миру так и продолжают...

 

Так что МОДНО сегодня "финское прошлое", а до моды на СКЛЕЙКУ или по-немецки - Ламинированную ЧЕРЕПИЦУ еще далеко. На суб-культуру потянет пока:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не хотел встревать в Ваше противостояние, но на сколько мне известно Финские производители не имеют оборудования для производства ламинированной битумной черепицы.

У финнов есть замечательные телефоны Nokia, но эти телефоны никак не могут помочь финнам сегодня сделать ламинированную битумную черепицу.

Чтобы сделать ламинированную битумную черепицу необходимо иметь специализированные линии, которыми располагают США, Канада, Итальянцы, Россия и др., но которых нет на сегодня в Финляндии.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я в свое время уже анализировала эту тему.

 

Если финны сделают ламинированную битумную черепицу, их продукт будет дороже других аналогов (США, Канада) примерно на 70-90%. А это цена уже композитной черепицы. Финны просто будут неконкурентоспособны.

 

Почему? Все просто.

 

1. Ламинированная битумная черепица весит от 12 кг на метр квадратный и больше. Такая особенность этого материала, именно потому, что гонт изначально двойной: верхняя фигурная часть и нижняя сплошная.

 

2. Для сравнения типичные финские битумные черепицы весят 8 кг на метр квадратный, а некоторые производители из Финляндии делают материалы еще легче: менее 7 кг на метр квадратный.

 

3. Если финны захотят сделать ламинированную битумную черепицу, то они должны будут:

*для начала произвести специальное оборудование (линию по производству ламинированной битумной черепицы, которой нет у финнов)

*увеличить затраты на материалы, как минимум, на 50% (8 кг финская черепица +50% = 12 кг ламинированная битумная черепица)

*обеспечить реализацию такого продукта.

 

На такие вложения средств не пойдет ни один мелкий (по американским меркам) производитель, в том числе и финский. Финнам это просто не выгодно.

Гораздо проще нарезать из рулонов безотходные СОТЫ и РОКИ и рассказывать про их кажущиеся «преимущества», которых на самом деле нет

;)

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не хотел встревать в Ваше противостояние, но на сколько мне известно Финские производители не имеют оборудования для производства ламинированной битумной черепицы.

У финнов есть замечательные телефоны Nokia, но эти телефоны никак не могут помочь финнам сегодня сделать ламинированную битумную черепицу.

Чтобы сделать ламинированную битумную черепицу необходимо иметь специализированные линии, которыми располагают США, Канада, Итальянцы, Россия и др., но которых нет на сегодня в Финляндии.

 

А ЗАЧЕМ? Что бы удовлетворить спрос в 5%? Так пусть его США, Канада, Итальянцы, Россия и др. продолжают удовлетворять. Это финским предпринимателям просто не интересно, не выгодно, не рационально и не стоит свеч. А только несколько отличается по внешнему виду, что важно некоторым клиентам.

Но Вы все "талдычите" Миру, что НЕТ в Финляндии этих линий. Смотрите накудакчите... ДЕНЬГИ то в Финляндии ЕСТЬ:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А ЗАЧЕМ? Что бы удовлетворить спрос в 5%? Так пусть его США, Канада, Итальянцы, Россия и др. продолжают удовлетворять. Это финским предпринимателям просто не интересно, не выгодно, не рационально и не стоит свеч. А только несколько отличается по внешнему виду, что важно некоторым клиентам.

Но Вы все "талдычите" Миру, что НЕТ в Финляндии этих линий. Смотрите накудакчите... ДЕНЬГИ то в Финляндии ЕСТЬ:D

 

 

Спасибо за Ваши конструктивные замечания.

Приятно иметь дело с профессионалом.

Небольшие уточнения.

1. Ламинированная битумная черепица красивее финских моделей.

2. Ламинированная битумная черепица вдвое надежнее финских моделей, т.е. эксплуатационные характеристики в уложенном виде у ламинированной битумной черепицы вдвое лучше финских моделей.

3. Ламинированная черепица уже в ближайшие несколько лет отберет, как минимум, половину украинской доли рынка у финнов из-за того, что при почти одинаковых ценах ламинированная битумная черепица почти вдвое превосходит финские модели.

Финны поэтому и опасаются прежде всего ламинированной битумной черепицы, как своего реального конкурента.

Иначе бы их представители просто не обращали бы внимание на мои сообщения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за Ваши конструктивные замечания.

Приятно иметь дело с профессионалом.

Небольшие уточнения.

1. Ла

2. Ла

3. Ла

Финны поэтому и опасаются прежде всего ламинированной битумной черепицы, как своего реального конкурента.

 

Учитывая. что финны не боятся потерять даже своих дистрибьюторов что в России, что на Украине и спокойно себе планируют будущее, меняя коней на переправе, не обращая внимание на сбыт в этих регионах, а продолжают наращивать сбыт в Европе, то и ситуация с долей финских производителей на рынке Украины сегодня - менее 20%.

Финны сегодня "вжаты" в свою "бетонную" минимальную долю. Вы не с теми боретесь:)

Да и амбиции у Вас какие-то слабенькие - всего-то 10% на все бренды ламинированной черепицы (Гаф, ОК, ТН,Тегола, Ико и т.д.) - каждому по пару %, а остальное оставите "финской" черепице? Ну тогда настоящим финнам нечего бояться:grin:

Достоинства битумной черепицы из Финляндии уже давно стали притчей во-языцех, что и вызывает потуги продвинуть другие бренды за счет расширения ассортимента. Ну что же?

 

Продолжайте свои камлания о пользе "склейки" и увеличения надежности черепицы за счет увеличения слоев "кислого" битума, рынок расставит все по своим местам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Это финским предпринимателям просто не интересно, не выгодно, не рационально и не стоит свеч...

 

Вы совершенно правы: финнам не интересно делать высококлассные модели, типа ламинированных, не выгодно и далее по Вашему тексту...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я полагаю, что модель РОКИ придумали из-за безвыходности:

  • СБС модифицированный битум более тягучий (если сравнивать с окисленным или АПП модифицированным битумами). Высечь качественно классические модели из такого мягкого СБС битума не представляется возможным. Много брака. Поэтому пришлось выдумывать модели с широкими вырезами, а потом придумывать их "выгодность".
  • Модель РОКИ, как и СОТА – это, кроме всего, безотходные модели, что очень хорошо для производителя. Однако обратная сторона медали такой безотходности для конечного потребителя проявляется наличием сразу нескольких уязвимых мест в такой битумной черепице, о которых следует поговорить отдельно. Кроме того, не секрет, что очень часто нарезаются такие модели (СОТА и РОКИ) из рулонных материалов, предназначенных для плоских кровель.
  • Популярность модели РОКИ – это результат массированной маркетинговой компании, затраты на которую в свое время исчислялись миллионами долларов. К слову, далеко не всегда рекламная компания финнов была до конца «честной» по отношению к конечному потребителю. Но тут трудно кого-то осуждать за «маленькие» хитрости. Кстати, эту крупную рекламную компанию сполна оплачивал конечный потребитель (в том числе и на территории Украины). Поэтому известный финский бренд был всегда одним из самых «дорогих».
  • Сейчас все чаще появляется информация в открытых источниках об уязвимостях финских моделей (и им подобным), а это и означает, что будущее у моделей РОКИ и СОТЫ весьма сомнительно. Скорее всего, для СОТ останется только небольшая ниша дешевых продуктов для временных сооружений. А также, возможно, для тех потребителей, мозги которых были подвержены массированной атаке финских маркетологов, и такие люди уже просто не могут даже представить себе другие точки зрения, кроме той, которую им навязали северные соседи.
  • Будущее за ламинированной битумной черепицей.

А финны перемещаются туда, где американцы и канадцы еще представлены плохо.

Змінено користувачем Про-то-ОН
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Да и амбиции у Вас какие-то слабенькие - всего-то 10% на все бренды ламинированной черепицы....

 

Как по мне, то 10% украинского рынка - это довольно приличный показатель и за него стоит побороться, даже если удастся заполучить всего несколько процентов от этих 10.

 

А конечный потребитель только выиграет, если будет использовать высококачественный продкукт: ламинированную битумную черепицу.

 

Да и 10% - это всего лишь минимум. Никто же не запрещает Американцам, Канадцам, Бельгийцам, Итальянцам и Россиянам заполнить всю нишу финских материалов...))) Ну, оставив символических пару процентов на беседки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Господа-представители НВН, если вы не прекратите создавать маркетинговые компании ваших брендов в виде различных тем, опросов, перекрестных вопросов, заискиваний и поддакиваний и т.п. - каждый (действительно, КАЖДЫЙ) сотрудник, который пишет с одного нвн-нного айпишника будет забанен. При этом, IP адрес в том числе. Жду объяснений или коллективного письма в личку. Модератор.

 

Уважаемые форумчане, в этой и в некоторых других ветках группа представителей по продажам "тайно" что-то там продвигает. Будьте внимательны.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Надежность - технический термин, поэтому ламинированная черепица такая же надежная как и металлочерепица и керамика и медь в рамках четкого определения понятия НАДЕЖНОСТЬ.

Из всеми любимой википедии:

Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.

 

При использовании ламинированной битумной черепицы мы не должны уходить от понятия-термина (называйте как Вам угодно) надежность.

 

Вы абсолютно правы - по сути отределения термина, при этом забываете, что гонты битумной черепицы при монтаже перекрывают друг друга. Так вот, при различных вариациях на тему формы гонта - ламинированная черепица является именно наиболее надежной!!!

В любом месте смонтированного кровельного покрытия, произвольно указав на кровле точку и сделав вскрытие кровельного пирога, Вы увидите минимум 2...3 слоя кровельного материала.

 

В каких однослойных формах нарезки гонтов Вы видили такое, уважаемый?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Достоинства битумной черепицы из Финляндии уже давно стали притчей ...

 

Скорее не притчей, а легендой, мифом, который неоднократно развеивали и опровергали. Однако опытные продавцы финской битумной черепицы умело скрывали недостатки таких моделей, и умело путем нехитрых манипуляций делали из своих недостатков кажущиеся преимущества.

 

Уважаемый, Prime A. Никто не оспаривает Ваш персональный огромный вклад в продвижении битумной черепицы на рынке Украины (за что Вам большое спасибо), просто так сложилась судьба, что Вам суждено было продавать не самые лучшие модели и не самых крупных производителей, зато в огромных количествах (по меркам рынка Украины).

 

Самый большой недостаток у битумной черепицы форма СОТА и РОКИ – это то, что на 25 % материал лежит в один слой на кровле.

Этот явный недостаток битумных черепиц с глубокими вырезами особенно тщательно скрывают финские производители, которые в своем ассортименте просто не имеют классические формы нарезки, а только СОТЫ и РОКИ или подобные по принципу безотходного производства.

Коэффициент перекрытия гонтов для финских моделей на готовой кровле составляет всего только 1,8. СОТЫ и РОКИ лежат на кровле в два и один слой и только в некоторых местах в три слоя.

А у ламинированной битумной черепицы (или другие названия: двойная черепица или объемная черепица) этот коэффициент достигает значения целых 3. Американская и канадская ламинированная битумная черепица на кровле лежит в три, четыре, а в отдельных участках даже в пять слоев.

 

Подробнее с этой информацией об особенностях геометрии этих форм можно ознакомиться в статье на сайте.

8

Змінено користувачем Оз
8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скорее не притчей, а легендой, мифом, который неоднократно развеивали и опровергали. Однако опытные продавцы финской битумной черепицы умело скрывали недостатки таких моделей, и умело путем нехитрых манипуляций делали из своих недостатков кажущиеся преимущества.

 

Уважаемый, Prime A. Никто не оспаривает Ваш персональный огромный вклад в продвижении битумной черепицы на рынке Украины (за что Вам большое спасибо), просто так сложилась судьба, что Вам суждено было продавать не самые лучшие модели и не самых крупных производителей, зато в огромных количествах (по меркам рынка Украины).

 

Самый большой недостаток у битумной черепицы форма СОТА и РОКИ – это то, что на 25 % материал лежит в один слой на кровле.

Этот явный недостаток битумных черепиц с глубокими вырезами особенно тщательно скрывают финские производители, которые в своем ассортименте просто не имеют классические формы нарезки, а только СОТЫ и РОКИ или подобные по принципу безотходного производства.

Коэффициент перекрытия гонтов для финских моделей на готовой кровле составляет всего только 1,8. СОТЫ и РОКИ лежат на кровле в два и один слой и только в некоторых местах в три слоя.

А у ламинированной битумной черепицы (или другие названия: двойная черепица или объемная черепица) этот коэффициент достигает значения целых 3. Американская и канадская ламинированная битумная черепица на кровле лежит в три, четыре, а в отдельных участках даже в пять слоев.

 

[/url]

 

Уважаемые неизвестные представители компании НВН, освоившие беллетристику рынка Петровка по теме НЛП!

 

"Самый большой недостаток" компании НВН только в том, что она не успела на поезда ПЕРВЫХ БРЕНДОВ на всех субрынках.

 

Никто и никогда не скрывал технические характеристики битумной черепицы из Финляндии. Клиент всегда имел возможность лично в офисе любого дилера сложить несколько гонтов и убедиться в количестве 2-3 слоев, что на самом деле ничего не определяет.

Толщина битумной черепицы определяется исключительно выбранной технологией производства, рассчитанной на обеспечение ТТХ оптимальных для КОНКРЕТНОГО КЛИМАТИЧЕСКОГО ПОЯСА-РЕГИОНА.

Финские лидирующие заводы производят черепицу, как вам известно, с применением СБС-модификаторов, что 100% оправдано для Финляндии, Швеции, России, Белоруссии, Украины и Казахстана.

Применение СБС-модификатора позволяет увеличить прочность межмолекулярных связей в битуме [и сделать его эластичнее], что исключает "рассыпаемость" битума на мелкие "американские" кусочки даже под воздействием ультрафиолетового спекра солнечного Света. Соответственно техническим путем достигается возможность уменьшения толщины битумного слоя необходимого для обеспечения заданных параметров расчетного срока службы кровли. Как известно Katepal производит черепицу по технологии с параметром веса 7,8-8,3кг/м2, а Kerabit после освоения очередной модификации - замены кварцевого песка на HDPE-пленку - 7-7,5кг/м2. И это никак не сказывается на изменении срока службы черепицы. Гарантия на финляндскую черепицу составляет 15-25 лет, а вот американская гарантия даже при условии, что она называется "пожизненная" составляет всего 10 лет, повторяю - 10 лет и 2 страницы мелким текстом почему только 10.

Именно потому что битум американцы применяют окисленный и технология США осталась в 19-м веке, что открыто признают сами американцы. А какой дурак будет применять модификаторы, если круглый год погода с США как в Крыму - земля ж обетованная.

Именно потому что современная американская битумная черепица есть рубероид 19-го века, только основа у него уже не картон, а стеклохолст (и то не везде) американцы увеличивают толщину самого слоя и количество слоев.

Но так же сегодня и используется рубероид украинского производства - положишь в один слой на крыше - простоит один год, в 2 слоя - 2 года, в 3 слоя - 4 года, в 7 слоев - может быть 10 лет простоит.

Коэффициент перекрытия важен исключительно для дешевой американской черепицы из кислого битума по причине описанной выше. В США битумка стоит 1,5$/м2 - а на Украине в компании НВН - 15$/м2. А почему, да потому что клиент должен вам оплатить СТОИМОСТЬ ПЕРЕВОЗКИ этих 3-4-5 СЛОЕВ ламинированной черепицы ЧЕРЕЗ ОКЕАН, оплатить пошлины, НДС, долгосрочное хранение и ваш интерес.

Черепица из Финляндии весит 7,5 кг, а из США -15 кг. До Финляндии -1 800км, до США - 12 000км.

Покупая черепицу из Финляндии клиент платит за технологии XX и XXI века и получает товар сразу после оплаты, покупая американскую черепицу - платит за технологию 19-го века, платит владельцам транспортных компаний, оплачивает хранение и перевалку на складах в портах и логистических терминалах и еще ждет.

Вот и вся разница.

 

Успехов в изучении техник манипуляции и основ НЛП.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Финские лидирующие заводы производят черепицу, как вам известно, с применением СБС-модификаторов,

 

Разрешите ознакомить Вас с альтернативной точкой зрения.

 

Производители, которые используют СБС модификаторы для изготовления битумной черепицы, в том числе и финские, делают это из-за безвыходности. У таких, относительно мелких, производителей просто нет возможности применять проверенный столетней практикой рецепт окисленного битума, который используется при производстве высококачественного американского продукта.

 

Те, кто изготавливают битумную черепицу из СБС, делают это только потому, что:

 

1. Смешать битум с химическими добавками на много проще, чем купить дорогостоящую установку по окислению битума и обслуживать такое оборудование, загружая его огромными объемами продукции. Можно провести сравнение с "присадками" для бензина, когда из низкокачественного топлива пытаются "забодяжить" бензин высших марок.

 

2. При применении химических добавок, в том числе и СБС, можно использовать битум низкого качества. Для производства же окисленного битума американцы используют исключительно сырье высокого качества.

 

Кроме того, как правило, СБС битумную черепицу делают из мембран, которые предназначены для плоских кровель. В таких случаях к обычной линии по производству материалов для плоских кровель пристраивается дополнительное оборудование для нарезки гонтов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А какой дурак будет применять модификаторы, если круглый год погода с США как в Крыму - земля ж обетованная.

 

Позвольте Вам напомнить, что США имеет обширные территории, которые по климату не менее суровые, чем в Финляндии. Чтобы убедится в этом достаточно взглянуть на карту мира. И на этих огромных северных территориях вот уже более 100 лет с большим успехом используется битумная черепица именно на окисленном битуме.

 

100-летний успешный опыт использования окисленной битумной черепицы в Америке ярко демонстрирует возможности использования этого материала, как на экваторе,

так и за полярным кругом. В уложенном виде гонты из качественного окисленного битума по некоторым характеристикам даже превосходят СБС продукты.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість Александра Бровары
Уважаемые неизвестные представители компании НВН, освоившие беллетристику рынка Петровка по теме НЛП!

 

"Самый большой недостаток" компании НВН только в том, что она не успела на поезда ПЕРВЫХ БРЕНДОВ на всех субрынках.

Успехов в изучении техник манипуляции и основ НЛП.

 

По моему манипулируете в этом споре как раз только Вы. Даже мне известно, что компания 8 это мировой лидер в производстве стекловолокна, и сотрудничество с такой компанией показывает высокий уровень компании 8, как импортёра данной продукции на Украину. 8 в десятки раз крупнее и мощнее вместе взятых финских производителей и на сегодняшний день является ПЕРВЫМ БРЕНДОМ не только в Америке, но и в мире, в отдельной взятой строительной отрасли! Что можно сказать о Керабите в таком формате? Ничего!

 

Помнится Вы в свою очередь на своём поезде когда то пролетели с катепалом, а потом "очень честно" отобрали керабит у ависты, ваш недостаток это затаённая злоба? Не надо так злится, лёгкие времена продаж, типа покупайте финское потому что это качественно уже прошли.

 

П.С. посмотрела сайт керабита, действительно контора ПЕРВЫХ БРЕНДОВ, но не более чем в стране финляндия

Змінено користувачем Оз
8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Помнится Вы в свою очередь на своём поезде когда то пролетели с катепалом, а потом "очень честно" отобрали керабит у ависты, ваш недостаток это затаённая злоба? Не надо так злится, лёгкие времена продаж, типа покупайте финское потому что это качественно уже прошли.

 

П.С. посмотрела сайт керабита, действительно контора ПЕРВЫХ БРЕНДОВ, но не более чем в стране финляндия

 

Хлопчики в юбках, желаю вам всем также "пролететь" с Katepalом как это сделал я. Да, именно я раскрутил Katepal на Украине [c командой] и более того первым доказал, что объемы продаж битумки могут достигать объемов продаж металлочерепицы, но в нечестную игру учредителей Диана с их торговой маркой Ruflex играть не стал. Поэтому до сих пор спокойно здороваюсь за руку с владельцами компании Katepal Oy. Я чувствую только огорчение от того, что сегодня Диана не способна поддерживать наработанное за долгие годы.

А Kerabit у Ависты я забрал спокойно и на спор[c командой], нечего витать в облаках в бизнесе. Обвинять в нечестности меня не надо, могу грубо ответить. Просто кто-то дурь всякую клиентам в голову забивает в офисе НВН, а кто-то держит руку на пульсе и знает за что браться. Ависта не понимает суть своего бизнеса, не говоря уже об их менеджменте и как вы правильно заметили легкие времена прошли. Однако "кто пеняет на время в которое живет, может пенять только на самого себя" - к таким не отношусь... Поэтому корпорация Lemminkainen сделала выбор в пользу ООО "Третий Дом" и подписала эксклюзивный контракт на поставку Kerabit. Потому что КОМПАНИЯ НАДЕЖНАЯ и обеспечивает лучшие показатели. И другие финны тоже это делают.

И еще, хлопчики, запомните науку, когда проходит "легкое время", то в бизнесе надо заниматься не продвижением, а захватом и действовать по правилу "если достигнут предел, то наступает беспредел передела". И это честно, но вот вас нет в этой игре, все вы где-то в хвосте волочетесь... болтаетесь, от глагола "болтать".

 

Кстати, как там продажи Katepal из под полы, идут после небольшой проверки на Львовской таможне? Еще идут или уже с Дианой дилерский договор заключаете?

Это же ваша реклама:

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

 

Так что НЕЧЕСТНО работаете, ребята! Рассказываете клиентам о высоком, , а зарабатываете на Katepal... Может и Kerabit возьмете? :D Пока я на своем поезде дальше не проследовал...

Змінено користувачем Оз
8
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...