Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Стена 1,5 кирпича, чем утеплить изнутри?

DDK

Рекомендовані повідомлення

Прошу помощь зала :) Посоветуйте пожалуйста чем утеплить изнутри оштукатуренную стену в 1,5 кирпича. Наружное утепление исключено - очень карасивый дом.

Дому 12 лет.

Планируем - базальтовая вата (5-10 см хватит?) + сосновый блок-хауз. В физике не сильна, ничего не будет увлажняться и насколько будет эффективным это утепление.

Заранее спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы сильно уменьшите ресурс и непрактичность дома.

Через стены теплопотери % 30 от всех теплопотерь.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

обеспечьте принудительную постоянную вентиляцию в доме - и делайте внутреннее утепление: минвата+пленка
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если и делать внутренее (может быть у человека облицовка уже есть, не херить же её под утеплением) то только не пенопластом! Я бы себе утеплял минеральной ватой Rockwоol, 10 см более чем достаточно. Пароизоляция, конечно, обязательна, хотя еще лучше было бы организовать вентилируемую воздушную прослойку между ватой и стеной.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прошу помощь зала :) Посоветуйте пожалуйста чем утеплить изнутри оштукатуренную стену в 1,5 кирпича. Наружное утепление исключено - очень карасивый дом.

Дому 12 лет.

Планируем - базальтовая вата (5-10 см хватит?) + сосновый блок-хауз. В физике не сильна, ничего не будет увлажняться и насколько будет эффективным это утепление.

Заранее спасибо.

 

Конечно утеплять изнутри - не очень хорошее решение. Но если надо, - я бы рекомендовал слой пароизоляции и 10см минваты. Это даст сопротивление больше 3 м2К/Вт и точка росы появится на внутренней поверхности наружной стены при относительной влажности больше 88%.

Как говорил коллега выше - обеспечивайте за счет вентиляции поддержание нормативной влажности и все будет работать. Термическое сопротивление при 5 см ваты не будет превышать 2 м2К/Вт и, поэтому не может быть рекомендовано.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если ЭППС поставить - пароизоляция не нужна!

ПС. А в чем ценность фасада? Дом на много лет, со временем фасад переделывать надо, может снаружи утеплять?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Большое человеческое спасибо всем отозвавшимся. :)

Дом снаружи утеплять жалко - стильный и красивый (сочный темно-красный кирпич, коричневая расшивка и много бутовых вставок)

Как бы не особо задумывались раньше об экономии, оплата за газ вполне подъемная для нашего бюджета. Но мало ли как дальше все складываться будет. Лет 8 назад поставили деревянные окна с энергосберегающим стеклопакетом (кстати, это бома - огромные окна на южной стороне, а не жарко совсем)

Добрались до стен. Я так поняла из ваших рекомендаций - пароизоляция+10 см ваты. А какая пароизоляция? крепится прямо на стену? Уважаемый Mendeleev, а какая должна быть воздушная прослойка между стеной и ватой? И ничего, что под утеплителем останется отделка, которая сейчас на стенах?

Уже и мысль такая крамольная посетила - может полы подрезать и по периметру сантиметров 10-15 газобетона положить, а потом отделать. (хоть бы не навредить :))

 

Но еще вопрос с трубами отопления открыт - по стенам трубы, трогать не хочется :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот нарыла в сети - ТСМ Керамический. (ссылка устарела)

Может кто то сказать - это "развод"?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вариантов утепления изнутри может быть несколько,взависимости от желаемого результата:

а)перештукатурить внутренние стены "теплой штукатуркой" на основе перлита;

б)зашить стены материалом типа ОСБ,и по нему уже далать отделку;

в)зашить стену г/к,уложив между стеной и картоном минвату;

г)если вопрос стоит более серьезней,тогда ложить фальшстену,можно тоже с вариантом утепления всередине.В любом случаи материал вроде пинопласта и иже сним использовать нельзя.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вариантов утепления изнутри может быть несколько,взависимости от желаемого результата:

а)перештукатурить внутренние стены "теплой штукатуркой" на основе перлита;

б)зашить стены материалом типа ОСБ,и по нему уже далать отделку;

в)зашить стену г/к,уложив между стеной и картоном минвату;

г)если вопрос стоит более серьезней,тогда ложить фальшстену,можно тоже с вариантом утепления всередине.В любом случаи материал вроде пинопласта и иже сним использовать нельзя.

 

любой из вариантов внутреннего утепления стен жилого дома

недолговечен, разрушителен для внутренней отделки, в конце концов просто вреден для здоровья, без организации принудительной вентиляции помещений

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемый Mendeleev, а какая должна быть воздушная прослойка между стеной и ватой?

Предлагаю воспользоваться рекомендациями самих производителей минеральной ваты Rockwool, Вы там найдёте советы и по утеплению изнутри. (ссылка устарела)

 

И ничего, что под утеплителем останется отделка, которая сейчас на стенах?

Ничего, потому что это штукатурка, а не органика какая ни будь (от увлажнения может заплесневеть).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если и делать внутренее (может быть у человека облицовка уже есть, не херить же её под утеплением) то только не пенопластом! Я бы себе утеплял минеральной ватой Rockwоol, 10 см более чем достаточно. Пароизоляция, конечно, обязательна, хотя еще лучше было бы организовать вентилируемую воздушную прослойку между ватой и стеной.

 

Ничего не понял. Вент прослойку между внутренней поверхностью стены и ватой?!!! А как вы это себе представляете? И за счет чего там будет движение воздуха?

И еще. А почему именно роквул? И счего вы взяли что 10 см более чем достаточно? как-то на авось похоже.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И счего вы взяли что 10 см более чем достаточно? как-то на авось похоже.

Уважаемый Пролин хорошо аргументировал:

Но если надо, - я бы рекомендовал слой пароизоляции и 10см минваты. Это даст сопротивление больше 3 м2К/Вт и точка росы появится на внутренней поверхности наружной стены при относительной влажности больше 88%...

...Термическое сопротивление при 5 см ваты не будет превышать 2 м2К/Вт и, поэтому не может быть рекомендовано.

А роквул, потому как производитель хороший, плохой ваты не делает - можете расценивать как рекламу :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемый Пролин хорошо аргументировал:

 

да не будет там 3-х, если принимать коэффициент теплопроводности в условиях эксплуатации, будет где-то около 2,7. нуда ладно близко к норме.

А что насчет вентиляции? как ее в принципе возможно сделать внутри?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если изнутри обложить газобетонными блоками-перегородками толщиной в 10 см (типа Aeroc Element) и покрыть штукатуркой.......
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А что скажете про пенополистирол? Фактически это теплоизоляционные плиты, кладутся на клей типа плиточного либо на раствор, притягиваются для прочности дюбелями и сверху шпатлюются. По описанию отличный материал, влагостойкий пароизолирующий не карозирует и не деформируется и не горит.

 

Самой очень любопытно узнать отзывы людей по этому материалу, т.к. в интернете в основном одна реклама, а это сами знаете как...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А что насчет вентиляции? как ее в принципе возможно сделать внутри?

Конечно, для вентиляции нужны еще вентиляционные каналы в ограждающих стенах. Но можно обойтись вообще без вентиляции этого пространства, потому как главная задача этой воздушной прослойки не допустить намокания минеральной ваты конденсирующейся или капиллярной влагой. Думаю, Вы поняли, о чем я.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

любой из вариантов внутреннего утепления стен жилого дома

недолговечен, разрушителен для внутренней отделки, в конце концов просто вреден для здоровья, без организации принудительной вентиляции помещений

 

Вариант утепления штукатуркой на основе перлита,здается не есть"разрушительным" и является самым оптимальным,а отсутствие вентиляции где-бы то нибыло вредно для здоровья:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

любой из вариантов внутреннего утепления стен жилого дома

недолговечен, разрушителен для внутренней отделки, в конце концов просто вреден для здоровья, без организации принудительной вентиляции помещений

 

От которых толку все равно нет

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

споры о том какие стороны стены дома утеплять - внутренние или наружные, периодически всплывают на этом форуме.

Моё мнение - мы не одеваем на тело шубу, а потом майку, мы делаем наоборот, потому что шуба со временем бы напиталась нашей влагой и превратила бы нас в ходячую парилку.

Так же и с внутренним утеплением домов:

всё избыточное тепло, рано или поздно будет конденсироваться на конструкциях не доходя до внешней стены, т.е - будет или насыщать воздух или утеплитель, как в случае с утепляющими штукатурками (минватами), или конденсироваться на внутренней стороне стены или на плёнке, закрывающей утеплитель.

Надеюсь не нужно доказывать что избыток влаги в воздухе дома вреден как для людей так и для мебели, ковров, обоев и пр.

Летом проще - не топим, тепла выделяется мало, от дыхания почти не в счёт. А вот от стирки, ванны, готовки мы просто откроем окна. И вся лишняя влага, которая уже начала конденсироваться в воздухе (заметно по окнам) уходит на улицу через форточки.

А вот зимой с открытыми окнами сложнее.

Вот и получается, что хотите утеплить стены изнутри - извольте обеспечить влагопостоянный состав вашего домашнего воздуха.

А это осушитель, который стоит немало, и кондиционер и приточно - вытяжная система, и всё это должно работать совместно и в автоматическом режиме.

Года четыре назад был связан с фирмой по обустройству и наладке бассейнов. Так прежде чем обсчитать затраты на сам бассейн, давали сначала параметры вентиляционщикам на просчёт их техники для этого бассейна. И когда заказчик видел первоначальные затраты (по вентиляции) на желаемый, скажем 50 - ти кубовый бассейн, - останавливал свой выбор на бассейне поскромнее ( зависело от финсостояния):rolleyes:

Речь шла, понятное дело, о внутренних бассейнах.

Конечно, сравнение моё сутрированно, но, думаю, ход мысли ясен.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

От которых толку все равно нет

 

толк будет, если инженеры грамотные, техника надёжная и у заказчика хватит денег это оплатить ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

толк будет, если инженеры грамотные, техника надёжная и у заказчика хватит денег это оплатить ;)

 

Да, и потерять тепло не через стены а в трубу), но при этом потратиться:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...