Влияет ли форма бойлера на качество нагрева воды?

Подскажите, ПЛЗ, кто пользуется бойлером с круглой формой, не вытянутый, ну, к примеру, с габаритными размерами (ВхШхГ): 58,2х43,3х45,1 см.

Как он прогревает воду - равномерно?

Сомнения возникли из-за того,что у знакомых с такой формой бойлера вода в кране плохо регулируется: то горячая, то теплая, то совсем холодная - вобщем, вместо мытья приходится все время играться с краном.

С вытянутой формой, типа "слим" - всё понятно, там даже

+ 30% горячей воды за счет уменьшенного зеркала смешивания.

 

А с формой не слим - сомнения... Развейте, ПЛЗ, если не права!

 

Игра с краном не вина бойлера. Это массовая ошибка при монтаже систем водоснабжения.

Игра с краном не вина бойлера. Это массовая ошибка при монтаже систем водоснабжения.

Откройте тогда секрет - ошибка в выборе смесителя? Или в расстояниях?

Откройте тогда секрет - ошибка в выборе смесителя? Или в расстояниях?

Ошибка в проектировании и диаметрах трубопроводов.

Иногда прочистка фильтров и аэраторов на носиках помогает игры убрать

А то что греет бойлер адекватно по мощности? Ну и трубы смотрите диаметры!

У меня бойлер размещён горизонтально, поэтому у него зеркало смешивания максимальное. Но я являюсь пользователем термостатического смесителя, поэтому "выжимаю" из него всё что можно. 50 л хватает на 20-25 минут душа с верхней лейкой диаметром 220 мм.

Спасибо всем откликнувшимся! Уже и купила такой бойлер, правда еще не опробовали... Тоже интересно на сколько минут душа хватит этого 50-литрового бойлера.

А что с диаметрами труб может быть не то? У нас 25 и 20-й диаметр.

Вертикальные цилиндрические бойлеры устроены так,что наполнеие бойлера производится в нижнюю его часть,а сток уже подогретой воды из верхней части(для этого в бойлер вмонтирована трубка слива,начало которой расположено в верхней части бака),т.е. на слив поступает только подогретая вода,которая,по всем законам физики всегда будет находиться в верхней части бойлера.

Вертикальные цилиндрические бойлеры устроены так,что наполнеие бойлера производится в нижнюю его часть,а сток уже подогретой воды из верхней части(для этого в бойлер вмонтирована трубка слива,начало которой расположено в верхней части бака),т.е. на слив поступает только подогретая вода,которая,по всем законам физики всегда будет находиться в верхней части бойлера.

Так то оно так, только на практике смешивается за милую душу. 100 литров при расходе 25-30 литров - падение температуры градусов на 15. Использование ручного смесителя на душе практически невозможно. Насос гидростанции (ибо это загород) дает большие перепады давления в магистрали холодной воды. Самое оптимальное, что удалось додумать, это снизить температуру бойлера до 40 градусов и использовать для душа только горячий контур. Теплопотери бойлера, тоже сильно огорчают. По прикидкам, 300 ватт круглосуточно, только на поддержание. Много лучше использовать проточный нагреватель, но где же столько мощности добыть в наших деревнях. 4 киловатта потребления, просаживают всю улицу на 10 вольт. А требуется, как минимум, десятка.

Насос гидростанции (ибо это загород) дает большие перепады давления в магистрали холодной воды.

Редуктор поставьте.

Так то оно так, только на практике смешивается за милую душу. 100 литров при расходе 25-30 литров - падение температуры градусов на 15.

Я не специалист по бойлерам,и не видел бойлер в разрезе,так что прошу снисходительно относиться к моим советам(на то есть спецы).

Львиная доля бойлеров используется в многоквартирных домах,где температура воды на подаче составляет 15+- 2градуса,взависимости от сезона.Отсюда наверное и берется основная статистика по использованию.

В Вашем случае темп. воды на подаче может варъироваться от 8 до 14,поскольку подается непосредственно "из недр".Отсюда такие негативные впечатления относительно малой энергоемкости .

 

SON,правильно советует установить редуктор давления воды,+манометр не помешает.

Идею проточного нагревания воды выбросте из головы.Советую ,исходя из личного опыта ,и к тому-же этот вопрос где-то уже обсуждался на форуме.

Опробовала бойлер! Отлично греет. В сравнение с Sergey Cherry,у меня лейка душа в 2 раза меньше и 50-литровича хватает на 40 мин. душа, потом краники приходится подкручивать и домываться тепленькой, что осталась в бойлере...

Да, а по поводу игры с кранами у знакомых: похоже дело действительно в сеточке аэратора, т.к. в другом кране у них такой проблемы нет .

В Вашем случае темп. воды на подаче может варъироваться от 8 до 14,поскольку подается непосредственно "из недр".Отсюда такие негативные впечатления относительно малой энергоемкости .

 

SON,правильно советует установить редуктор давления воды,+манометр не помешает.

Идею проточного нагревания воды выбросте из головы.Советую ,исходя из личного опыта ,и к тому-же этот вопрос где-то уже обсуждался на форуме.

В «недрах» температура стабильная на протяжении всего года 7-8 градусов. С падением температуры при расходе я несколько погорячился, точнее меня ввел в заблуждение встроенный термометр. Видимо он меряет температуру близко к подаче. Во всяком случае он может показывать и 20 градусов, в то время как из бойлера идет поболее 40 на которые он выставлен. И после расхода эти 20 "восстанавливаются" в 40 за пол часа, что невозможно при мощности в 2 квт. На счет редуктора я уже додумался, только в комплексе с подкачивающим насосом. Редуктор может только задавить. Станция качает с диапазоном 1.4 - 3 атм. Вот думаю, сначала поднять а потом и придушить где то на уровне 2.5. Это оптимально для работы лейки душа. На счет проточных электронагревателей почитал бы чисто из любопытства. Вижу у них единственный недостаток в виде большой пиковой нагрузки на сеть. В остальном они более экономичнее бойлеров, которые расходуют тепло на рассеивание.