Монолитное перекрытие

Предлагаю к обсуждению способ устройства монолитного перекрытия.

 

Вобщем похоже на Террива, но используются только обычные материалы.

Суть в следующем: на инвентарных стойках по балкам раскладывается разреженная опалубка из доски, на досках раскладываются опалубочные элементы из пенопласта, вырезаемые из плит ПСБС 25 на стройплощадке при помощи несложного приспособления. После раскладывается армирование и бетонируется плита.

Расход материалов на 1 м2 перекрытия представленного на рисунке составит:

ПСБС-25 - 0.25 м3

Бетон - 0.082 м3 (при растоянии между ребрами 1000)

Армирование по расчету

 

Геометрические параметры можно менять.

 

Преимущества часторебристого перекрытия - наименьший вес при одинаковых размерах и нагрузках. Преимущества данного способа - более дещевая стоимость в сравнении с Террива и обычным монолитом, за счет того что блочный пенопласт дешевле бетона и елементов опалубки террива или похожих.

Еще таким образом можно построить стену простого в плане здания, заливая подобную конструкцию на полу первого этажа в виде фрагментов фасада на полную высоту дома, а после набора прочности, смонтировать отдельные фрагменты в целое краном. При этом только нужно изменить размеры опалубочного блока, перенастроив резку.

Предлагаю к обсуждению способ устройства монолитного перекрытия.

 

Вобщем похоже на Террива, но используются только обычные материалы.

Суть в следующем: на инвентарных стойках по балкам раскладывается разреженная опалубка из доски, на досках раскладываются опалубочные элементы из пенопласта, вырезаемые из плит ПСБС 25 на стройплощадке при помощи несложного приспособления. После раскладывается армирование и бетонируется плита.

Расход материалов на 1 м2 перекрытия представленного на рисунке составит:

ПСБС-25 - 0.25 м3

Бетон - 0.082 м3 (при растоянии между ребрами 1000)

Армирование по расчету

 

Геометрические параметры можно менять.

 

Преимущества часторебристого перекрытия - наименьший вес при одинаковых размерах и нагрузках. Преимущества данного способа - более дещевая стоимость в сравнении с Террива и обычным монолитом, за счет того что блочный пенопласт дешевле бетона и елементов опалубки террива или похожих.

 

если вас не затруднит рассказать поподробнее о характеристиках такого перекрытия, нагрузка, вариации толщины. Какая стоимость 1 м2 такого перекрытия с учетом материалов и ваших услуг. спасибо.

Предлагаю к обсуждению способ устройства монолитного перекрытия.

...

Геометрические параметры можно менять.

...

Замечательная идея, но:

 

Нужно менять еще и форму Вашей ж/б конструкции. Как минимум - сгладить все углы заливаемого профиля воизбежание возникновения концентраторов напряжений, упрощения технологии заливки бетона и армирования.

 

Какими методами или программами Вы пользуетесь для расчета таких конструкций?

 

Зачем ее применять для стен? Ваша плита будет стоять в стене не на много лучше, чем сплошная плита толщиной 100мм, а места занимать - гораздо больше. + дополнительные трудозатраты в изготовлении и установке + дороже.

Замечательная идея, но:

 

Нужно менять еще и форму Вашей ж/б конструкции.

 

Почему? Здесь не понял, что имеется ввиду.

 

...Как минимум - сгладить все углы заливаемого профиля воизбежание возникновения концентраторов напряжений...

 

Сгладить не сложно, хотя лишняя работа - хоть и маленькая. Углы 90*

 

 

... упрощения технологии заливки бетона и армирования...

 

 

Технология не отличается от заливки обычного монолита, разве что передвигаться по деревянным трапикам

 

 

 

...Какими методами или программами Вы пользуетесь для расчета таких конструкций?...

 

 

Специально я не занимаюсь проектированием, расчитать плиту могу вручную. Буду рад ссылке на существующие для этого програмы.

 

...Зачем ее применять для стен? Ваша плита будет стоять в стене не на много лучше, чем сплошная плита толщиной 100мм, а места занимать - гораздо больше. + дополнительные трудозатраты в изготовлении и установке + дороже.

...

 

Но и не хуже, а расход бетона будет меньше, + сразу с утеплением, останется затереть пенопласт и поштукатурить по сетке, это недорого.

Неправильно ссылкой пользовался, в нее включились мои ответы.

 

Далее по стоимости:

- расход материалов я привел, стоимость не сложно привязать к местным условиям.

Для расчета конкретного перекрытия нужны данные: пролет, нагрузка, ограничения по общей толщине плиты.

- стоимость работ в разделе реклама есть, на всякий случай повторю - примерно 150 грн. (в Днепропетровске)

 

По характеристикам:

Перечисленые вами - задаются проектом, что нужно то и сделаем. Частота рассположения ребер перекрытия 500 или 1000 мм, по условию экономного расхода пенопласта. По тем же соображениям принимается толшина пенопласта 150 или 200.

Предлагаю к обсуждению способ устройства монолитного перекрытия.

 

Вобщем похоже на Террива, но используются только обычные материалы.

Суть в следующем: на инвентарных стойках по балкам раскладывается разреженная опалубка из доски, на досках раскладываются опалубочные элементы из пенопласта, вырезаемые из плит ПСБС 25 на стройплощадке при помощи несложного приспособления. После раскладывается армирование и бетонируется плита.

Расход материалов на 1 м2 перекрытия представленного на рисунке составит:

ПСБС-25 - 0.25 м3

Бетон - 0.082 м3 (при растоянии между ребрами 1000)

Армирование по расчету

 

Геометрические параметры можно менять.

 

Преимущества часторебристого перекрытия - наименьший вес при одинаковых размерах и нагрузках. Преимущества данного способа - более дещевая стоимость в сравнении с Террива и обычным монолитом, за счет того что блочный пенопласт дешевле бетона и елементов опалубки террива или похожих.

 

С уважением к вам-но ваша идея не нова,ее уже давно используют.По терминалогии это перекрытие как и терива называется часторебристое монолитное перекрытие,но вместо керамзитных или керамических вкладышей используются пенопластовые и т.д. а бетонные балки труднее заливать.Просчет арматуры вас привед к еще одному казусу-патенту на териву.терива запатентирована львовскими и киевскими производителями именно на основе расчета армирования балок,а не материала вкладышей,причем запатентировано как часторебристое перекрытие.

Я сталкивался с пенопластовыми вкладышами-в результате больше наигрались по трудодням больше арматуры и соответственно по деньгам.Но если у кого то есть халявный пенопласти производить для себя(не для реализации) -то ради бога,

Я не говорил что новая. Часторебристое перекрытие применялось задолго до "террива"

в том числе и с легкобетонными вкладышами. И получить патент на это нельзя, способы строительства не патентуются, это общемировая практика. Я предложил способ изготовления вкладышей на стройплощадке из блочного пенопласта, и именно для самостоятельного использования, а не для продажи, как способ снизить себестоимость перекрытия. Расчет арматуры стандартный, здесь нет никаких секретов.

Можно пользоваться программой, можно посчитать вручную, пользуясь справочниками.