Фундамент для каркасного дома.

Все привет.

 

Есть проблема выбора.

Планирую строить каркасный дом. Цель - достичь оптимального баланса между ценой и качеством (прочность, надежность, теплоемкость и т.д. по каждому элементу). Периметр = 10х8 (или около того), два этажа. Каркасник, не СИП. Обратился к двум застройщикам и мне предложили два варианта (как вы понимаете - оба правильные ).

Вариант 1. Столбчатый фундамент с монолитной плитой около 20 - 30 см в качестве нулевого пола (наверно это так называется). Говорят что экономически целесообразней (дешевле и по теплоемкости не уступает).

Вариант 2. Столбчатый фундамент но вместо монолита - утепленный деревянный пол. Говорят что нет необходимости заливать монолит, да и дороже чем утеплять дерево.

 

Признаюсь честно. Я нифига не понимаю в строительстве, но я отдаю себе отчет что экономия должна быть там где ей есть место. А фундамент - это основа. Если основа будет слабой - то и дом будет не тот что нужно. Основным критерием для фундамента предполагаю что должна быть надежность. Или не так?

 

Вот и вопрос: в данном случае все таки что лучше (надежней) при незначительной разнице в цене, монолит или утепленный каркас.

А у меня на винтовых сваях. Дешево и сердито.

Бетонная и железобетонная продукция от завода Ковальской со скидкой от 15 до 20%. Доставка

А сколько посчитали, если не секрет? Сейчас тоже проблема выбора.

Поскольку готового проекта еще нет - не готов сказать точную цифру.

Вопрос как раз в этом. Если делать одинаково тепло и надежно - то что выйдет дешевле при этом без потери качества?

Ну что, поставили на столбчатом фундаменте?

Сам сейчас как раз рассматриваю такой вариант.