Небольшой дом на улице Большой

Могут пойти небольшие трещины, так как в этих местах будет большее напряжение блока. Но не критично.

 

Каменщики предлагают зашприцевать. Либо клеем для ГБ, либо герметиком. Осталось найти подходящий шприц. В наиболее критичных случаях высота шва составляет около 3-4 мм, так что, наверное, реально туда что-нибудь засунуть.

 

Проблема объясняется тем, что часть кладки осуществлялась под гребенку, а часть - мастерком.

Кладка під мастерок - це щось нове. І яка товщина шва там?

Ви взагалі будете утеплюватись чи як?

Кладка під мастерок - це щось нове. І яка товщина шва там?

Ви взагалі будете утеплюватись чи як?

 

в среднем швы получились 2-3 мм. Т.е. формально как бы Ок, но там где кладка на мастерок - там, ясное дело, не получалась нормальная поверхность соприкосновения. Короче, накосячили по-полной Но меня больше интересует, как это теперь подправить. Не разбирать же, в конце концов... уже два армопояса залиты, остались только фронтоны

в среднем швы получились 2-3 мм. Т.е. формально как бы Ок, но там где кладка на мастерок - там, ясное дело, не получалась нормальная поверхность соприкосновения. Короче, накосячили по-полной Но меня больше интересует, как это теперь подправить. Не разбирать же, в конце концов... уже два армопояса залиты, остались только фронтоны

 

Так що на рахунок утеплення? Що взагалі зверху буде?

Можливо і нічого не потрібно робити...

Якщо 4мм отвір десь в середині кладки, то, можливо, взагалі не страшно

Виставляйте фото для ясності

Так що на рахунок утеплення? Що взагалі зверху буде?

Можливо і нічого не потрібно робити...

Якщо 4мм отвір десь в середині кладки, то, можливо, взагалі не страшно

Виставляйте фото для ясності

 

Утепляться не планирую, только теплая штукатурка по газобетону. При блоке 400 мм не вижу необходимости в дополнительном утеплении. Дом с жилой мансардой.

 

На фото - один из самых "жирных" косяков. Пустот на 4 мм в высоту - нет, есть на 1, максимум, 2 мм. Почти все - внутри стены, не в углах.

В общем, решил проблему с наименьшими потерями, как мне кажется. Каменщики по-совету знакомых каменщиков купили шприцы для катетера, на шприц дополнительно надевается трубка от пены (как раз плотно садится), трубка сплющивается на конце, и в щель без проблем можно задувать клей для ГБ. Да, до центра не достает, если щель 2-3 мм, но по контуру на 5-6 см вполне можно задуть полноценный слой клея. Как вариант, можно поиграться с герметиком - у него текучесть выше.

Утепляться не планирую, только теплая штукатурка по газобетону.

 

А чем собираетесь штукатурить снаружи? Спрашиваю, потому что сама сейчас стою перед этим выбором. Тоже не утепляю.

 

Похоже, мало кто делает не "стандартные" пенопласт (вата)+сетка+клей и т.д.

А чем собираетесь штукатурить снаружи? Спрашиваю, потому что сама сейчас стою перед этим выбором. Тоже не утепляю.

 

Похоже, мало кто делает не "стандартные" пенопласт (вата)+сетка+клей и т.д.

 

А есть же какая-то штукатурка, рекомендуемая производителем ГБ. И очень вероятно, что у сторонних производителей строительных смесей есть хорошие по качеству аналоги паропроницаемых штукатурок.

 

Я просто еще далек от этого этапа - пока не сделаю мокрые работы внутри дома, о внешней отделке думать не буду. Сосед уже года четыре без отделки - фасад как новый, свежепостроенный. Так что не парюсь.

 

Пенопласт + тонкий слой штукатурки - упаси Боже. Мне кажется, это такой масштабный обман, дающий работу/деньги производителям этого фуфла и отделочникам. Я уже достаточно насмотрелся на подгулявшие пенопластовые фасады... Не должен ребенок, въезжающий в стену на велосипеде, въезжать в эту стену в прямом смысле

А есть же какая-то штукатурка, рекомендуемая производителем ГБ. И очень вероятно, что у сторонних производителей строительных смесей есть хорошие по качеству аналоги паропроницаемых штукатурок.

 

Я просто еще далек от этого этапа - пока не сделаю мокрые работы внутри дома, о внешней отделке думать не буду. Сосед уже года четыре без отделки - фасад как новый, свежепостроенный. Так что не парюсь.

 

Пенопласт + тонкий слой штукатурки - упаси Боже. Мне кажется, это такой масштабный обман, дающий работу/деньги производителям этого фуфла и отделочникам. Я уже достаточно насмотрелся на подгулявшие пенопластовые фасады... Не должен ребенок, въезжающий в стену на велосипеде, въезжать в эту стену в прямом смысле

Ну подгулявший пенопластовый фасад может указывать только на криворукость мастеров. Такие и на кладке блоков попадаются, я думаю Вы в этом убедились. А как ребёнок должен ездить на велосипеде чтобы въехать в стену выше цоколя? А что будет когда он пересядет на автомобиль? Тут Вам уже и газоблок не поможет.

Ну подгулявший пенопластовый фасад может указывать только на криворукость мастеров. Такие и на кладке блоков попадаются, я думаю Вы в этом убедились. А как ребёнок должен ездить на велосипеде чтобы въехать в стену выше цоколя? А что будет когда он пересядет на автомобиль? Тут Вам уже и газоблок не поможет.

 

Под "подгулявшим" я имел ввиду не состарившийся вследствие неправильного монтажа, а побитый вследствие эксплуатации фасада. Ну не должен дом быть огражден ленточкой МЧС во избежание ударов по фасаду чем-либо. Это дом, вокруг него отмостка, по отмостке ходят люди, иногда с чем-то габаритным/острым/тяжелым. И не всегда это тяжелое находится на уровне цоколя. И по тем фасадам, что я видел - масса сколов, вмятин, локальных трещин, отбитых углов и т.п. Потому что это всего 5-7 мм штукатурки на "ватной" основе, и чудес тут быть не может.

 

Понимаю, что газобетон+штукатурка не даст крепости керамического кирпича, но все равно это крепче, чем пенопласт/вата + штукатурка

Что-то я отвлекся на свои дырявые швы Мандраж прошел, можно продолжать.

 

По приезду с морей, я, к своей радости, обнаружил на месте фундамента уже нечто, напоминающее дом. Каменщики выложили первые 5-7 рядов, и на тот момент казалось, что коробка вот-вот будет готова. Если за неделю так все выросло, то за месяц будет целый дом, не иначе.

 

В прогнозах я, конечно же, ошибся. Когда дело дошло до второй половины первого этажа, все пошло медленнее. Риштовка, обустройство подпорок под перемычки, установка блоков под перемычки, варка армокаркасов и т.п. – на первый взгляд, не должно все это сильно тормозить процесс, но по факту – существенно замедляет. И вторая сторона медали: дом растет не так быстро, как вначале, а затраты на работу каменщиков не только не снижаются, но и увеличиваются

Делаю акцент на теме финансов, т.к. даже будучи морально готовым к существенным тратам на строительство дома, я периодически давал волю своей жабе. Первый такой случай подвернулся, когда я случайно завел разговор за цену работы по заливке армопоясов. Каменщикам предстояло сделать пояс по гаражу, и цифра в 5000 грн. вкруговую меня слегка смутила (объем бетона – 1,5 куб.м., в эту цену входит также установка блока 100 мм по внешней стороне, установка деревянной опалубки по внутренней, варка и укладка армокаркаса). Цифра в 10000 грн. за пояс дома (ок. 3,5 куб. м.) меня смутила еще больше Учитывая то, что предстояло 3 пояса (два по дому и один по гаражу), я поблагодарил каменщиков за готовность помочь, и отправил их заниматься своими делами с уговором, что кладку продолжат, когда я сам залью пояс.

 

Итого: два подсобника (1100 грн. на двоих), 5-6 часов работы, я на заливке, и пояс гаража готов. Пояса дома делали уже мои каменщики, но со существенной скидкой Мораль сей басни: иногда нужно торговаться )

Заливка первого армопояса дома оказалась достаточно трудоемким процессом. Перед непосредственно самой заливкой каменщикам пришлось проделать достаточно много работы. Наиболее техничным элементом на этом уровне оказалась монолитная плита, являющаяся козырьком над входом и полом для мансардного этажа. В проекте у меня была жуткая многоуровневая конструкция – усиленная балка по внешнему контуру, более слабая балка по контуру опирания на стену, и связывающая все это монолитная плита меньшей (по отношению к балкам) толщины. Короче, каменщики всплакнули, и предложили мне свой, проверенный вариант (насколько проверенный – не скажу, но мне понравился). Сварили по внешнему контуру коробочку из швеллера №16, в коробочку – арматуру 16 мм в четыре прута, и в один уровень со швеллером – монолитную плиту с двухуровневой сеткой из арматуры 10 мм. Сама железная конструкция смотрелась достаточно мощно, с бетоном – тем более.

 

На столб, подпирающий плиту, долго выбирал кирпич. Даже жену возил с собой в магазин ) Понравилась Керамейя Магма Топаз – 10 грн./шт, но красиво.

Хорошо, когда через потолок можно наблюдать хорошую погоду. Надеюсь, что когда вместо воздушных тучек будет серое небо и снег, я из этого места будут наблюдать свою крышу

Змінено 1 жовтня 2015 користувачем vadimka.litvinov

Пока бетон первого армопояса дома твердел, мой мозг постепенно закипал. Самое время было ехать заказывать балки перекрытия, но я никак не мог определиться, какие выбрать. По проекту брусы 260х160 мм, но искать такие я перестал практически сразу после звонка на базар – там о таких сечениях не слышали, предложив 200х150 – "как струна!". Но, начитавшись ужасов, в частности, от Татьяна5, о крутящихся балках, я даже 200х150 брать не захотел. Остановился на 200х100, но с более частой укладкой, чем по проекту.

 

Не могу сказать, что я очень доволен результатом. На пролете 4,2 м такие брусы с укладкой через каждые полметра ведут себя достаточно красиво, но на 5,8 м – чортишо, даже с частотой в 35-40 см. К примеру, среднего веса каменщик ступая на такую балку по середине краткосрочно продавливает ее на 3-4 см. Хотя решение проблемы очевидно и, на мой взгляд, выполнимо – внутренний перестенок из кирпича проходит как раз недалеко от середины этих балок, так что подопру, и все будет Ок.

 

Перед укладкой балки вскрыл киевским ХМББ, на двойное вскрытие хватило банки смеси на 5 кг. Штука оч. ядовитая, одному из строителей руки разъело очень быстро и капитально. Концы обмотали рубероидом, торцы скошены, в торцы вата – в общем, все, как полагается.

Интересно пишете, подпишусь.

там о таких сечениях не слышали, предложив 200х150 – "как струна!".

 

как мне сказали по звонку на одну контору "таких стропіл в природі не існує" :Dна что получили коментарий что стропил впринципе в природе нет,их с деревьев выпиливают :D вобщем на пилораме сделали все что нада.

Где-то на форуме кто-то говорил, что мансардный этаж гонится быстро. Так и есть. До второго армопояса нужно было уложить всего четыре ряда блоков, сам второй армопояс конструктивно гораздо проще, чем первый, ибо не содержит внутренней перегородки, плит и т.п. Ну разве что с закладкой балок перекрытия каменщики провозились очень долго – много подрезов.

 

На фронтонах у меня большие окна. По проекту 3800х1800, я же волевым решением срезал до 3000х1600 (высота аналогична тем, что на первом этаже). И не пожалел в итоге, ибо даже урезанные – по площади огромные. С окнами возникла небольшая проблема: т.к. они у меня трапецивидные, и делать обычные прямоугольные нам совсем не хотелось, надо было придумать конструктив для скосов. Хотя каменщики убеждали, что и "просто положить" – будет крепко, я начал выдумывать варианты армировки скосов, т.к. по проекту у меня там вообще была мощная рама из двух параллельно установленных уголков с полкой 100 мм. Железа, уложенного заподлицо, я в оконном проеме категорически не хотел, да и трудоемкое это дело – варить такую раму, потому, покрутив, повертев, создав тут рядом отдельную тему на эту тему, я решил защитить кладку от "срезающих" нагрузок. Простыми словами – чтобы угол вниз не шлепнулся. Решением стала укладка двух ниток арматуры в штробы каждого ряда. Сработает такой вариант, или нет – время покажет.

С окнами возникла небольшая проблема: т.к. они у меня трапецивидные, и делать обычные прямоугольные нам совсем не хотелось, надо было придумать конструктив для скосов.

А что по этому поводу написано в проекте? (Сорри, невнимательно прочитал - это жесть, напоминает изыски дач горбаческих времен)

И почему не захотели прямоугольные? Чисто из эстетических соображений? У меня в мансарде сопоставимые по размерам комнаты, света в них хватает от обычных окон 1,5х1,5 м.

А что по этому поводу написано в проекте?

 

А я же написал - в проекте тяжелая рама из двух стальных уголков. Нечто похожее на раму гаражных ворот. По проекту она должна подпирать верхнюю часть окон.

 

Я же упростил до армирования каждого ряда газоблоков + верхняя бетонная перемычка, заходящая за пределы окна на 25-30 см.

 

Прямоугольные не захотел, т.к. эстетика уже не та Да и в оригинальном проекте написано, цитирую: "Наибольшее внимание притягивают трапециевидные окна на фасаде и со стороны сада". Нам с женой такой вариант окон очень понравился.

Сварили по внешнему контуру коробочку из швеллера №16, в коробочку – арматуру 16 мм в четыре прута, и в один уровень со швеллером – монолитную плиту с двухуровневой сеткой из арматуры 10 мм. Сама железная конструкция смотрелась достаточно мощно, с бетоном – тем более.

 

На столб, подпирающий плиту, долго выбирал кирпич. Даже жену возил с собой в магазин ) Понравилась Керамейя Магма Топаз – 10 грн./шт, но красиво.

 

А есть еще фото заливки плиты?Примыкание к несущим стенам?

 

А есть еще фото заливки плиты?Примыкание к несущим стенам?

 

Плита ложится на стены (на всю их площадь), естественно, армокаркас также заходит на стены. Т.е. две стороны плиты лежат на стенах, а две - висят в воздухе, опираясь на столб. Коробка из швеллера заходит на стены на 60-70 см с каждой стороны.

 

В общем, подвоха я в этой конструкции не заметил. Каменщики предложили такой вариант в качестве рабочего и неоднократно проверенного. Столб внутри зармирован трубой 80*80*2 мм, кирпич марки М350 - прочнее уже некуда

Вот, нашел нормальное фото армокаркаса под плиту. Тут видно, что коробочка из швеллера является продолжением армопояса дома, т.е. получается замкнутый контур.

Дымоходы. Вентканалы.

 

У меня по проекту три полноценных вентблока. Долго думал, чем их класть. Придумал так: внутри стен блоки выкладывались обычным красным кирпичом марки М100 (некрасивый, местами потресканный, но с одной ровной стороной - годится), под твердотопливный котел первые 1-1,2 метра выложили из хорошего огнеупора. Верхушки (выступающие за пределы крыши) - из хорошего полнотелого красного марки М200. Сначала замахнулся на М350 клинкер от Керамейя, но, во-вервых, он пустотелый, во-вторых, он дорогой (10,2 грн. против 4,2 грн. за красный М200).

 

Каменщики сбили с толку, посоветовав пустотелый полуторный красный М150 (Новоалександровский, кто из Днепра - тот знает), и я, не удосужившись залезть на форум, почитать чо и как, сдуру купил четыре пачки. Теперь думаю, куда их приткнуть Пока придумал, что пойдут на перестенки - в газобетонном доме немного теплоаккумулирующей глины совсем не помешает, да и стена в полкирпича, очевидно, крепче, чем мое проектное решение (газобетон 100 мм).

 

Помимо входа под твердотопливный котел, сразу же заложил один дымоход 140х140 под газовый. Газа у меня нет, и пока не собираюсь его тянуть (хотя труба рядом, соседу в этом году протяжка обошлась в около 50 тыс. грн.). Но пусть дымоход будет - не помешает )

 

В общем, текущая неделя будет полностью посвящена дымоходам, следующая - столбам терассы, и опосля - кровельщики велкам )) Стремаюсь, ибо погода через два дня должна хорошенько подпортиться. Успеть бы...

Якщо комини над дахом просто викласти з цегли і нічим гідрофобним не покрити, то через пару зим рознесе Ваші комини теоретично...