Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Какая прога рисует красивей 3D визуализацию ?

Pasha

Рекомендовані повідомлення

Сейчас пользуюсь FloorPlan3D.

Как по мне так не сильно сложная но с глюками.

 

Кто посоветует прогу для визуализации трехмерного дома, участка с дорогой и т.п.

Нужно для того, чтобы получить красивые фотографии дома и участка для дизайна.

 

Какая прога красивей всех рисует ?

Если можно то дайте сразу ссылку или тут или в личку где можно качать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сейчас пользуюсь FloorPlan3D.

Как по мне так не сильно сложная но с глюками.

 

Кто посоветует прогу для визуализации трехмерного дома, участка с дорогой и т.п.

Нужно для того, чтобы получить красивые фотографии дома и участка для дизайна.

 

Какая прога красивей всех рисует ?

Если можно то дайте сразу ссылку или тут или в личку где можно качать.

Sketchup+Vray

architector.dp.ua/forum/viewtopic.php?f=11&t=11

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Неплохо Чифархитект делает, но ее на русском не бывает и библиотек бесплатных не найти. Зато не надо отдельная программа для рендера, хотя конечно с помощью таких програм можно сделать намного красивее и натуральнее, но надо этим профессионально заниматься или иметь много времени для освоения
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 місяців потому...
Работаю в Архикад. Дом можна начертить полностью в размере за пару часов и еще за пару часовего оформить (плитка, паркет, диваны, столы, люди). По готовому дому можна провести виртуальный тур. Можна распечатать фото и детальные чертежи. Свой дом перечерчивал с проекта сам, раставлял мебель и смотрел как это будет выглядеть. Минус, база элементов небольшая, хотя в инете все можно найти.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 6 місяців потому...

Арх-виз - красивей всего рисует человек (моделлер-визуализатор) с помощью например вот этого - 3ds Max+Vray.

А взять прогу и чтоб она "нарисовала" да и еще "фоты" - так не бывает...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
  • 2 місяці потому...
Арх-виз - красивей всего рисует человек (моделлер-визуализатор) с помощью например вот этого - 3ds Max+Vray.

А взять прогу и чтоб она "нарисовала" да и еще "фоты" - так не бывает...

 

как раз 3d Max позволяет делать фотки.

на всех дизайнерских курсах предлагают для конструктива Архикад, Аутокад, и для интерьера - 3d Max :-) ИМХО, он того стоит

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Артлантис Студио (на курсах обучают на пару с Архикадом, они взаимосовместимы).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

Зачем хоронить МАХ. Для создания 3-д моделей это отличная программа.

На создание модели такого шкафа у меня уходит порядка 20-ти минут

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 4 тижні потому...
  • 2 тижні потому...
А мне нравиться Arcon-простота и удобство, даже для начинающего :)пользователя

 

Это как сравнивать велосипед и Мерседес S, и то едет и это, но человек водивший мерен никогда не сядет на вел, ну разве что ради интереса

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это как сравнивать велосипед и Мерседес S, и то едет и это, но человек водивший мерен никогда не сядет на вел, ну разве что ради интереса

 

Это типа сравниваете Макс - что это Мерс?

Ну несовем...

Немного разные назначения у программ.

Макс - это прога как бы для всего - эдакий тяжелый увесистый мастадонт.

 

Макс в строительстве нужен для дизайнера - так - побелить покрасить демо материал.

Для стоителей проектировщиков он зачем?.

Для этого существует строительный софт -САПР.

Модель строительного объекта создавать в Максе - нерационально.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

макс как раз для создания новых моделей, макс используют в архитектуре и автомобилестроении, создании мультиков и т.д.

 

рекламу смотрите - как водка в рюмку льётся - и это не видео

 

:Search:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Использую связку Архикад+Артлантис. Примеры - в подписи(да не сочтите за рекламу).

 

Абсолютно согласен с Alexander Pryakha...

И вообще, сравнение моделлера и САПР - не допустимы. Абсолютно разные функции. А красивую картинку можно сделать где угодно, даже с убогим рендером архикада, да так, что заказчик кипятком писать будет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

макс как раз для создания новых моделей, макс используют в архитектуре и автомобилестроении, создании мультиков и т.д.

 

 

:Search:

 

George - объясните, зачем в стр-ве - для построения модели дома использовать Макс?

 

Я пользуюсть для работы - САПР Allplan уже седьмой год.

Раньше был АКАД, Архикад, Артлантис.

В Allplan меня привлекает то что эта прога универсальная - для строителей.

Т.е. ее не только "используют в архитектуре и автомобилестроении" , но еще

и другие смежники в строительстве.

Т.е. над моделю работают все специалисты - использя доступные модули программы.

Это целый колектив инженеров - архитектор, конструктор, генпланист, сметчик, теплотехник, электрик, сантехник.

В итоге получается -продукт, готовое инженерное решение здания.

Даже для любителей 3Д -моделлеров - есть специальный модуль,

наз. 3Д моделирование. Эдакий себе 3Д макс - в комплекте с остальной прогой.

Мне кажется что с этой прогой Вы не знакомы.

Попробуйте поюзать - я думаю если вы занимаетесь строительным проектированием - то будете приятно удивлены - изучив возможности этой САПР.

Так что это вам даже не Мерседес - это наверно целая коллекция дорогих авто.

Стати что касается рендеринга - компания Nemetschek (разработчики Allplan)

- купила компанию Мaxon Cinema 4d (уже наверное лет 5 назад).

Так что с передачей в Синему или Макс - готовой 3Д модели, чтобы окончательно ее побелить, покрасить, отрендерить каринку - проблем нет.

 

 

рекламу смотрите - как водка в рюмку льётся - и это не видео

:Search:

Укр телевидение не смотрю - в основном российское, там водяку не рекламируют.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

3ds max... - это скорей не мерен, а F1 - простой водила далеко не уедет.

А зачем мах использовать в архвизе, а для "вкусной" подачи и презентации заказчику.

А строителю верно - мах некчему юзать - он строить должен, вобщем каждому свое.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Использую связку Архикад+Артлантис. Примеры - в подписи(да не сочтите за рекламу).

 

Абсолютно согласен с Alexander Pryakha...

И вообще, сравнение моделлера и САПР - не допустимы. Абсолютно разные функции. А красивую картинку можно сделать где угодно, даже с убогим рендером архикада, да так, что заказчик кипятком писать будет.

 

Я, как заказчик, хочу писать кипятком от предложенных дизайнером картинок. Дом 300 кв.м. в коттеджном городке. Если можете и хотите взяться за работу, пишите в личку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 рік потому...

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...