Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дом на сваях в овраге. Опыт американской семьи.

bbz

Рекомендовані повідомлення

Заинтересовал опыт постройки дома. Насколько я понял что человек бывший сержант американской армии. Семья - жена, сын-дошкольник, только родилась дочь:

 

countryplans.com/smf/index.php?PHPSESSID=1599cecd04e645caa6e6b2529da43076&topic=9259.0

 

(много фото) Мне очень понравился сам подход к строительству - много дерева в отделке, ничего лишнего, живи и радуйся каждому новому дню..

 

Что нравится:

- уютный и видимо теплый дом для небольшой семьи;

- возможность достройки;

- полная энергонезависимость;

- по всей видимости невысокая стоимость;

 

 

Хочу взять за основу для постройки своего будущего дома.

Смущает довольно небольшое утепление - хотя дом я так понял построен в штате Кентукки, зимой лежит снег.

 

Хочу узнать советы и мнение форумчан.

Заранее спасибо.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заинтересовал опыт постройки дома. Насколько я понял что человек бывший сержант американской армии. Семья - жена, сын-дошкольник, только родилась дочь:

 

countryplans.com/smf/index.php?PHPSESSID=1599cecd04e645caa6e6b2529da43076&topic=9259.0

 

(много фото) Мне очень понравился сам подход к строительству - много дерева в отделке, ничего лишнего, живи и радуйся каждому новому дню..

 

Что нравится:

- уютный и видимо теплый дом для небольшой семьи;

- возможность достройки;

- полная энергонезависимость;

- по всей видимости невысокая стоимость;

 

 

Хочу взять за основу для постройки своего будущего дома.

Смущает довольно небольшое утепление - хотя дом я так понял построен в штате Кентукки, зимой лежит снег.

 

Хочу узнать советы и мнение форумчан.

Заранее спасибо.

раз два - конура,а вообще,если размеры устраивают,за недельку можно выгнать и на деревянных сваях,лично я не понял бетонирование здесь... зачем?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заинтересовал опыт постройки дома. Насколько я понял что человек бывший сержант американской армии. Семья - жена, сын-дошкольник, только родилась дочь:

countryplans.com/smf/index.php?PHPSESSID=1599cecd04e645caa6e6b2529da43076&topic=9259.0

(много фото) Мне очень понравился сам подход к строительству - много дерева в отделке, ничего лишнего, живи и радуйся каждому новому дню..

Что нравится:

- уютный и видимо теплый дом для небольшой семьи;

- возможность достройки;

- полная энергонезависимость;

- по всей видимости невысокая стоимость;

Хочу взять за основу для постройки своего будущего дома.

Смущает довольно небольшое утепление - хотя дом я так понял построен в штате Кентукки, зимой лежит снег.

Хочу узнать советы и мнение форумчан.

Заранее спасибо.

 

Если не цитировать по отдельности выше сказанное, а попробовать высказаться одним целым.

Понимаете тут речь идет не о конкретном доме а о стиле жизни это можно назвать как экопоселенцы и как родовое поместье, как нам приятно будет слышать, и дом выбирать здесь можно какой угодно, от размера кармана, практичности и т.д. Главное для себя решить а смогу ли я так жить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот с чем я 100% я соглашусь - что именно их образ жизни.

Они не заморачиваются строить на века. Строят что бы им хватило на их жизнь. А дети сами себе построят.

Зато вместо огромного дома они вырыли озеро, сделали тир, выпас для коней.

У наших людей фантазии хватает для только беседки, мангала, гаража, бассейна.

 

Я не утверждаю что все так живут. Не всем это подходит.

 

Но ведь как здорово у них все выходит.

 

 

А по поводу экопоселенцев.

В нашем, славянском понимании.

Так тут даже этим и не пахнет.

Я был в экопоселении, разговаривал с людмьи.

Нормальные люди. Оно они скорее сектанты - живут довольно закрытыми общинами, исповедуют языческую религию, отказываются от многих благ цивилизации и т.п.

Тут скорее дауншифтинг (downshifting).

Отказ от стремления к пропагандируемым общепринятым благам, наподобие постоянного увеличения материального капитала, карьерного роста и т. д., ориентир на жизнь ради себя и семьи.

 

 

Меня интересует больше мнение по конструкции такого каркасного дома.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- по всей видимости невысокая стоимость;

вычеркивайте этот пункт

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

это почему? :)

 

потому, что дом как дом, нет там глобальной "дешевости"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

потому, что дом как дом, нет там глобальной "дешевости"

 

ИМХО, но есть:

1. строил по большей части своими руками.

2. думаю металопрофиль существенно удешевил отделку фасада.

3. мало окон.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМХО, но есть:

1. строил по большей части своими руками.

2. думаю металопрофиль существенно удешевил отделку фасада.

3. мало окон.

 

дык эти пункты в применении к любому другому варианты - та же цена

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

дык эти пункты в применении к любому другому варианты - та же цена

 

цена материалов та же, объем работ меньше.

 

весь материал фасада однородный и в одной плоскости. уже можно считать экономия.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

цена материалов та же, объем работ меньше.

 

весь материал фасада однородный и в одной плоскости. уже можно считать экономия.

 

ошибочное мнение :-), ну да ладно :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Меня интересует больше мнение по конструкции такого каркасного дома.

А в чем сложности, представленная конструкция довольно проста, я не нашел в ней, что то эдакое сложное и заумное. Может поточнее сформулируете свои подозрения.:sorry:

1096171425_2013-02-23.thumb.jpg.ac07cc2ff081aa4e17b38ceeba6e50d8.jpg

1585208953_.thumb.jpg.17490d1e9bfadcc30181c07a995b78bc.jpg

Змінено користувачем Hover
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну то что смущает:

 

- не заметил толкового утепления пола :unknown:

 

- хватит ли утепления кровли (ведь у нас строят как минимум из пеноблоков+утепление+фасад) для уменьшения затрат на отопление.

 

- фундамент надежен? (опять же у нас традиционно или лента или как новация УШП)

 

Дом находится на склоне - возможны движения грунта (была ли геология я так и не понял, хотя англд.текст читаю свободно).

 

 

Я был в доме построенном по подобной схеме ("шалаш") в Ровжах (Киевская обл, левый берег Киевского вдхр.).

По впечатлениям - уютно и необычно.

 

К тому возрасту, когда мы можем строить, наше сознание уже довольно консервативно. Потому все новое сложно воспринимается.

ИМХО.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нда, интересно.

 

Нет утепления пола. Странно. очевидно в первую зиму подмерзали, потому как на более поздних фотках этот цоколь уже зашит ОСБшкой.

 

Непонятно откуда вода для жизнедеятельности. Что за бак в цоколе? Он зимой не замерзает? О каких вообще температурах зимой идет речь?

 

Септик. Как по мне маловат.

 

Отопление. Если первую халабуду можно было отапливать печкой более менее, хотя непонятно как тепло в верхние комнаты подается, система вент каналов воздушного отопления? То с достройкой второй части дома становится вообще непонятно. Кажется он печку более потужную поставил?

 

Ставок. Я чо та не понял откуда в нем вода взялась. Такого цвета приятного и в таком количестве. И как она там самоочищаться будет.

 

Обширная терраса перед второй частью дома совсем под открытым небом, и вся вода со ската крыши тоже на ней. Сколько оно простоит?

 

Много дерева. Это круто. Но как-то непонятно обрабатывается ли оно как никак или вообще никак?

 

Может конечно ответы на мои вопросы есть в ветке, но не настолько я с английским знаком чтобы бегло все прочитать.

 

Вообще да, молодцы!

 

 

Цой :))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну кое что и так понятно:

 

Воду они добывают прямо из склона! там есть схема добычи воды.

Не пойму почему - они меня забанили. возможно по ip-адресу. вобще как гостя.

по-видимому за размещение ссылки на их форум...

непонятно.

 

 

Воду добывают из склона - дренаж из труб в толще гравия.

Интересное решение.

 

Водоем наполнился водой сам - осадки. Грунт - глина. Так что тут все понятно.

Цвет зависит от растворенных в ней солей и минералов, грунта.

 

Отопление - да печка и по все видимости топит неплохо - на верху детская и спальня. Хотя во второй части дома спальня - внизу.

 

По поводу террасы - а что мешает воде стекать сквозь доски?

Наверняка сухая доска (а не такая как у нас) обработана соответствующим пропитками.

 

Постараюсь с другого компа войти и скачать эти 25 станиц.

 

Как по мне основное даже не конструкция, а принцип - "строй и живи".

Обратили внимание - дом находится на склоне оврага - у нас бы никто не построил в таком месте дом, разве что разливайку в людном месте.

 

А там вышел из дома - а вокруг лес.

правда думаю что солнца из-за деревьев мало попадает на окна и дом.

 

По поводу оскадков - снег у них точно есть.

Вот где находится штат Кентукки:

state_kentucky.png

 

Нашел про погоду у них:

 

Для штата Кентукки характерен влажный субтропический климат с хорошо выраженными сезонами. Зима обычно мягкая, прохладная, осадки выпадают в виде дождя и снега. Средняя температура января в крупнейшем городе штата, Луисвилле, колеблется от -4°C до 5°C, во втором по величине городе, Лексингтоне, от -5°C до 4°C.

Лето в Кентукки обычно жаркое и влажное, часто бывают туманы. Средняя температура самого жаркого месяца, июля, в Луисвилле от 214°C до 31°C, а в Лексингтоне от 19°C до 30°C.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну то что смущает:

- не заметил толкового утепления пола :unknown:

не спешите с выводами, возможно потом было все сделано, не всегда на форумах все и со всеми подробностями пишут.

 

- хватит ли утепления кровли (ведь у нас строят как минимум из пеноблоков+утепление+фасад) для уменьшения затрат на отопление.

Утеплителя хватит не стоит забывать что на потерю тепла также влияет и продуваемость самого здания, но данное строение находится в лесу и продуваемость значительно меньше, нет такого ветра как на открытой местности.

 

- фундамент надежен? (опять же у нас традиционно или лента или как новация УШП)

Дом находится на склоне - возможны движения грунта (была ли геология я так и не понял, хотя англд.текст читаю свободно).

Фундамент надежен, если принимать во внимание что деревья не покосились, и движение грунтов бывают разные и решаются они по-разному, в данной ситуации длинной свай, чем глубже тем устойчивей.

При проектировании нужно просто все учитывать местность, грунты, продуваемость участка и многое другое и исходя из всего этого уже делать вывод какой дом лучше строить.

Ну а про наше строительство лучше промолчать...... .;)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По осадкам и зимней температуре слабаки по нашим меркам :))

 

По електроснабжению тоже спорно как-то. Здесь на форуме где-то обсуждение мне попадалось. Вывод такой что солнечная энергия кругом-бегом совсем не шаровая получается, а то и дороже той что по проводам приходит.

 

У нас стены строят как супербудерброды для того чтобы и крепко было и тепло, и деньги на отоплении по возможности экономить. Вечный спор кирпичников и каркасников.

У них проще. Вопрос с выбором материалов не стоит, а дрова я так понимаю что шаровые, из собственного леска. По всем этим коэффициентам энергозбережения-теплопроводности каркасные технологии впереди планеты всей.

Хотя конечно размерами поленницы этой я впечатлен. Это ж какой существенный кусок работы -- дров на зиму заготовить.

 

Мне кажется что наши печники забраковали бы его коротковастую трубу дымоходную. Мало высоты, до конька даже близко не достает, может тяги не быть.

 

 

Цой :))

 

Добавлено через 3 минуты

Фундамент надежен, если принимать во внимание что деревья не покосились, и движение грунтов бывают разные и решаются они по-разному, в данной ситуации длинной свай, чем глубже тем устойчивей.

При проектировании нужно просто все учитывать местность, грунты, продуваемость участка и многое другое и исходя из всего этого уже делать вывод какой дом лучше строить.

Ну а про наше строительство лучше промолчать...... .;)

 

 

Интересный момент. Первый дом стоит на бетонных сваях. Второй на деревянных. Чего так? Не страшно что скоро деревянные сваи сгниют или жучки поточат, и домик завалится?

 

 

Цой :))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересный момент. Первый дом стоит на бетонных сваях. Второй на деревянных. Чего так? Не страшно что скоро деревянные сваи сгниют или жучки поточат, и домик завалится?

Цой :))

Что то понять не могу, и первый и второй стоят на бетонных сваях, где вы видели деревянные.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что то понять не могу, и первый и второй стоят на бетонных сваях, где вы видели деревянные.

 

Пристройка на деревянных. Фото на 14 странице оригинальной темы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пристройка на деревянных. Фото на 14 странице оригинальной темы.

Аааа нечего страшного, учитывая что его обработали, им хватит с головой до следующей замены, как же не стоит забывать где и кем строился дом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...