Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Посоветуйте что делать со старым паркетом в квартире

wisecat

Рекомендовані повідомлення

Есть 3К квартира в Киеве в доме 79 года постройки (серия БПС). В комнатах (17, 14 и 14 кв. м.) старый паркет. Под паркетом в комнатах, судя по шуму, лаги и куча мусора. В коридорах линолеум.

 

 

Основная проблема – неэстетический вид и шум от беготни ребенка.

В рамках общего косметического ремонта стоит задача привести пол в относительный порядок, чтобы как минимум был лучше вид. Но без фанатизма в виде паркета красного дерева, обработанного вручную девственницами, и вскрытия лаком за 100 басков за 100 грамм…

 

 

Рассматриваю два варианта:

1) Простой. Реставрация паркета – по цене выходит 600-800 баксов за все 45 кв. м.

2) Сложный. Выкинуть все и сделать хороший ровный пол и пока ламинат во всей квартире. Бюджет не ясен.

 

 

Первый вариант - промежуточный, перед капитальным ремонтом через несколько лет, и является вариантом с минимальным потерями. Тут все понятно, включая плюсы и минусы. Существенный недостаток – пол так и остается шумным, что является проблемой для соседей снизу из-за маленького ребенка, который наматывает круги по квартире. Как временное решение – кинуть ковролин в самой большой комнате и разрешать бегать только там. Но решение сомнительное.

 

 

Со вторым вариантом основные проблемы - сроки и бюджет.

Поскольку дом старой постройки, понятно, что под паркетом мусор и отсутствие ровного пола в принципе, в худшем случае проводка от люстры соседей снизу и щели к ним же (наслышан о горьком опыте ремонта подобной квартиры от знакомых). Из-за этого не понятно, что делать в качестве основы под ламинат. Варианты такие:

А. Снять паркет, убрать мусор, сделать новые лаги, положить фанеру, и далее по технологии пробковую подложку и ламинат.

Б. Снять паркет, убрать мусор, бросить толстый пенопласт, сверху финишную цементную стяжку. Далее опять же подложка и ламинат.

 

 

Внимание, вопросы к знатокам:

- В чем недостатки варианта А или преимущества вариант Б?

 

 

- Кто может сориентировать по бюджету для обоих вариантов с точностью +- 20%, включая все работы и материалы без стоимости ламината. То есть – демонтаж, вывоз мусора, устройство стяжки или основы, материалы для основы, укладка ламината. Площадь 45 кв.м. во всех трех комнатах.

- Кто-то может посоветовать толковых мастеров, работающих с полом, для оценки состояния пола и рекомендаций по месту? При необходимости приезд и консультацию оплачу. Мастеров из разряда «делаем все!» не предлагать. Искал паркетчиков в разделе с рекомендациями – не нашел.

 

Заранее спасибо за советы по теме.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если не снимать всё капитально и строить заново, то можно отшлифовать и покрыть лаком за 1 день без запаха и пыли, около 600 уе попадаете.

Недостаток вы сами указали, шум и скрип останется.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если всё-же передумаете... Готов предложить красное дерево обработанное девственницами в полнолуние и уже вскрытое лаком. цена вопроса без укладки - около 2700$ :-))
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если серьезно, я бы остановился на варианте 1. Он менее затратный, более экологичный (по сравнению с ламинатом), быстрый.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если всё-же передумаете... Готов предложить красное дерево обработанное девственницами в полнолуние и уже вскрытое лаком. цена вопроса без укладки - около 2700$ :-))

 

2700$ я так понимаю только само пол? это паркет? :) за ламинат как-то дороговато...

 

хороший ремонт все-таки держу в голове, если впишусь в итоговый бюжет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если не снимать всё капитально и строить заново, то можно отшлифовать и покрыть лаком за 1 день без запаха и пыли, около 600 уе попадаете.

Недостаток вы сами указали, шум и скрип останется.

 

600 у.е. это ваша оценка если бы делали вы? я смотрю вы паркетными работами занимаетесь. судя по ссылке. или у вас только работа с новым паркетом?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2700$ я так понимаю только само пол? это паркет? :) за ламинат как-то дороговато...

 

хороший ремонт все-таки держу в голове, если впишусь в итоговый бюжет.

 

2700$ - это массивная доска Мербау покрытая лаком на заводе. Конечно могу предложить и паркетную доску и другие породы дерева, но Вы писали именно про красное дерево... :-) В любом случае, если что из дерева нужно будет - пишите.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я за вариант 2: развалить и сделать по современным технологиям. Если дом панельный - то панель пола более-менее ровная, т.е. можно просто снять старый паркет, лаги, мусор - останется гипсовая прокладка-панель.

Эту панель залить горизонтальными полами на сетку, на них приклеить фанеру, на фанеру прибить паркет. Лаги это прошлый век, не нужны.

Мне такой паркет дуб 7х50 см, начиная от фанеры (пол уже подготовлен) с работой, химией и прочим обошелся под ключ в р-не 500 грн/метр.

Получите результат, который и качественный, и радует, и не надо переделывать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

заполнить скрипучие, шумящие места( сверлим отверстия,заполняем что-то вроде герметика клея или силикона)по верх укладываем доску на клей.старый паркет послужит фанерой,стяжкой,тепло-шумоизоляцией, и секономлеными фин.

П.С старый дом только затронь,уточните у соседей кто делал полы,что под паркетом,был случай на ул.Питерской где под паркетом был еще один,чтото вроде битумной плитки,шлако панели,пещаная подушка,и перепад (горизонт)17см.щас конечно там уютно.....

инф.для размышлений;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пока решил всё-таки делать стяжку и ламинат

 

тендер на комплексный ремонт тут

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=63480

 

всем спасибо за советы и мнения

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

заполнить скрипучие, шумящие места( сверлим отверстия,заполняем что-то вроде герметика клея или силикона)по верх укладываем доску на клей.старый паркет послужит фанерой,стяжкой,тепло-шумоизоляцией, и секономлеными фин.

П.С старый дом только затронь,уточните у соседей кто делал полы,что под паркетом,был случай на ул.Питерской где под паркетом был еще один,чтото вроде битумной плитки,шлако панели,пещаная подушка,и перепад (горизонт)17см.щас конечно там уютно.....

инф.для размышлений;)

 

На ул.Питерской и Петровского даже стены из картона, но паркет нужно оценять в каждой квартире отдельно. В основном вы правы.:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 7 років потому...
Есть 3К квартира в Киеве в доме 79 года постройки (серия БПС). В комнатах (17, 14 и 14 кв. м.) старый паркет. Под паркетом в комнатах, судя по шуму, лаги и куча мусора. В коридорах линолеум.

 

 

Основная проблема – неэстетический вид и шум от беготни ребенка.

В рамках общего косметического ремонта стоит задача привести пол в относительный порядок, чтобы как минимум был лучше вид. Но без фанатизма в виде паркета красного дерева, обработанного вручную девственницами, и вскрытия лаком за 100 басков за 100 грамм…

 

 

Рассматриваю два варианта:

1) Простой. Реставрация паркета – по цене выходит 600-800 баксов за все 45 кв. м.

2) Сложный. Выкинуть все и сделать хороший ровный пол и пока ламинат во всей квартире. Бюджет не ясен.

 

 

Первый вариант - промежуточный, перед капитальным ремонтом через несколько лет, и является вариантом с минимальным потерями. Тут все понятно, включая плюсы и минусы. Существенный недостаток – пол так и остается шумным, что является проблемой для соседей снизу из-за маленького ребенка, который наматывает круги по квартире. Как временное решение – кинуть ковролин в самой большой комнате и разрешать бегать только там. Но решение сомнительное.

 

 

Со вторым вариантом основные проблемы - сроки и бюджет.

Поскольку дом старой постройки, понятно, что под паркетом мусор и отсутствие ровного пола в принципе, в худшем случае проводка от люстры соседей снизу и щели к ним же (наслышан о горьком опыте ремонта подобной квартиры от знакомых). Из-за этого не понятно, что делать в качестве основы под ламинат. Варианты такие:

А. Снять паркет, убрать мусор, сделать новые лаги, положить фанеру, и далее по технологии пробковую подложку и ламинат.

Б. Снять паркет, убрать мусор, бросить толстый пенопласт, сверху финишную цементную стяжку. Далее опять же подложка и ламинат.

 

 

Внимание, вопросы к знатокам:

- В чем недостатки варианта А или преимущества вариант Б?

 

 

- Кто может сориентировать по бюджету для обоих вариантов с точностью +- 20%, включая все работы и материалы без стоимости ламината. То есть – демонтаж, вывоз мусора, устройство стяжки или основы, материалы для основы, укладка ламината. Площадь 45 кв.м. во всех трех комнатах.

- Кто-то может посоветовать толковых мастеров, работающих с полом, для оценки состояния пола и рекомендаций по месту? При необходимости приезд и консультацию оплачу. Мастеров из разряда «делаем все!» не предлагать. Искал паркетчиков в разделе с рекомендациями – не нашел.

 

Заранее спасибо за советы по теме.

 

Деревянные лаги, черновая доска. Между лагами ЭППС или минвата. ОСБ, подложка ламинат. Все работы и материалы выйдут в пределах 2000 грн за квадрат.

На э все ремонта шумно, грязно. Потом получаете полы тихие и качественные. По поводу экологичности ничего говорить не хочу. Тут многие так считают экологичных, а две (основу ламината) вредной:-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Деревянные лаги, черновая доска. Между лагами ЭППС или минвата. ОСБ, подложка ламинат. Все работы и материалы выйдут в пределах 2000 грн за квадрат.

На э все ремонта шумно, грязно. Потом получаете полы тихие и качественные. По поводу экологичности ничего говорить не хочу. Тут многие так считают экологичных, а две (основу ламината) вредной:-)

автор наверное уже и квартиру сменил с 2011 года )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нажились на старом паркете?

 

Кстати в квартире я в итоге сделал стяжку с керамзитом, пробку и ламинат.

Сосед снизу как-то грустно сказал, что теперь стало слышно больше :-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати в квартире я в итоге сделал стяжку с керамзитом, пробку и ламинат.

Сосед снизу как-то грустно сказал, что теперь стало слышно больше :-)

 

Пробка не лучший вариант подложки.

Керамзит скорее всего проливали редким раствором, а потом заливали стяжку. Конечно шум будет идеальный!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нажились на старом паркете?

 

Пробка не лучший вариант подложки.

Керамзит скорее всего проливали редким раствором, а потом заливали стяжку. Конечно шум будет идеальный!

 

Так все и есть. Ну я тогда молодой был, зеленый, ремонтов мало сделал.

Пробка меня устраивала по другим показателям, и до сих пор в доме устраивает.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...