Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Архитектор или прораб?

george2007

Рекомендовані повідомлення

Архитектор или прораб? Все архитекторы пугают тем,что без самого что ни есть подробного "вылизанного" проекта просто нельзя двигаться с места, а в то же время многие говорят ,что хороший грамотный прораб может построить дом без архитектора ,чуть ли не по картинке ( и такие случаи ,откровенно говоря, нередки). Где истина ? Поделитесь опытом?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Архитектор или прораб? Все архитекторы пугают тем,что без самого что ни есть подробного "вылизанного" проекта просто нельзя двигаться с места, а в то же время многие говорят ,что хороший грамотный прораб может построить дом без архитектора ,чуть ли не по картинке ( и такие случаи ,откровенно говоря, нередки). Где истина ? Поделитесь опытом?

Может, только потом лестницы крутые или канализационную трубу

втулить не куда, а так может.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Архитектор или прораб? Все архитекторы пугают тем,что без самого что ни есть подробного "вылизанного" проекта просто нельзя двигаться с места, а в то же время многие говорят ,что хороший грамотный прораб может построить дом без архитектора ,чуть ли не по картинке ( и такие случаи ,откровенно говоря, нередки). Где истина ? Поделитесь опытом?

 

 

Истина в деньгах. С определенной суммы можно включить в расходы по строительству дома оплату архитетора, сэкономить на этом немало денег, времени и НЕРВОВ, которые уйдут на переделки, неизбежные даже с самым хорошим прорабом.

 

Впрочем, очень сильно зависит от специалиста. Бывают отличные прорабы и неважнецкие архитекторы. Если прораб в течение двадцати лет построил пару десятков особняков, а архитектор за два года собственной практики "провел" всего один - кого лучше выбрать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все зависит и сложности проекта. Сложный проект предполагает много мелочей, которые лучше предусмотреть сразу и то.. всего не учтешь... Если у вас нет больших монолтных участков, опираний перекрытия на балки, прогоны, сложной кровли, замысловатых примыканий, пяти санузлов, разноуровневых полов в приделах отдного этажа и т.д. , но есть толковый прораб, который может объяснить почему он настаивает именно на таком решении, а не " так все строють" "так у всих" " тюю-ю а шо ему будииит?" то, имхо можно и без архитектора. Но будьте готовы к сюрпризам от грунтов, забудьте про цокльный этаж и будьте готовы досыпать или убирать грунт с участка, если ошибетесь с привязкой дома по горизонтали. Спокойствие стоит денег, правда не всем оно по корману, увы.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Работа архитектора, условно говоря, состоит из 2 глобальных аспектов:

1) разработка и утверждение проекта

2) т.н. авторский надзор.

 

Теоретически, в обоих случаях можно обойтись без архитектора:

1) Купить готовый проект. Но: все равно его нужно будет привязать к Вашему рельефу, возможно, внести (и согласовать, соответственно) какие-то изменения. Можно рискнуть самому, если Вы "в теме", но не исключено, что все равно придется обращаться к архитектору.

2) Самому ругаться с прорабом относительно исполнения деталей проекта, выбора материалов и т.д. Тоже можно, но потребует относительно бОльших временных затрат.

 

Имхо, на вариант "только прораб" имеел смысл решаться, если:

- Вы хорошо себе представляете процесс стройки, в идеале - если уже что-то строили

- у Вас будет время каждый день наведываться на стройку

- есть хороший проверенный прораб и бригада с рекомендациями

- Вы полны решимости отстаивать перед прорабом свою точку зрения и не поведетесь на его "большой опыт"

 

многие говорят ,что хороший грамотный прораб может построить дом без архитектора ,чуть ли не по картинке

Не надо, пожалуйста, строить по картинке:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Архитектор или прораб? Все архитекторы пугают тем,что без самого что ни есть подробного "вылизанного" проекта просто нельзя двигаться с места, а в то же время многие говорят ,что хороший грамотный прораб может построить дом без архитектора ,чуть ли не по картинке ( и такие случаи ,откровенно говоря, нередки). Где истина ? Поделитесь опытом?

 

Так и есть! Только хороший и грамотный! А если ещё и бригадир толковый - тогда уж точно ни архитектор ни его проект не нужен. Проверенно!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так и есть! Только хороший и грамотный! А если ещё и бригадир толковый - тогда уж точно ни архитектор ни его проект не нужен. Проверенно!

 

Лично мое мнение: толковый опытный бригадир может заменить прораба, если вы ему поможете по хозчасти. А вот архитектора (и еще одного важного человека - конструктора), он Вам точно не заменит. Разве что, вы надумаете совсем типовой маленький кубик строить :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так и есть! Только хороший и грамотный! А если ещё и бригадир толковый - тогда уж точно ни архитектор ни его проект не нужен. Проверенно!

 

 

И если еще он сможет просчитать количество всех сборных конструкций, арматуры, кирпича и т.д. Или закупать все частями и по месту завозить 200кг арматуры или 1 перемичку. Кто то выше правильно сказал-хороший проект сэкономит кучу времени и нервов, ну и может, денюжек...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...