Инспекция крыши из керамики и история её спасения

Кинули мембрану.

Раскатали шаумбэнд

Вернули на место контрейку. Пробили по человечески: с шагом 150 мм а не как ранее (2 гвоздя на 1,5м)

Хотели было кинуть первый ряд обрешётки, но открытый участок с голым двутавром не даёт этого сделать. Отложили на завтра.

Двутавр будем завтра пенополиуретаном паковать

Капельник для мембраны выглядит так. На него и приклеена мембрана.

Оставлять мембрану "гулять" на свежем воздухе нельзя. Она так потрепается

Из-за конструкции стропил пришлось делать дополнительный гиб.

Это комбинированный капельник. В него будет вставлена карнизная вентсетка

Чем клеили мембрану к капельнику?

Всё мембраны Дёркен с приставкой PLUS имеют клеевую полосу. Ей и клеили

Всё мембраны Дёркен с приставкой PLUS имеют клеевую полосу. Ей и клеили

Немного поофтоплю. А если бы не plus, то что бы применяли? Я прикреил на duotape, как по инструкции деркена, но мне не очень понравился результат - нет ощущения 100% надёжности клеевого соединения

Немного поофтоплю. А если бы не plus, то что бы применяли? Я прикреил на duotape, как по инструкции деркена, но мне не очень понравился результат - нет ощущения 100% надёжности клеевого соединения

А что конкретно вы клеили ДУОТЭЙПом? Пароизоляцию?

В вид особенностей мембраны MAXX, возможность применения двусторонних лент невозможна.

Посему, брали бы МУЛЬТИБЭНД.

Собственно, как к тому взывает и инструкция

А что конкретно вы клеили ДУОТЭЙПом? Пароизоляцию?

 

В вид особенностей мембраны MAXX, возможность применения двусторонних лент невозможна.

Посему, брали бы МУЛЬТИБЭНД.

Собственно, как к тому взывает и инструкция

Vent n, к капельнику.

Vent n, к капельнику.

Теперь нужно определиться: это вы такой невнимательный или вам попалась какая-то неправильная инструкция?

ДУОТЕЙП применяется только для плёнок с гладкой поверхностью.

ВЕНТ-Н в их число не входит.

Поэтому у вас сомнения.

Они оправданы

Теперь нужно определиться: это вы такой невнимательный или вам попалась какая-то неправильная инструкция?

Я.

Вспомнил, откуда я это взял. У юты все проклейки мембран идут на двух стороннюю ленту. Кровельщики мне говорили, что наклейка сверху односторонней ленты - несколько неправильно, так как если лента слегка отклеилась и вода сверху затекает под ленту - то ей некуда выйти. Общался с главным технологом деркена по Украине (Александр) - спросил, почему деркен применяет одностороннюю ленту вместо двухсторонней . Ответ был - в основном для контроля работ . Поэтому решил, что будет лучше приклеить на duotape, чем на мультибанд. Будет отклеиваются - придется залезть и наклеить сверху мультибанд.

Извините за оффтоп в авторской теме, очень интересные моменты показываете.

Кровельщики мне говорили

а их задача не мнения свои высказывать и делать то, что написано в проекте, строительных нормах и техкартах производителей

Добавлено через 53 секунды

Извините за оффтоп в авторской теме, очень интересные моменты показываете

Та пожалуйста.

Миссия темы: в том числе повысить грамотность.

Так что всё уместно

Добавлено через 1 минуту

С меня ребята мои иногда улыбаются: я достаю рулон и начинаю читать инструкцию.

-Шеф, ты чё, не знаешь как правильно?

-Знаю, но техкарта лишней к прочтению не будет никогда. Нужно регулярно знания свои закреплять

Капельник для мембраны выглядит так. На него и приклеена мембрана.

Оставлять мембрану "гулять" на свежем воздухе нельзя. Она так потрепается

 

Из-за конструкции стропил пришлось делать дополнительный гиб.

 

Это комбинированный капельник. В него будет вставлена карнизная вентсетка

А куда конденсат будет стекать с капельника, прямо на лобовку?? просто у себя запускал капельник в водосток.

А куда конденсат будет стекать с капельника, прямо на лобовку?? просто у себя запускал капельник в водосток.

Есть два основных способа отведения воды с мембраны: на лобовую (1) и в водосток, с разрезанием контрейки (2)

Оба метода действенны, но имеют ряд особенностей.

Метод 2, в желоб

+ довольно прост и удобен на непологих крышах

+ недорогой

- невозможен на плоских кровельных материалах (битумка),

- требует карнизного ряда обрешётки специальной конусообразной формы

-создаёт сопротивление воздуха в карнизе, кроме случаев с высокопрофильной черепицей

Вариант 1:

-более сложен в исполнении

-немного дороже (+1 капельник)

+максимальная вентиляция

Я адепт Варианта 1 и вот почему:

изготавливая планку для мембраны можно сделать сразу карман для установки в него сетки карнизного свеса, что существенно повышает эстетику узла в целом. Для меня и моих клиентов это важно

Чуть позже более подробно раскрою этот вопрос на этом объекте

Касаемо воды на лобовой.

Ну да. Будет её немного. Вытечет на металлическую лобовую и капнет на отмостку. Ничего страшного там нет. Это ж не поток с крыши во время дождя

Касаемо воды на лобовой.

 

Ну да. Будет её немного. Вытечет на металлическую лобовую и капнет на отмостку. Ничего страшного там нет. Это ж не поток с крыши во время дождя

Понятно что там не ниагара будет, но со временем могут появится следы от воды.

На Вашем фото вода с капельника будет попадать под жесть на лобовой доске, как то там герметизировали или просто металл на доске и все? иначе может затекать на софит а там и на стену...

и еще один момент, куда дышит вентфасад?

В короб подшики

Понятно что там не ниагара будет, но со временем могут появится следы от воды.

Вода всегда и везде оставляет свои следы. Вопрос в её количестве

На Вашем фото вода с капельника будет попадать под жесть на лобовой доске, как то там герметизировали или просто металл на доске и все? иначе может затекать на софит а там и на стену...

Вода с капельника попадает на металл лобовой. Просто конфигурация капельника немного хитрая.

Позже покажу чертеж разреза

В короб подшики

а дальше получается в никуда, так как последний ряд мембраны лежит на утеплители крыши плотно

Добавлено через 35 секунд

Вода с капельника попадает на металл лобовой. Просто конфигурация капельника немного хитрая.

Позже покажу чертеж разреза

а дальше получается в никуда, так как последний ряд мембраны лежит на утеплители крыши плотно

ну согласен.

аэраторы в швах под верхом были бы лучше. тогда бы на улицу всё улетало бы стабильно.

а так оно скапливается в коробе, посредством диффузии проникает через мембрану в пространство над мембраной и кровлей и подхватывается конвекционным потоком под кровлей

ну согласен.

аэраторы в швах под верхом были бы лучше. тогда бы на улицу всё улетало бы стабильно.

 

а так оно скапливается в коробе, посредством диффузии проникает через мембрану в пространство над мембраной и кровлей и подхватывается конвекционным потоком под кровлей

а может что то таки придумать или уже поздно, может в софит решетки врезать как вариант, а так жалко затрат на вентфасад, а он не работает, ибо диффузия там так себе, относительное явление

Погутарим на этот счет.

Думаю, проще в швы врезать аэраторы, чем городить решётки в подшиве.

Они, кстати, там есть. Но...

Думаю, проще в швы врезать аэраторы, чем городить решётки в подшиве.

можно и так, если уже на такой шаг хозяин пошел то идти уже до конца

Обещал показать "гениальное" решение по вентиляции от первоначальных строителей

Снизу вот такие изящные металлические решётки

...которые прикрывают пару отверстий, диаметром около 8 мм

Шикарная "вентиляция"!