Помогите определиться!!!

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Прошу вашего совета и помощи в выборе материала для строительства дома. Изначально хотел строить по канадской технологии (т.к. мне декларировали, что этот способ на 40% дешевле чем классический), но получив сметы от нескольких организаций я был мягко говоря удивлен ценой! А тут еще один знакомый строит "термодом" и говорит, что сейчас цены "смешные" и на работу и на материалы - если под подушкой лежат доллары; второй - строит из кирпича. Так у них реально дешевле получаются дома чем "каркасник".

Так вот - я перед выбором: строить из кирпича (красного с дырками, но не керамблок!) с последующим утеплением или из газобетона? Соотношение цены у меня получилось такое газобетон 250*200*600 - 12,3 грн/блок, кирпича на этот объм нужно 17 шт.*0,9грн=15,3 грн.

С точки зрения экономики - газобетон! Но это новый материал, а кирпич и в Африке кирпич.

Очень хотелось бы узнать ваше мнение!!

Ну, в общем - запасаюсь попкорном и бронирую место в первом ряду Тема поднимается на сайте уже в который раз. Грозит превратиться в очередной этап религиозной войны. И самое интересное - как показывает предыдущий опыт затяжных баталий - победителей не будет.

Ну а ваше мнение и аргументы?

Только что перечитал в инете все про газобетон - склоняюсь к нему! Причины: 1. При толщине стены 300 мм не требует дополнительного утепления! 2. Быстрота кладки (наверное).

Ну, в общем - запасаюсь попкорном и бронирую место в первом ряду Тема поднимается на сайте уже в который раз. Грозит превратиться в очередной этап религиозной войны. И самое интересное - как показывает предыдущий опыт затяжных баталий - победителей не будет.

Отсыпь попкорна, я тож посмотрю :D

Что, кроме как из попкорна неизчего строить дом? Какие еще будут мнения?

1. При толщине стены 300 мм не требует дополнительного утепления!

Брехня!!!8-)

Брехня!!!8-)

 

+1. Нужно хотябы 375мм

Лично я делал на южной стороне - 375, на северной - 400.

Ну а ваше мнение и аргументы?

Только что перечитал в инете все про газобетон - склоняюсь к нему! Причины: 1. При толщине стены 300 мм не требует дополнительного утепления! 2. Быстрота кладки (наверное).

 

Стояла такая-же проблема,остановился на кирпиче,1-й этаж кирпич+утеплит+обл. кирпич,на 2-м этаже ракушка +утепл.+ обл. кирпич. Все сугубо из экологических соображений...

При толщине стены 300 мм не требует дополнительного утепления!

 

400мм, не триста: че-ты-рес-та. Получается 1 куб на метр погонный стены с высотой потолков 2.50. Или, в деньгах 700грн/п.метр без отделки. Материалу уже дофига лет, проверен. А кирпич в Украине в последнее время испоганился...

 

З.Ы. Всё, больше ни слова Ждем адептов Церкви Поротерма

Поротерм не рассматривается по причине цены!!

400мм, не триста: че-ты-рес-та. Получается 1 куб на метр погонный стены с высотой потолков 2.50. Или, в деньгах 700грн/п.метр без отделки. Материалу уже дофига лет, проверен. А кирпич в Украине в последнее время испоганился...

 

З.Ы. Всё, больше ни слова Ждем адептов Церкви Поротерма

 

"Теплопровідність матеріалів в першу чергу залежить від їх щільності і майже лінійно змінюється в діапазоні 200-1000 кг/м³. Подальше зменшення щільності утеплювачів знижує їх теплопровідність несуттєво (з 0,05 до 0,03 Вт/м.К). Тому потрібно розуміти – чим легше матеріал стін, що несуть, тим менша його товщина забезпечить достатність теплового захисту. При цьому «чарівних» утеплювачів не буває. Газобетон щільністю 400 кг/м³ і товщиною 300 мм володіє таким же термічним опором як 100-150 мм мінвати або спінених полімерів. Стіна з легкого (до 500 кг/м³) бетону завтовшки 30-40 см абсолютно самодостатня. Утеплювати її має сенс лише з метою доведення свого будинок до стану енергопасивності, який передбачає в першу чергу вдосконалення інженерних систем, а не тупого нарощування «теплової броні».

 

Это цитата из инета.

Поротерм не рассматривается по причине цены!!

 

Попробуйте КЕРАТЕРМ. Я выбоал имнно его. Цена вполне приемлемая.

Пеноблок сейчас производят самый разный, то есть спорить о толщине стены не требующей утепления можно толко для конкретного пеноблока.

Например по всем параметрам в заявленой марке 600, к примеру, Каховский и польский H+H Block Extra намного опережают Броварской, Сумской и т.п.

Ну и по цене, конечно! Хотя тут тоже есть свои нюансы.

Согласен с Putya. Ракушка хороший выбор. Природный камень, экологичный недорогой и достаточно теплый, по крайней мере для Киевского региона.

Без проблемм из него можно строить и 1-й этаж, под плиты-перекрытия и т.п.

Я имею ввиду прочность. Просто надо брать качественный камень не ниже М25 (хотя марка камня на словах это условности, его надо пощупать, побить и погрызть(шютка) чтобы убедиться в качестве, а еще лучше отдать в лабораторию для анализа).

Если строить в целый камень то утеплить достаточно листами пенопласта по известной технологии. Дешевле и экологичней пеноблока. Я так и сделал.

Да и фундамент можно делать той же ракушкой но м35.

Либо 40-50см газобетона,керам.блока(если он не будет нести сильную нагрузку)либо 1,5кирпича+100-120мм (пеностекла,экструдера,кам.ваты,пенопласта),не можешь выбрать кинь монетку(оба варианта хороши)

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Прошу вашего совета и помощи в выборе материала для строительства дома. Изначально хотел строить по канадской технологии (т.к. мне декларировали, что этот способ на 40% дешевле чем классический), но получив сметы от нескольких организаций я был мягко говоря удивлен ценой! А тут еще один знакомый строит "термодом" и говорит, что сейчас цены "смешные" и на работу и на материалы - если под подушкой лежат доллары; второй - строит из кирпича. Так у них реально дешевле получаются дома чем "каркасник".

Так вот - я перед выбором: строить из кирпича (красного с дырками, но не керамблок!) с последующим утеплением или из газобетона? Соотношение цены у меня получилось такое газобетон 250*200*600 - 12,3 грн/блок, кирпича на этот объм нужно 17 шт.*0,9грн=15,3 грн.

С точки зрения экономики - газобетон! Но это новый материал, а кирпич и в Африке кирпич.

Очень хотелось бы узнать ваше мнение!!

 

Газобетон - это лучший вариант для строительства дома, толщина стены 300 Д 400 но лучше с запасом 360 - 375 (не нуждается в утеплении) и черновой отделке.

газобетон уже тоже не новый материал, вся Европа строится на газобетоне.

Каждый кулик в свое болото тянет )))

Газобетон - это лучший вариант для строительства дома, толщина стены 300 Д 400 но лучше с запасом 360 - 375 (не нуждается в утеплении) и черновой отделке.

газобетон уже тоже не новый материал, вся Европа строится на газобетоне.

 

Я вот собираюсь 400мм делать из Д400. И желательно блоки с захватами и паз-гребень (удобнее кладка и точнее...). Кроме того, некоторые производители ГБ делают лотковые блоки, что удобно для оконных/дверных перемычек внешних стен - устраняют "мостики холода".

Почитайте здесь

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=17747

Попросите помощь "зала"!

Если быть реалистом, то зная, что "практика - критерий истины", я бы посмотрел и проанализировал строительство подобных домов в своем регионе. Люди не дураки и деньги считают!

Удачи Вам! КАД

и еще вот это почитайте

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=7065

Лучше не с последующим утеплением а с паралельным - дешевле в итоге. У меня ракушняк в полблока с облицовкой силикатным кирпичем Между ними - шлак 14 см. Но теплее перлит или минвата.

Решил - газобетон 375 D400 без дополнительного утепления. Теперь определиться с производителем - либо Аэрок, либо Каховка.

Мои поздравления!

Первая серия закончилась . Потерь нет. Зато интересно пообщались и в других темах.

Жду продолжения. Буду перенимать опыт.

Удачи!

Решил - газобетон 375 D400 без дополнительного утепления. Теперь определиться с производителем - либо Аэрок, либо Каховка.

 

у меня друг хотел строить из каховского - вроде как геометрия у него на высоком уровне. Ну и акция какая-то была - клей на шару давали.

 

Правда построил из харьковского - он дешевле.

Решил - газобетон 375 D400 без дополнительного утепления. Теперь определиться с производителем - либо Аэрок, либо Каховка.

 

Я не специалист в стройиндустрии, но где-то читал, что газобетон марки 400 является теплоизоляционным материалом, а не конструкционным. Т.е. только из него нельзя строить дом. Нужно еще несущую стену, например кирпич. И была инфа насчет армопояса по верху кладки.

Советую этот вопрос проверить.

 

Прошу не пинать, если не прав. Не хочу, чтобы человек потом локти кусал.

Армопояс конечно же будет и армирование рядов и оконных проемов. А что до конструкционных показателей - дом то невысокий.