Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Как лучше сделать фундамент под достройку

Одинаковый

Рекомендовані повідомлення

Здравствуйте!

 

Обращаюсь к специалистам, т.к. сам не имею строительного образования.

Решил увеличить дачу и достроить часть помещений, в том числе и сделать отдельно место под винтовую лестницу на второй этаж (на рисунках обведено кружком). Старая часть фундамента выделена красным цветом. Фундамент буду делать на 1 метр в глубину, на 0,7 метра над землей (чтобы сравняться со старым фундаментом) и 0,4 метра в ширину.

 

Вопрос: по какому варианту лучше сделать фундамент - как единое целое или разделив на две части?

 

Заранее всем спасибо.

1336127256_1.thumb.JPG.b6ff351425b4e5174ff49c16489e550f.JPG

394373308_2.thumb.JPG.519d46f8e1944ea99bafc5d44c47592d.JPG

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте!

 

Обращаюсь к специалистам, т.к. сам не имею строительного образования.

Решил увеличить дачу и достроить часть помещений, в том числе и сделать отдельно место под винтовую лестницу на второй этаж (на рисунках обведено кружком). Старая часть фундамента выделена красным цветом. Фундамент буду делать на 1 метр в глубину, на 0,7 метра над землей (чтобы сравняться со старым фундаментом) и 0,4 метра в ширину.

 

Вопрос: по какому варианту лучше сделать фундамент - как единое целое или разделив на две части?

 

Заранее всем спасибо.

 

 

Почитайте мою ветку;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос: по какому варианту лучше сделать фундамент - как единое целое или разделив на две части?

Здесь единого мнения Вы не получите. Половина считают надо монолитить и чем крепче тем лучше. Половина что не в коем случае.

По поводу связать фундаменты? А чем. Предлагают пробурить отверстия и заложить туда арматуру. Но будет ли она должным образом заанкерена в старом фундаменте. Полагаю нет. Да и потом даже монолит может не выдержать когда Вы начнете подгружать в процессе стройки новый фундамент - он будет давать осадку и потянет старый - стрёмно как по моему мнению. У нас в селе я видел трещины на пристойках.

Не скажу в каком снипе (не могу у себя найти его) а также в указаниях по изменеию объёма зданий указано: не связывать ни в коем случае; подошвы фунд выводить в один уровень (или 30 грд уклон при разнесении); при устройсве параллельно старому - шпунтовый ряд; в стенах на стыке предусматривать осадочные швы и скользящие анкера. По поводу опирания перекрытия на старую и новую стену так скользко сказано: обосновывается расчётом на основании осадок. Себе не рисковал и перекрытия опёр только на вновь возведённые стены. Фактически у меня старый дом и пристройка - два отдельных здания, только у пристойки нет 4-й стены. Фунд развязал пропитаной битумом доской 50мм. Осадочный шов на стыке стен - шип - паз в четверть (в стене пристройки в полтора кирп средний кирпич как шип входит в старую стену где прорезан паз. зазор заполнен минватой а по краям уплотнитем.)

Вроде всё.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Знаете один прораб предложил мне замонолитить фундаменты и заложить арматуру в старый - типа надёжно, спец, всем так делал. Но стырый у меня из ФБС. его у подошвы порвет при усадке нового как картонный ящик. Когда я сказал ему что в ФБС нет арматуры (кроме как монтажных петель) и ничего в ФБСе не удержит от разрыва - он на меня недобро-снисходительно как-то посмотрел. Вобщем отказался я от услуг этого спеца. Нанял бригаду, а прорабом выступил сам. Правильность (или неправильность) этого решения покажет лишь время или 6-7 балов по шкале Рихтера :)
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Позволю себе позадовать вопросы в чужой теме, так как сам думаю над практически абсолютно похожим варианте пристройки

 

По поводу опирания перекрытия на старую и новую стену так скользко сказано: обосновывается расчётом на основании осадок. Себе не рисковал и перекрытия опёр только на вновь возведённые стены. Фактически у меня старый дом и пристройка - два отдельных здания, только у пристойки нет 4-й стены.

 

У Вас 2хэтажный дом?

Каким образом перекрытия и в дальнейшем чистовой пол "дружили" друг с другом.

Каким образом у Вас была выполнена крыша, ведь в любом случае нужно было делать общий мауэрлат по периметру старого дома и новой пристройки

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У Вас 2хэтажный дом?

Каким образом перекрытия и в дальнейшем чистовой пол "дружили" друг с другом.

Каким образом у Вас была выполнена крыша, ведь в любом случае нужно было делать общий мауэрлат по периметру старого дома и новой пристройки

С удовольствием отвечу.

Крыши тоже две.:) Над старым домом понимается 2-й этаж (не мансардный а полный). Крыша - висячая стропильная ферма. Пристройка в полтора этажа - крыша наслонная односкатная стропилка по безраспорной схеме. Верхний конец шарнирно закреплён на мауэрлате 2-го этажа старой части, нижний конец на ползуне на маурлате пристройки - связывать их по периметру незачем - распора нет

46498786__2011_f-Model.thumb.jpg.0791cc1356fe90b4bd07f05faf37cb2d.jpg.

Узел обведенный кружком - это опирание разных стропильных систем на один мауэрлат. Он ведёт себя как шарнир. На крыше черепица - она позволит по идее играть этому стыку. Можно по идее и метало череп или битумку. Крупные листы шифера или ондулина как по мне не прокатят.

А полы соединятся только на лестничной площадке (вот её пока нет) и под ней на 1 этаже - это можно красиво обыграть. В остальных местах пристройка - отдельные помещения

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо всем, кто откликнулся. Но я так и не понял по какому варианту лучше делать...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо всем, кто откликнулся. Но я так и не понял по какому варианту лучше делать...

В варианте 2, где 2 раздельных фундамента идут параллельно необходимо выполнять шпунтовый ряд - геморрой ещё тот. Я бы остановился на вар1, но опять таки новые фундаменты со старым не связывал бы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы остановился на вар1, но опять таки новые фундаменты со старым не связывал бы.

Но опять же вопрос: тогда как быть с монолитными поясами ( между первым и вторым этажем и мауэрлат)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но опять же вопрос: тогда как быть с монолитными поясами ( между первым и вторым этажем и мауэрлат)

Монолитные пояса и кладку также разрывать. Стропилки над старым и новым домом разделять. Я себе дополнотельно пояса старого и нового дома связал скользящими анкерами из катанки. Фото я не вышлю - опрометчиво не сделал, а вот так я соединил стены

a.JPG.d379a12a66e58ce1bf985072efcd50d9.JPGb.JPG.37790c926ce76d41945cb7131e4f8c43.JPGd.JPG.278f599309df488cc358093c710921a8.JPG

Суть скользящего анкера: из одного пояса выпускается П-образная вертикальная катанка а из другого петля вокруг этой П-образки - результат - по горизонтали пояса завязаны, а по вертикали могут двигалься относ друг друга.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Монолитные пояса и кладку также разрывать. Стропилки над старым и новым домом разделять. Я себе дополнотельно пояса старого и нового дома связал скользящими анкерами из катанки. Фото я не вышлю - опрометчиво не сделал, а вот так я соединил стены

[ATTACH]115976[/ATTACH][ATTACH]115978[/ATTACH][ATTACH]115977[/ATTACH]

Суть скользящего анкера: из одного пояса выпускается П-образная вертикальная катанка а из другого петля вокруг этой П-образки - результат - по горизонтали пояса завязаны, а по вертикали могут двигалься относ друг друга.

 

Спасибо, идея понятна.

А каким образом защищается наружная отделка (сайдинг или "короед") от повреждения при смещении одной стены относительно другой?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо, идея понятна.

А каким образом защищается наружная отделка (сайдинг или "короед") от повреждения при смещении одной стены относительно другой?

До этого момента у меня ещё не дошло, но планирую так: - у меня стык находится за пилястром поэтому шов могу красиво спрятать. пенопласт по бокам закрою стартовой планкой, а в стык минвата, под штукатурку наружные уголки и должон получится тонкий аккуратный шов. С сайдингом там ещё проблем меньше - где-то видел даже готовые решения для осадочных швов.

По моему ИМХО пусть будет красиво отделаный тонкий шов, чем тресканая штукатурка

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
По поводу связать фундаменты? А чем. Предлагают пробурить отверстия и заложить туда арматуру. Но будет ли она должным образом заанкерена в старом фундаменте. Полагаю нет. Да и потом даже монолит может не выдержать когда Вы начнете подгружать в процессе стройки новый фундамент - он будет давать осадку и потянет старый - стрёмно как по моему мнению. У нас в селе я видел трещины на пристойках.

 

Попытаю Вас ещё и здесь !:pardon:

 

Видели трещины на пристройках именно у тех, кто связывал новый фундамент со старым?

Змінено користувачем macvital
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здесь единого мнения Вы не получите. Половина считают надо монолитить и чем крепче тем лучше. Половина что не в коем случае.

По поводу связать фундаменты? А чем. Предлагают пробурить отверстия и заложить туда арматуру. Но будет ли она должным образом заанкерена в старом фундаменте. Полагаю нет. Да и потом даже монолит может не выдержать когда Вы начнете подгружать в процессе стройки новый фундамент - он будет давать осадку и потянет старый - стрёмно как по моему мнению. У нас в селе я видел трещины на пристойках.

Не скажу в каком снипе (не могу у себя найти его) а также в указаниях по изменеию объёма зданий указано: не связывать ни в коем случае; подошвы фунд выводить в один уровень (или 30 грд уклон при разнесении); при устройсве параллельно старому - шпунтовый ряд; в стенах на стыке предусматривать осадочные швы и скользящие анкера. По поводу опирания перекрытия на старую и новую стену так скользко сказано: обосновывается расчётом на основании осадок. Себе не рисковал и перекрытия опёр только на вновь возведённые стены. Фактически у меня старый дом и пристройка - два отдельных здания, только у пристойки нет 4-й стены. Фунд развязал пропитаной битумом доской 50мм. Осадочный шов на стыке стен - шип - паз в четверть (в стене пристройки в полтора кирп средний кирпич как шип входит в старую стену где прорезан паз. зазор заполнен минватой а по краям уплотнитем.)

Вроде всё.

 

Грамотный ответ. Ориентируйтесь на него. А прорабы не все учились, некоторые эты темы на парах пробухали. А шов при отделке можно любым профилем закрыть, только крепит его надо к одной половине - другая свободная или чисто конструктивный крепеж.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Попытаю Вас ещё и здесь !:pardon:

 

Видели трещины на пристройках именно у тех, кто связывал новый фундамент со старым?

да у нас в селе. про качество связки ничего сказать не могу. трещина пошла по фронтону мансарды - он сделан сплошным над старой и новой частью дома.

Хотя у большинства остальных с такими же сплошными фронтонами трещин нет.

Это как ездить без ремня безопастности - можно, но нужно ли?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...