Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Поболтаем про курилку?

nobil

Рекомендовані повідомлення

Тем кто не читает, считает это скучным и бессмысленным занятием - прозьба не читать и не предлогать выложить всю книгу Аллена Карра:)

 

Чтоб не подсовывать обитателю ссылку, решил, единогласно, разместить материал здесь.

 

 

 

 

Наркотические программисты

 

Чтобы правильно понимать суть любой проблемы, необходимо чётко разбираться в терминах и понятиях, характеризующих данную проблему. При рассмотрении проблемы наркотизации общества мы будем пользоваться такими терминами:

- Геноцид — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу путём:

-убийства членов этой группы;

-причинения тяжкого вреда их здоровью;

-насильственного воспрепятствования деторождению;

-либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы (обратите внимание на этот пункт).

Никотин — высокотоксичный алкалоид, содержащийся в растениях семейства паслёновых, в табаке. Химическая формула: C10h14n2. Сильный яд, при передозировке вызывает паралич нервной системы.

Алкоголь — чаще всего подразумевается этиловый спирт или просто спирт, получаемый при ферментации сахаров (брожение). Химическая формула c2h5ОН. Сильный яд, блокирует функции центральной нервной системы.

Наркотики — группа веществ различной химической природы, оказывающих стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему.

Таблица 1.

Никотин............c10h14n2................ паралич нервной системы

Алкоголь...........c2h5ОН............... ....блокирует функции центральной нервной системы

Наркотики........группа веществ......оказывает стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему

 

И теперь, очень интересный момент - паралич нервной системы и блокировка функций центральной нервной системы - это ни что иное, как стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему, а c10h14n2 и c2h5ОН – это ни что иное, как группа веществ различной химической природы. Теперь мыслящему человеку не трудно увидеть, что никотин и алкоголь по определению – ни что иное, как самые настоящие наркотики. Т.е. теперь понятно, что наркотики – это обобщённое название любых химических веществ, оказывающих воздействие на центральную нервную систему, в т.ч. никотин и алкоголь. Кстати, ВОЗ ещё в 1975 году своим постановлением на 28-й сессии в Женеве решила считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье человечества. Также в ГОСТе на спирт от 72-го года в п. 5.1 дано такое определение: этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам.

Но по какой-то непонятной причине наше общество не воспринимает алкоголь и никотин как наркотики. Вопрос почему? Так вот чтобы вы знали, причина эта называется подмена понятий, а подмена понятий – это мощнейший приём управления сознанием. Но об этом мы поговорим чуть позже.

Как мы знаем, за годы независимости население Украины сократилось на 6 млн. человек - эти потери сравнимы с потерями Украины в Великой Отечественной Войне. Ежегодно нас становится меньше на 300 тыс. человек. Называется это естественная убыль населения. Но на самом деле убыль эта неестественная. По самым приблизительным оценкам в год от болезней, вызванных курением, в Украине умирает 110 тыс. человек, от алкоголя (болезни, смертельные отравления, пьяные убийства, аварии, несчастные случаи на производстве, замёрзшие насмерть) 120 тыс. (официально признаётся 40 тыс.!), от наркотиков 120 тыс. Итого 350 тыс. в год! Т.е. всю убыль населения дают эти наркотические яды. Более того, люди сами платят за своё убийство – в год украинцы тратят 2 млрд. долларов на сигареты, 4 млрд. на алкоголь и 3-5 млрд. на наркотики. Итого около 10 млрд. долларов или 30 тыс. долларов за каждого убитого – хороший бизнес. 10 млрд. - это примерно стоимость полумиллионного города со всеми домами, дорогами, парками и т.д. Т.е. в год мы пропиваем один полумиллионный город. Кроме того, курение, алкоголь и наркотики приносят астрономические убытки экономике государства. По данным украинско-канадского проекта «Молодёжь и здоровье-2» в 2005 г при объёме рынка сигарет в 1 млрд. долларов убытки составили 2,5 млрд. долларов. Соответственно сегодня это 5 млрд. А с алкоголем и наркотиками это 15-20 млрд. Цифры, сопоставимые с государственным бюджетом Украины.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А теперь вспоминайте определение геноцида – создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. Т.е. мы с вами в данный момент живём в условиях геноцида. Т.е. сейчас созданы такие жизненные условия, при которых мы такими темпами через 100 лет вымрем сами, как динозавры. Следует подчеркнуть – условия созданы, а не создались. Прогрессирующая наркотизация общества процесс не самопроизвольный, как нам преподносят, а спланированный и управляемый. Просто тем, кто управляет, очень выгодно представлять, что всё происходит само по себе – революции, войны, распад СССР, инфляция, кризис. Знайте, неуправляемых процессов нет.

Так почему же наше общество не воспринимает алкоголь, курение и наркотики как средство геноцида? Почему многие из нас идут и добровольно покупают этот яд? Ответ на этот вопрос мы получим, если рассмотрим, как устроено сознание человека, методы взлома сознания и методы манипуляции сознанием.

Давайте немного отвлечёмся и причитаем небольшой рассказ: на 16 этаже бабушка Прасковья Ивановна вешала на балконе бельё, когда не удержалась и упала вниз. На 15 этаже бабушка Антонина Степановна поливала цветы, когда мимо её окна промелькнула какая-то тень. Желая посмотреть что это, она нагнулась, не удержалась и выпала в окно. На 14 этаже бабушка Пелагея Васильевна гладила бельё, когда мимо её окна дважды промелькнула какая-то тень. Решив посмотреть что это, она неловко поскользнулась, и, не удержавшись, вывалилась в окно. На 13 этаже бабушка Тамара Андреевна поправляла занавески, когда увидела, как мимо окна трижды что-то промелькнуло. Высунувшись посмотреть, чтобы это могло такое быть, она не удержалась и перевалилась через подоконник и выпала ... Вечерело. А бабушки всё падали и падали.

У многих рассказ вызывает смех. А ведь в нём идёт речь о человеческой смерти. Точнее о смерти минимум четырёх человек. А многим смешно. В чём же дело? А это и есть манипуляция сознанием. В данном случае дело в форме подачи информации. Формой подачи можно добиться любой реакции. В этом мы только что убедились.

Итак, как же устроено сознание? Многие из вас знакомы с компьютером, изучали информатику и знают, что схематически компьютерную программу можно изобразить следующим образом: тело программы, входящие данные Х, исходящие данные y, y является функцией от Х, т.е. в зависимости от того, какую функцию заложил программист, значение y будет меняться. А теперь дорисуем к телу программы руки, ноги, голову - у нас получился человек. Входящие данные – это события, исходящие – реакция человека на это событие. И реакция человека на событие будет в точности совпадать с его внутренним мировоззрением, или другими словами, внутренней программой, которая у всех людей разная. Этим объясняется то, что на одно и то же событие разные люди реагируют по разному – у одного может быть истерика, а другой просто улыбнётся. Откуда же берётся в человеке эта программа? Ведь когда он рождается, никакой программы нет. Есть программа, генетически обусловленная – он может дышать, слышать и т.д. Но сознания-то ещё нет. Ребёнок с первых секунд жизни не может говорить, он не узнаёт родителей, не знает, как называются цвета. Единственное, что он может, это впитывать информацию, и сразу же под действием этой информации начинается формирование внутренней программы-сознания. Насколько важной в жизни человека является такая программа, говорят случаи воспитания детей животными. Помните в сказке Маугли бежал на четырёх ногах, а потом САМ догадался бежать на двух? Так вот в реальной жизни такое никогда не произойдёт. Ребёнок, воспитанный животным, никогда не станет человеком. Он в своём сознании будет именно тем животным, которое его воспитало. Воспитает его волк, он будет волком, воспитает его медведь, будет медведем. Если такого ребёнка вернуть обратно в человеческое общество, то его почти невозможно научить говорить, есть вилкой, сидеть за столом, носить одежду. Максимум, что удаётся, это обучить его нескольким словам и научить ходить на двух ногах и то при условии, что среди животных он пробыл недолго. Что же происходит с этими детьми? А всё дело в этой самой внутренней программе. Т.е. та информация, которую они получили от животных, сформировала такое сознание. Таким образом, мы видим, что ребёнка можно воспитать с каким угодно мировоззрением. Т.е. мировоззрение и ребёнка, и общества в целом – это продукт, который можно производить. И если кто-то захватит функции воспитания, он получит неограниченный контроль над обществом. Очень печально наблюдать сцену, когда родители сидят за праздничным столом, подзывают своего ребёнка лет 12-13 и говорят: «Ну, Петька, ты уже взрослый, можешь выпить с нами», и наливают ему немного вина. И ребёнок не может сам, как Маугли, догадаться не выпить. Во-первых, его отказываться от алкоголя не учили, во-вторых, он не знает того, чем является алкоголь на самом деле. Т.е. родители формируют у ребёнка мировоззрение, в котором алкоголь позиционируется, как нечто приемлемое.

  • Лайк 1
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тогда, возвращаясь к нашему вопросу – почему человек идёт и добровольно покупает алкогольный яд, мы уже понимаем, что изменена его внутренняя программа – сознание. Какие же существуют методы манипуляции сознанием. Первый – самый открытый – это реклама. Многие скажут – реклама на меня не действует. А какая у вас в ванной бритва и зубная паста? Не «Жиллет» и «Колгейт» случайно? Вот вам и реклама не действует. Но гораздо эффективнее скрытая реклама или пропаганда – это в первую очередь СМИ – кино, телевидение, где очень часто показывают сцены распития алкоголя. Понять, насколько мощным средством есть пропаганда, поможет такой пример: если мы возьмём какую-нибудь изолированную группу людей, которые живут не зная, что такое убийства, воровство, алкоголь и начнём им показывать по телевизору эти убийства и т.д., то гарантированно через месяц всё это войдёт в жизнь этой группы. Не даром за одну серию «Джеймса Бонда» компании-рекламодатели платят до 100 млн. долларов, только за то, чтобы главный герой ездил на определённом автомобиле, курил определённые сигареты и пил определённый алкоголь. Т.е. пропаганда оказывает сильнейшее влияние на наше сознание. И ребёнок с самого детства подвержен таким информационным атакам, и уже к 16-ти годам не представляет праздник или просто общение без стакана алкоголя. Это что, природная потребность? Нет, это ему умышленно навязано. Например, фильм «С лёгким паром» мы воспринимаем, как добрую, семейную комедию. Но если мы посмотрим его с позиции теории трезвости, то мы увидим, что главный герой, между прочим, врач по специальности, напивается до такой степени, что теряет рассудок, и в этом состоянии оказывается в другом городе. А нам смешно. Кстати, смех, а точнее высмеивание – это тоже один из мощнейших методов воздействия. Все вы знаете наших т.н. юмористов, которые выступают по телевидению. Так вот, когда юморист высмеивает какую-нибудь серьёзную проблему, она перестаёт восприниматься обществом, как опасность. Ну, посмеялись, похохотали и с проблемой как бы смирились. Хотя она не стала меньше и никуда не исчезла. А вот чувство опасности от проблемы исчезло. Вот многие, кто смотрят юмористическую передачу «Вечерний квартал» удивляются, как это они так жёстко шутят про Ющенко, Тимошенко, Януковича. Часто показывают, как эти политики сидят в зале и смеются вместе со всеми сами с себя. А всё это делается не просто так, эта передача в их интересах в первую очередь. Им нужно, чтобы в этой передаче тот ужас, который они создали в стране, преподносился весело и забавно. Чтобы люди смеялись и выпускали из себя пар. А если из народа пар не выпускать, он, в конце концов, этих политиков поднимет на вилы. И они это знают. А вот теперь вспоминайте наших юмористов, их шутки про алкоголь. Их забавные анекдоты про алкоголь. Вспоминайте фильм «Особенности национальной охоты и рыбалки», «Операция «С Новым Годом», «Самый лучший фильм», «Гитлер капут». Вспоминайте наш любимый «Камеди клаб» - это вообще флагман дегенерации. Всё это делается не просто так, всё это манипуляция сознанием. Следующий приём – подмена понятий. Вспоминайте в начале лекции – алкоголь и никотин не наркотики в понимании нашего общества. Далее используется подмена понятий второго уровня. Если мы проведём опрос, то количество людей нормально воспринимающих никотин, алкоголь и наркотики распределится следующим образом: больше всего людей будет, нормально воспринимающих сигареты, чуть меньше алкоголь и совсем мало наркотики. Включаем подмену понятий – вводим слабоалкогольные напитки и т.н. лёгкие наркотики – коноплю и др. И что мы видим? Количество людей, нормально воспринимающие слабоалкогольные напитки, будет больше людей, нормально воспринимающих алкоголь, и количество людей, нормально воспринимающих коноплю будет больше людей, нормально воспринимающих наркотики. Когда подросток курит коноплю, он думает, какой же я наркоман, это кто колется наркоманы. Т.е. первый уровень подмены – алкоголь не наркотик, второй – слабоалкогольные напитки не алкоголь. Ещё один приём называется авторитет. Если нам будет что-то говорить профессор, лауреат премий, человек известный и уважаемый, то мы будем верить ему безоговорочно. А если подойдёт дворник, дядя Вася, и будет говорить абсолютную истину, мы скажем, а чё его слушать, он же дворник. Так вот алкогольная мафия чудесно пользуется и этим приёмом. Помните, «Д.И. Менделеев, выдающийся русский учёный в своей диссертации научно обосновал, что водка должна быть именно 40С». Это написано даже в «Энциклопедии алкоголя» под редакцией Л. Мирошниченко, Москва, 1998. Неужели действительно выдающийся учёный разрабатывал научно обоснованный рецепт водки? Полная чушь. В своей работе «О соединении спирта с водой» Д.И. Менделеев исследовал взаимное проникновение жидкостей. Если мы смешаем 200 г воды и 200 г спирта, то объём смеси будет не 400 г, а несколько меньше. Это и называется взаимное проникновение жидкости. И Д.И.Менделеев доказал, что при 46С это проникновение будет максимальным. И ни в одной его работе нет никакого упоминания о 40-градусной русской водке. Т.е прямая дезинформация.

И человек с этим всем сталкивается с самого рождения – в момент начала формирования программы-сознания. Тут и гигантская рекламная и пропагандистская индустрия, создающая позитивный и привлекательный образ курения и алкоголя, и хронологические подтасовки – будто мы исторически самая пьющая нация, и внушённые традиции, и замалчивание информации о воздействии наркотических ядов, и занижение статистических данных и многое другое.

Также следует отметить, что наркотизация имеет ступенчатый принцип вовлечения – начинают все с «безобидных» сигарет и слабоалкогольных напитков, далее напитки с высокой концентрацией алкоголя, следующая ступень «лёгкие» наркотики и последняя – «тяжёлые» наркотики. Это путь 100% законченных наркоманов. Ни один не начинает колоться, затем пить, затем курить. Просто при первой затяжке или бутылке пива снимается психологический барьер на введение в организм любых химических веществ, оказывающих воздействие на центральную нервную систему.

В общем, о приёмах воздействия на сознание можно рассказывать долго, но цель у них одна – внушение. А как узнать, подействовало ли на человека внушение? Очень просто: если он использует поговорки «Между первой и второй перерывчик небольшой», «Наливайте, бо едят», «Пиво без водки – деньги на ветер», «Что за пьянка, если на утро не стыдно»; следует глупым традициям - родился человек – пьём, крестился – пьём, женился – пьём, умер – тоже пьём; не представляет свадьбу или Новый Год без алкоголя и считает не пьющего человека ненормальным, то про него можно с уверенностью сказать, что он находится под действием внушения или ещё про таких говорят - биоробот. У него f(x) изменена. Изменена мировыми наркотическими программистами.

Так вот главная наша задача – научиться распознавать атаки на сознание и противостоять им. И информация, которую вы узнали из этой статьи, будет надёжным щитом от таких атак, а может стать и мечом в ваших руках, если вы её будете передавать дальше, вашим друзьям и знакомым.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я, конечно, дико извиняюсь, но хочется спросить автора: и что? Курить вредно, я не курю, но только потому, что мне не нравится процесс. Пить вредно, но это не мешает мне выпивать в среднем по 100-150 мл. сухого вина или пива в день на протяжении последних как минимум 20 лет. Доза эта с юности скорее уменьшилась, так что в алкоголика я не превратилась, и не от железной воли, просто тяги такой не возникло (хотя считается, что женщины более подвержены алкоголизму, чем мужчины). Очень опасно также заниматься сексом, можно заразиться всякими нехорошими вещами, особенно если любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь:lol:.

 

И, повторяю, что? Законсервироваться, питаться исключительно здоровой пищей, не пить и не курить? Неужели в вашей жизни столько удовольствий, что вы можете без вреда для психики пожертвовать такими приятными мелочами, как бокал вина или, для кого-то, выкуренная сигарета?

 

Мне на эту тему вспомнился анекдот, длинноватый, но в струю. В купе едут батюшка и бизнесмен. Поезд тронулся, батюшка выкладывает сальцо, водочки, еще всяких вкусностей, приглашает соседа. Тот отказывается, достает баночку с овсянкой - пост, мол. Батюшка после еды вынимает сигару, тоже предлагает соседу - тот снова отказывается - здоровье бережет. Батюшка выходит покурить, заглядывает в купе через полчаса: "Тут в соседнем купе у нас такие очаровательные дамы едут, пойдемте, познакомлю!" Тот опять отказывается - женат, мол, жене не изменяю. Хорошо за полночь батюшка возвращается, соседа пробивает на поговорить. "Что же, говорит, батюшка, вы, божий человек, мне все предлагаете такое, чему в моей жизни места нет? Неужто я живу неправильно?" - "Отчего же, сын мой, правильно... Но зря."

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Простите, но Ваши убеждения - это ложь самой себе.

То что алкоголь и никотин являются достаточно сильным ядом, а алкоголь ещё и на молекулярном уровне - доказано ещё в 17 веке докторами наук.

А то что происходит сейчас - программирование сознания, что мол 20 лет пью и ничего. В старости вспомните:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ой какая милая темка :)

Тем, кто думает, что выпивает и курит совершенно безнаказанно, предлагаю попробовать посидеть 3 (три) месяца ровно вообще без того и без другого. Вы ж не алкоголики, правда? Зависимости, значит, нет, несмотря на ежедневные возлияния? Ну-ну. Уверяю Вас, Вы быстро поймете, что на самом деле являетесь рабом своих привычек. Первые два месяца могут пройти достаточно легко. А вот потом... Потом зверь зависимости внутри Вас развернется на полную катушку и потребуется вся сила воли, чтобы не сорваться.

А поскольку в глубине души понимаете, что то, что Вы с собой по глупости сделали, плохо и Вам во вред, становитесь в довольно агрессивную позицию к непьющим и некурящим. Неприятно чувствовать их силу (они не зависят от никотина и алкоголя) и осознавать свое рабство. Поневоле хочется как-то их опустить до своего уровня или съязвить хотя бы, душу отвести :)

 

О себе: курила (баловалась) несерьезно, бросила легко. Пила пиво почти ежедневно после работы не более 1 бутылки на протяжении лет так 5-6... Если бы не беременность-кормление грудью, потом сразу снова беременность-кормление грудью, так и не догадалась бы, что это уже алкоголизм. Бросать было мучительно тяжело. Пива очень хотелось даже на третий год (!) после последней бутылки. Даже уже 5-й год спустя некоторая ностальгия держится. Но начинать теперь точно не буду. Боюсь. Нафиг надо такое "удовольствие".

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И опять же, простите, ерунда. Я кормила свою мелкую 2,5 года, плюс 9 месяцев беременности. Разумеется, все это время ни капли алкоголя, даже в компаниях, где все располагает. Никаких неприятных ощущений, абстиненции, нездоровой тяги и т.п. После полного прекращения грудного вскармливания (почти 4 года назад) веду тот образ жизни, который описывала выше.

Мне 43 года, я чувствую себя великолепно (ттт:rolleyes:). Ни я, ни кто бы то ни было из моей семьи не был алкоголиком, хотя по молодости бывали, конечно, и студенческие пьянки, и "девичники", где по бутылочке шампусика на девичье рыльце:lol:. Сейчас я такого уже не устраиваю, я взрослая тетя и никогда не выпью больше, чем мой организм может переварить без труда.

Повторяю, я не говорю, что алкоголь (а для меня это сухое вино, бехеровка и пиво, больше я, как правило, ничего не пью) это великое благо. Но он доставляет мне удовольствие, и я считаю, что несколько легко восстановимых клеток печени не слишком дорогая за это цена.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что несколько легко восстановимых клеток печени не слишком дорогая за это цена.

 

если Вы не в курсе - алкоголь поражает все без исключения органы, а так же разрушает клетки на малекулярном уровне.

А раз так, то ниодин доктор, врач не даст вам гарантию, что через 2-3 поколения не начнуть рождаться дауны.

 

Если есть сомнения в моих словах - вперёд к доктору, задайте вопрос.

 

Вы же наверное не знаете что происходит в организме когда туда попадает алкоголь?

 

Попадая в кровь, он повреж*дает эритроциты, снимает с них слабый отрицатель*ный заряд, и они вместо того, чтобы отталкиваться друг от друга, начинают притягиваться и слипаться. Для больших сосудов (в руке, в ноге) эта склейка особой опасности не представляет, разве что у людей, кото*рые долгие годы употребляют алкоголь, характерный цвет лица и носа. Дело в том, что у человека в носу очень много мелких сосудов, они ветвятся, и когда к месту разветвления сосуда подходит алкогольная склейка эритроцитов, она его закупоривает, сосудик раздувается, отмирает, и нос приобретает вот такой синий, фиолетовый цвет. Но в голове у всех, в том числе и у детей, которых для забавы травят алкоголем, си*туация происходит совершенно одинаково. Человечес*кий мозг состоит из 15 миллиардов нервных клеток-нейронов, и каждую нервную клеточку, нейрон, который обозначается вот таким треугольником с точкой, в конечном счете питает кровью свой микрокапилляр. Микрокапилляр настолько тоненький, что для нор*мального питания данного нейрона эритроциты мо*гут протискиваться только в один ряд. И вот когда к основанию микрокапилляра подходит алкогольная склейка эритроцитов, она его закупоривает, и через 7-9 минут очередная мозговая клетка нейрона у чело*века безвозвратно навсегда погибает.

После каждой так называемой умеренной выпивки у человека в голове появляется новое кладбище погибших нервных клеток нейрона. И когда врачи вскрывают череп любого так называемого умеренно пившего чело*века, попавшего под колеса автомобиля, у всех видят одинаковую картину - сморщенный мозг. Мозг, мень*ший в объеме, вся поверхность коры в микрорубцах, микроязвах, выпадах структур - это все участки мозга, разрушенные алкоголем.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И по вашему случаю:

 

"А вот мой дед всю жизнь курил и пил и прожил аж до 70 лет"

 

Подумайте сколько бы он прожил если бы не пил и не курил:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как для дизайнера, так мне кажется у вас очень серьезные познания в области медицины, а конкретно - в области влияния на человеческий организм так называемых вредных привычек.

Можно вопрос? Для чего вы выкладываете эту информацию? Это пропаганда здорового образа жизни?

И о теории заговора, геноцида - вы знаете мне как-то сложно себе представить что много-много лет назад кто-то придумавший пиво, вино или там медовуху и товарисч Колумб преследовали идею уничтожения людей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И о теории заговора, геноцида - вы знаете мне как-то сложно себе представить что много-много лет назад кто-то придумавший пиво, вино или там медовуху и товарисч Колумб преследовали идею уничтожения людей.

 

 

Друг дорогой, никто не говорит, что алкоголь придумали именно для этого. У медали как минимум две стороны.

 

Просто толстосумы в одно время поняли, что лучшего оружия чем алкоголь никотин и наркотики нет. Знаете почему?

 

Потому, что на танки, самолёты, артелерию, боеприпасы, армию, содержание - нужно потратить миллиарды, и при всём этом мы ещё сможем защищаться.

 

А вот с алкоголем и никотином иначе

 

- мы сами оплачиваем свою смерть

- покупая всё это - финансируем рекламные кампании

- мы не защищаемся, т.к. нас обработывают СМИ

- они не тратят ни копейки

 

Может понимаете, что пенсии платить нечем, и если людей смолоду присадить на это говно, простите, то они просто напросто до пенсии не доживают.

 

Курящие и пьющие долго не живут - 40-50 лет и вафли, а пенсионный возраст 55-60?

 

Если хотите, найдите литературу 1976 года, СССР, Жуков "Общество без будущего" - публицистика. Уверяю - не пожалеете ниодной минуты.

 

В то время рекламщиков и ПР-щиков не было, по этому книга достойная.

 

Из современных - Стариков Н. "шерше ля нефть" 2009 год

 

Не поленитесь, сравните две книги и поймёте суть вещей и ход событий.

 

 

И заметте как в последнее время за Украину беспокоятся Евросоюз, НАТО и прочие "доброжелатели".

 

 

 

 

Удачи.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И по вашему случаю:

 

"А вот мой дед всю жизнь курил и пил и прожил аж до 70 лет"

 

Подумайте сколько бы он прожил если бы не пил и не курил:)

 

:lol:200?

 

А на тему о сосудиках нашего несчастного головного мозга: сколько их лопается, когда вы паритесь в бане? Или входите в жару в холодную речку? Или просто выходите из кондиционированного офиса в такой день, как сегодня (+34)? Это я только разницу температур вспомнила, а сколько еще факторов повседневной жизни. "Плохой" холестерин, который мы едим практически со всеми обработанными промышленным путем продуктами, блокирует сосуды необратимо. И что?

 

Я, уважаемые оппоненты, давно живу и по теме здорового образа жизни сьела уже собаку размером с теленка;). Рабство и зависимость могут быть от чего угодно, в том числе и от маниакального стремления к здоровой жизни. Маниакального потому, что этот идеал в реале недостижим, и именно его приверженцы, носители сакрального знания, смотрят на окружающих свысока. Но в одном я с вами, безусловно, согласна. Любая зависимость есть несвобода. Посмотрите вокруг себя, без чего вы не можете жить? Откажитесь от этого и будете свободны. Вы этого хотите? Вы будете счастливы, отказавшись от семьи, детей, книг, чего еще? Свобода и счастье - совсем не одно и то же.

 

Но это, похоже, уже не о вреде курения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Или вы думаете вторая мировая война была развязана потому что некий Гитлер был очень злым дядей?

 

Да, Гитлер был очень злым дядей, а то что Буш спонсировал его приход к власти - об это никто не вспоминает.

Вся эта мясорубка была задумана с целью заполучить земные ресурсы СССР, уничтожить славян как рассу, но как видите хрен что вышло.

 

Вот и идут в ход "герои нашей темы"

 

Вы поймите, что пиндосы (америкосы) не погонятся за одним зайцем.

Они всегда гонятся за 5-10 и более зайцами и всегда их доганяют.

 

Пример 2-я мировая:

 

 

- Уничтожение 80 млн. чел

- Производство и продажа вооружения

- Производство и продажа ГСМ (топливо/нефть)

- Создание рабочих мест для своей страны (на прозводстве пункт 1,2)

- Разрушение экономики воюющих стран

- Разрушение городов, селений воюющих стран (можно дать в долг)

- Стимул для выпуска доллара

- Дать взайм разрушенной стране на отстройку и "подъём" экономики

 

 

 

И много, многое другое.

 

 

Простите, если помял вам мозг.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:lol:200?

 

А на тему о сосудиках нашего несчастного головного мозга: сколько их лопается, когда вы паритесь в бане? Или входите в жару в холодную речку? Или просто выходите из кондиционированного офиса в такой день, как сегодня (+34)? Это я только разницу температур вспомнила, а сколько еще факторов повседневной жизни. "Плохой" холестерин, который мы едим практически со всеми обработанными промышленным путем продуктами, блокирует сосуды необратимо. И что?

 

Но это, похоже, уже не о вреде курения.

 

 

Блин, да Вы сами уже ответили 300 раз на свой же вопрос.

 

У нас окружающая среда вредная, чернобыль и т.д. и все это знают, так зачем нагружать свой организ ещё и этим говном.

 

Если атомобилю в бензо-бак лить каждый раз по 50 грм. воды, то он ездить будет, долго и без последствий. Но зачем лить воду? Привычка

 

Всё что вы вводите в организм, алкоголь, никотин и т.д. ето всё фильтруется нашими органиами, а они не вечные.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да, Гитлер был очень злым дядей, а то что Буш спонсировал его приход к власти - об это никто не вспоминает.

.

 

 

Буш?!!!

 

Не путаете;)?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И опять же, простите, ерунда. Я кормила свою мелкую 2,5 года, плюс 9 месяцев беременности. Разумеется, все это время ни капли алкоголя, даже в компаниях, где все располагает. Никаких неприятных ощущений, абстиненции, нездоровой тяги и т.п. После полного прекращения грудного вскармливания (почти 4 года назад) веду тот образ жизни, который описывала выше.

Мне 43 года, я чувствую себя великолепно (ттт:rolleyes:). Ни я, ни кто бы то ни было из моей семьи не был алкоголиком, хотя по молодости бывали, конечно, и студенческие пьянки, и "девичники", где по бутылочке шампусика на девичье рыльце:lol:. Сейчас я такого уже не устраиваю, я взрослая тетя и никогда не выпью больше, чем мой организм может переварить без труда.

Повторяю, я не говорю, что алкоголь (а для меня это сухое вино, бехеровка и пиво, больше я, как правило, ничего не пью) это великое благо. Но он доставляет мне удовольствие, и я считаю, что несколько легко восстановимых клеток печени не слишком дорогая за это цена.

Вы счастливый человек.

Люди делятся на зависимых и не зависимых.

Объясню: два человека пьют три недели не просыхая (черта для зависимости. У наркотиков она короче, у сигарет длиннее), один из штопора выходит нормально, другой - уже алкаш. И с каждым днем все труднее бросить.

Возвращаясь к "Вы счастливый человек" - если Вы не врете - Вы неподвласны зависимости от сигарет, алкоголя (не пробуйте наркотики, там возврата нет).

Я - человек зависимый. Курить бросил при помощи врача. Не курю 4-5 лет. Чувствую себя классно. Даже больше - горд за себя.

Пива пью очень много. Могу выпить вина. Водку не пью вообще.

Каждый день за рулем. Даже пивом не злоупотребляю. Но это диагноз. Без пива не могу.

У меня масса друзей независимых от сигарет-выпивки. Могут покурить раз в месяц, когда выпьют. Я так не умею. Поэтому себя ограничиваю.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пить вредно, но это не мешает мне выпивать в среднем по 100-150 мл. сухого вина или пива в день на протяжении последних как минимум 20 лет

 

мне всего 25, женат, двое детей

 

Курить бросил 3 года назад, не употребляю алкоголь год, второй пошел.

 

Я бросил бы курить раньше, если бы тогда информации было как сейчас, касаемо алкоголя - тоже самое.

 

На подвиг против курения меня подтолкнула извесная на весь мир книга Аллена Карра, и как описано в книге, что для того чтоб понять какой же ты идиот - нужно всего-то пол года не покурить, если конечно сможете.

Признаю - 12 лет я был глубокообманутым идиотом.

 

На подвиг против алкоголя подтолкнул Жданов, хороший человек, его лекции очень познавательны, промывают мозги, дают возможность рассмотреть проблему со многих ракурсов. Так же, по прошествии нескольких месяцев наконец-то понял, как глубоко заложили нам в мозг эту псевдо культуру - "Пиво - це круто", "видрывайся на повну", "гриндиозный настрий", "спонсор футболу - Оболонь", "чемпионамы стають з Чернигивськым", "Немиров - свит обрав, ты пидтрымав", "зробы першый крок", "алкоголь в малых дозах полезен", "красное вино - на пользу" и многое другое.

 

Я решил стать хорошим примером своим детям, чего и вам всем желаю:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я решил стать хорошим примером своим детям, чего и вам всем желаю:)

 

Молодец! Так держать! Мы с мужем такие же. Только срок сухого закона (совсем ни капли ни при каких обстоятельствах) у нас посолиднее: у меня 5,5 года, у мужа - 6, а может и больше. Сейчас уже понимаю, как глупо было верить тому, что без алкоголя невозможно нормально повеселиться, расслабиться и т.д. Возможно! И получается даже ЛУЧШЕ! Жизнь ярче, спокойнее, счастливее, безопаснее, честнее, чище и т.д. и т.п.

 

Единственное удовольствие от алкоголя, альтернативы которому нет в трезвой жизни - это затуманивание мозга, когда хочется спрятаться от неприятностей. Иногда есть желание снова войти в то состояние, когда все становится пофигу. Но проблема в том, что неприятность при этом никуда не девается, не решается и даже может значительно усугубиться. Без спиртного хоть поначалу и пригружают проблемы, но на трезвую голову их можно быстрее и умнее порешать, правильнее среагировать и в итоге только выиграть, приобретя полезный опыт и закалку. Так что я за трезвость - норму жизни :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Единственное удовольствие от алкоголя, альтернативы которому нет в трезвой жизни - это затуманивание мозга, когда хочется спрятаться от неприятностей.

Ну, вообще говоря, это как посмотреть. То, что одним воспринимается как затуманивание мозга, для другого - расширение восприятия. Очень многое в нашем сознании возможно только после снятия определенных социокультурных, извиняюсь, барьеров, а это, в свою очередь, требует либо применения достаточно сложных и опять же не всегда безопасных практик, либо приема определенных веществ. Поэтому в понятии "выпить - расслабиться" есть смысл и поэтому мало найдется людей искусства, которых обошло такое увлечение.

Алкоголиком быть плохо. Наркоманом тоже плохо. И те, и другие, с моей точки зрения, люди несчастные, а порой и просто конченные, то есть не способные изменить свой образ жизни, хотя и недовольные им. Есть еще куча категорий людей, очень увлеченных опасными вещами, таких как парашютный спорт, стритрейсерство, поглощение жирного жареного мяса:lol:... Все это в разной степени сокращает жизнь, но улучшает ее качество.

 

Полный отказ от того, что доставляет удовольствие, при соблюдении двух принципиально важных условий, тоже не дело. А условия, с моей точки зрения такие:

1. Ты точно знаешь, когда остановиться, и способен остановиться по собственному желанию. Граница - это создание проблем для близких и просто окружающих, а также нанесение значительного и непоправимого вреда собственному здоровью.

2. Ты понимаешь цену своему "увлечению" и готов эту цену платить, то есть плюсы для тебя перевешивают минусы.

Если вы не чувствуете себя достаточно уверенно, боитесь сорваться, то, конечно, лучше не пить вообще. Я очень хорошо умею говорить "нет", в любой ситуации и любой компании, я себя знаю (было время познакомиться, за столько-то лет;)) и уважаю выбор других людей - переносимость алкоголя у всех разная. Но я думаю, что этот выбор каждый взрослый вменяемый человек делает в жизни сам. Советы буду давать только собственному ребенку.

 

У моих родителей, как и у их родителей, ни одно застолье не обходилось без бутылочки вина или домашней наливки. Мы же типа городская интеллигенция в непервом поколении, самогона и водки в доме не держали. Нам, старшеклассникам, всегда оставляли бутылочку "вишневки" (градусов 7, я думаю), что нисколько не повредило моему IQ - 145, слава богу, золотая медаль в школе, красный диплом в универе. У мелкой моей тоже с мозгами все ттт, признаков алкогольного вырождения не наблюдается. Я думаю, что гены все-таки важнее (я не интеллект имею в виду, а сопротивляемость алкоголю и чувство меры).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Полный отказ от того, что доставляет удовольствие, при соблюдении двух принципиально важных условий, тоже не дело. А условия, с моей точки зрения такие:

1. Ты точно знаешь, когда остановиться, и способен остановиться по собственному желанию. Граница - это создание проблем для близких и просто окружающих, а также нанесение значительного и непоправимого вреда собственному здоровью.

 

Это иллюзия, что реально всегда знать точно, когда остановиться. Вы сами пишете, что алкоголь изменяет восприятие (типа расширяет его). Ок, пусть расширяет, но не значит ли это, что то, что было неприемлемым в трезвом состоянии, становится вполне приемлемым в выпившем?

 

И, кстати, кроме алкоголя что, других радостей в жизни нет? :)

Вот, например, для кого-то кататься на аттракционах - удовольствие. Но если не кататься вообще, что от этого изменится кардинально? Ни-че-го. Может, даже улучшится - найдутся другие, еще более интересные занятия.

 

2. Ты понимаешь цену своему "увлечению" и готов эту цену платить, то есть плюсы для тебя перевешивают минусы.

 

Какой-то очень эгоистичный подход. Может, Вы и готовы эту цену платить. Вопрос в том, готовы ли ее платить и те, кто с Вами рядом. Ведь, подрывая свое здоровье, раньше старея, ведя себя иногда несколько "расширеннее", чем следует, Вы наносите ущерб не только себе. Если рядом дети, это бьет по ним в тысячу раз сильнее.

Я не имею в виду Вас лично...

 

Как по мне, алкоголь - зло. И лучше вообще не экспериментировать с ним, надеясь на хорошие гены. Никто до того, как начинает употреблять спиртное, не проверяется на устойчивость к нему своего организма. Надеяться на то, что у Вас невосприимчивость, а значит и у сына/дочери она тоже есть, по меньшей мере наивно. Кроме Вас в генофонд детей делают вклад гены отца и всех его предков, как, собственно, и Ваших предков тоже. Даже рецессивные признаки периодически просыпаются, а мы даже не знаем, насколько доминантна в генах устойчивость к алкоголю. Получается, что приводя детям в пример себя, Вы играете в русскую рулетку их судьбой.

У меня перед глазами ежедневно консьержка. Я живу на первом этаже и окна кухни выходят как раз на окошко ее наблюдательной комнатки. У нее сын и дочь. С дочкой все ок, а вот сын - алкоголик. Ему лет 20-25. Больно смотреть и слышать, как сыночек канючит у нее деньги на опохмелку. Сначала ноет "мамочка любимая", уговаривает ласково так, а заканчивается все отборным матом и проклятиями. Вид у него опухший, в синяках, ссадинах... Такого на работу никто не возьмет.

Кто знает, может, у него была бы другая судьба, будь мама убежденной трезвенницей.

Змінено користувачем Olga_Flower
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может быть вспомним индейцев, которые пили огненную воду, пропили свои земли, а затем вообще исчезли?

 

Вот на индейцах и испытали реальную силу алкоголя.

 

Я когда пил и курил - и слушать не хотел о вреде и т.д.

Только спустя долгое время, после того как бросил - понял и увидел себя со стороны. Много раз с женой спорили по этому поводу, она говорила что я алкаш, а я ей в ответ - всё нормально, пиво не страшно, посмотри вокруг - все пьют и ничего.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...