Питання з електрики, які не потребують окремої теми

А подскажите, пожалуйста, а есть какие-нибудь доступные (читай - не по заоблачной цене и на нашем рынке) соединители / муфты профилей для светодиодных лент?

 

Хочет что-то типа Т-образного (для ответвления) соединителя, чтобы вышла красивая стыковка двух профилей.

 

Надо к двухметровому профилю пристыковать посредине еще 1.5м вбок и не могу придумать чем правильно стык "скрыть"

 

А зарезать под 45 и стыкуемый сбоку под 90 уголком (стрелой) не вариант?

РС лень рисовать, думаю поймете как.

А зарезать под 45 и стыкуемый сбоку под 90 уголком (стрелой) не вариант?

РС лень рисовать, думаю поймете как.

 

Все понятно. Я бы ехал в точки продаж алюминия, там и порезать на станке. Хотя себе повороты зарезал под 45 на стусле, а затем напильником доводил до ума.

Прошу совета,собираю себе щит.Зажимаю ншви 6кв.,клещами(на фото ниже),стягую наконечник рукой,ладно обжал ,зажал в автомате конкретно,все равно рукой выдёргивается.Зажимаю в автомате просто провод,хрен вырвешь.На фото решил провод делать не перерезая,там где надо двойной наконечник,держит отлично.

Прошу совета,собираю себе щит.Зажимаю ншви 6кв.,клещами(на фото ниже),стягую наконечник рукой,ладно обжал ,зажал в автомате конкретно,все равно рукой выдёргивается.Зажимаю в автомате просто провод,хрен вырвешь.На фото решил провод делать не перерезая,там где надо двойной наконечник,держит отлично.

 

Ну одно з двух. Или провод усечённый, или матрица в клещах не тот размер. Если все хорошо, то провод обжатый в наконечник Вы рукой никогда не снимите.

Провід зі стяжкою: дешевше, простіше, правильніше?

Все залежить від задач.

Если у вас провод какой-нибудь лишний уже есть, то проволока оцинковка, гофра и стяжки будет дешевле,

если нужно покупать, то СИП.

Оба способа правильны.

 

сип правилен по определению.

а вот второй вариант - не правилен вообще

 

гофра на подвесах пойдёт синусоидой, через пару лет в ней появятся трещины, достаточные чтоб в неё затекала вода и замерзая на морозе рвала гофру.

 

оцинковка это хорошо, но проволока в ПВХ оболочке ещё лучше.

ну и стяжки для слабаков. что мешает, раз уже решили провод с проволокой делать, проволоку как пружину обернуть вокруг провода? ни каких дополнительных элементов в системе и при этом полная фиксация

сип правилен по определению.

а вот второй вариант - не правилен вообще

 

гофра на подвесах пойдёт синусоидой, через пару лет в ней появятся трещины, достаточные чтоб в неё затекала вода и замерзая на морозе рвала гофру.

 

оцинковка это хорошо, но проволока в ПВХ оболочке ещё лучше.

ну и стяжки для слабаков. что мешает, раз уже решили провод с проволокой делать, проволоку как пружину обернуть вокруг провода? ни каких дополнительных элементов в системе и при этом полная фиксация

 

знову ж, все залежить від задач. і відразу бракувати тей чи інший метод не є коректним.

знову ж, все залежить від задач. і відразу бракувати тей чи інший метод не є коректним.

 

ну а какую задачу можно решить чем-то что стоит дороже альтернативы и работает хуже альтернативы?

А зарезать под 45 и стыкуемый сбоку под 90 уголком (стрелой) не вариант?

РС лень рисовать, думаю поймете как.

 

Это-то понятно. Думал есть что-то доступное из рубрики рукожоп-монтаж (все, что в Сети находил - или стоит не по-людски, или не у нас).

Подскажите в таком вопросе.

Был куплен Одескабель ВВГнг-LS-П 3х2,5 и 3х1,5 (по 200м)

Кабель покупался в Киевском представительстве и проверен на оригинальность на сайте завода.

Смущает расположение жил в обеих образцах: желто-зеленая - синяя - коричневая.

Несколько лет назад у Одескабеля заземляющая жила была посередине, сейчас нет.

У ЗЗЦМ наоборот, раньше была скраю, сейчас посередине.

Как с технической и документальной точки зрения правильно.

Тема на форуме вроде уже подымалась, не нашел.

лол

 

подпишусь на каменты

Как с технической и документальной точки зрения правильно.

Тема на форуме вроде уже подымалась, не нашел.

 

Тема подымалась: земля по центру.

Мммммм...и что теперь кабель продавать на Олх і покупать ЗЗЦМ?))

А что там стандарты говорят? Помнится в стандарте земля не по центру, а по центру она удобна монтажникам розетки подключать - не более того.

Мммммм...и что теперь кабель продавать на Олх і покупать ЗЗЦМ?))

Почему.

Если есть соответствующий докумен и такое расположение не правильное, можно и заводу претензии предоставить и сдать или поменять.

 

Добавлено через 1 минуту

А что там стандарты говорят? Помнится в стандарте земля не по центру, а по центру она удобна монтажникам розетки подключать - не более того.

Мне помнится, что по центру коричневый.

а по центру она удобна монтажникам розетки подключать - не более того.

- это тоже было.

А разве у нас есть документ который аргументирует где должна находится РЕ жила в кабеле? Чего то и не встречал такого.

Не розумію я приколів аж так заморочуватись тим яка де жила має бути.

Цікаво як було б в випадку круглого кабелю? Теж шукали б щоб земля всередині була? Й рекламації на заводи писали?

А разве у нас есть документ который аргументирует где должна находится РЕ жила в кабеле? Чего то и не встречал такого.

 

Так вот и хотел узнать.

Сам не нагуглил.

 

Добавлено через 6 минут

Не розумію я приколів аж так заморочуватись тим яка де жила має бути.

Цікаво як було б в випадку круглого кабелю? Теж шукали б щоб земля всередині була? Й рекламації на заводи писали?

 

С круглым все понятно.

А с плоским, "внутренний голос" подсказывает, что более правильно и технически грамотно в плоском проводе: земля посередине. Так как при ухудшении изоляции или повреждении жилы (нуля или фазы) более вероятно, что утечка может пойти на землю, что приведет к срабатыванию дифа.

А если соответствующих указаний нет, значит это не важно.

Спасибо за помощь.

А у нас разве есть документы обязывающего характера, касающиеся порядка расположения жил в плоском кабеле? Учитывая что все эти ВВГп, ПВСп и прочая — самодеятельность кабельных заводов.

Чем ближе фаза и ноль, тем меньше электромагнитное излучение кабеля - так велит всемогущий Буравчик

А можна формулу?

А то буравчик трішки інші речі описує.

А можна формулу?

Формулу чего?

 

Ток, текущий по проводнику, создает вокруг проводника поле, направление которого определяется правилом буравчика. Если сложить провод пополам, то поля прямого и обратного проводников будут иметь разное направление, и тем самым почти взаимоничтожаться. Почти потому что продводники не совпадают в пространстве, а разнесены на две толщины изоляции. Чем дальше проводники разнесены друг от друга - тем меньше это взаимоуничтожение

А что там стандарты говорят? Помнится в стандарте земля не по центру, а по центру она удобна монтажникам розетки подключать - не более того.

 

По памяти: если земля по центру, то раньше сработает защита при возгорании проводки.

Почему.

Если есть соответствующий докумен и такое расположение не правильное, можно и заводу претензии предоставить и сдать или поменять.

 

 

Удачи Как было написано выше, плоский кабель - это самодеятельность завода, и ни на какой документ опереться Вы не сможете.

А разве у нас есть документ который аргументирует где должна находится РЕ жила в кабеле?

Несомненно есть. Firetef его даже не раз выкладывал.

 

Добавлено через 13 минут

более правильно и технически грамотно в плоском проводе: земля посередине.

По логике да. Но стандарт с вами не согласен.

 

Добавлено через 1 минуту

А у нас разве есть документы обязывающего характера, касающиеся порядка расположения жил в плоском кабеле?

Для наших производителей кабеля вообще обязательных документов не существует. Заниженное сечение, изоляция из ПВХ в перемешку с песком (энное вторсырье), экономия на тальке и этом самом ПВХ - в порядке вещей.