Криниця vs Свердловина для початку будівництва

Плануємо почати будівництво наступної весни. Постало питання водопостачання для будівництва.

Пошукавши по форуму так і не знайшов чіткої відповіді -- що є більш доцільніше на етапі будівництва:

1. Спочатку викопати криницю і користуватися нею під час будівництва. Потім її використовувати для поливу, а для дому пробурити свердловину;

2. Зразу бурити свердловину і її використовувати.

 

Не хочеться переплачувати зайві гроші і пробити зразу свердловину. Але чи не буде проблем з її замуленням і прочисткою, оскільки вода буде використовуватися не регулярно під час будівництва?

.....що є більш доцільніше на етапі будівництва:

1. Спочатку викопати криницю і користуватися нею під час будівництва. Потім її використовувати для поливу, а для дому пробурити свердловину;

2. Зразу бурити свердловину і її використовувати. ....

 

Якщо загальна публічна дискусія Вас збила з пантелику і Ви бажаєте отримати пораду для своїх конкретних умов, уточніть спочатку місцезнаходження ділянки забудови:

1) Тарасівка (Білоцерківський район)?

2) Тарасівка (Бориспільський район)?

3) Тарасівка (Володарський район)?

4) Тарасівка (Кагарлицький район)?

5) Тарасівка (Києво-Святошинський район)?

6) Тарасівка (Миронівський район)?

7) Тарасівка (Обухівський район)?

8 Тарасівка (Переяслав-Хмельницький район)?

9) Тарасівка (Тетіївський район)?

10 Тарасівка (Фастівський район)?

А краще надішліть координати (або фрагмент карти з міткою) і свою електронну адресу в приват.

Якщо загальна публічна дискусія Вас збила з пантелику і Ви бажаєте отримати пораду для своїх конкретних умов, уточніть спочатку місцезнаходження ділянки забудови:

1) Тарасівка (Білоцерківський район)?

2) Тарасівка (Бориспільський район)?

3) Тарасівка (Володарський район)?

4) Тарасівка (Кагарлицький район)?

5) Тарасівка (Києво-Святошинський район)?

6) Тарасівка (Миронівський район)?

7) Тарасівка (Обухівський район)?

8 Тарасівка (Переяслав-Хмельницький район)?

9) Тарасівка (Тетіївський район)?

10 Тарасівка (Фастівський район)?

А краще надішліть координати (або фрагмент карти з міткою) і свою електронну адресу в приват.

 

п. 5. Тарасівка Києво-Святошинського району. Координати і адресу надіслав в приват.

... чи не буде проблем з її замуленням і прочисткою, оскільки вода буде використовуватися не регулярно під час будівництва?

Якщо правильно-викопана криниця і правильно-пробурена сверловина правильно-облаштована устаткуванням підйому води - ніякого замулення бути не може, а регламентні роботи (прочистка/відновлення дебіту) здійснюються в самому "важкому" випадку раз у 5 років.

 

п. 5. Тарасівка Києво-Святошинського району. Координати і адресу надіслав в приват.

 

За вказаними координатами є п'ять водоносних горизонтів, що залягають на різних глибинах.

Якщо Ваший коттедж - "економ" рівня, копайте колодязь 8-10 метрів - це заощадить Вам ~ 1500$ - 2000$ так необхідних для продовження будівництва. А згодом, коли з'являться вільні кошти, можна зробити і свердловину. Це рішення виправдане жорсткою економією коштів при поточному будівництві, але недоцільне загалом тому, що більш дороге. (Саме так було і в мене: тепер і п'ємо, і поливаємо виключно із свердловини, а колодязь чотири роки стоїть законсервований, як пам'ятник змарнованим грошам.)

"Бізнес"- рівень вже вимагає забезпечення водою, як правило, кращої якості і більшої кількості (головне стабільного, незалежного від дощів водопритоку). В такому випадку буріть свердловину, розрахунок по якій я Вам вишлю.

1. Спочатку викопати криницю і користуватися нею під час будівництва. Потім її використовувати для поливу, а для дому пробурити свердловину;

2. Зразу бурити свердловину і її використовувати. QUOTE]

 

Делать скважину однозначно.

Полив с колодца дело затруднительное.

Решение также зависит от глубины грунтовых вод. Мне год назад копали колодец 400 грн / 0.7 м за работу и кольца. Насос для колодца может стоить от +/- 500 грн. Итого, вы можете иметь водоснабжение стоимостью от 3000-3500 грн. А наличие колодца никогда не помешает.

Решение также зависит от глубины грунтовых вод. Мне год назад копали колодец 400 грн / 0.7 м за работу и кольца. Насос для колодца может стоить от +/- 500 грн. Итого, вы можете иметь водоснабжение стоимостью от 3000-3500 грн. А наличие колодца никогда не помешает.

 

 

Правильне рішення може бути тільки після врахування більшої кількості чинників, ніж глибина залягання водоносу і ціна колодязя, а саме водоприток, ресурс водоносу, якість води, щільність забудови, стан довкілля і т.п. Спробую пояснити на прикладах деяких колодязів розташованих в різних районах Київщини, які давно спостерігаю:

1) Колодязь викопаний в 1975 р в межах щільної дачної забудови (старого радянського зразка) без водопроводу і без центральної каналізації давав 25 кубів на добу. До 2010 року його водоносність зменшилася від 0,2 (в спеку) до 1,5 кубів води на добу. Якість води за 35 років стала гірше, але води влітку майже немає. Проблема водопостачання вирішена пробуреною свердловиною.

2) Колодязь викопаний в 1960 р в межах щільної міської забудови (приватний сектор) з водопроводом з 1968 року, але без центральної каналізації давав і дає ~40 кубів на добу. Якість води за 20 років стала катастрофічною (~1980 році СЕС, попередньо захлорувавши, забила цвяхами колодязі громадського користування), але на полив води вистачає, питна вода з водопроводу.

3) Колодязь викопаний в 1995 р в межах просторої сільської забудови (але на місці городища ~ X сторіччя) без водопроводу та каналізації давав і дає ~ 15 кубів на добу. Якість погана, на полив води не вистачає (пробурена свердловина).

4) Колодязь викопаний в 1963 р на лісовому хуторі давав і дає ~ 15 кубів чистої питної(!!!) води ни добу (на полив планується свердловина).

З вищевказаних чотирьох колодязів есплуатується лише два. Вгадайте з трьох разів які?

Змінено 23 вересня 2011 користувачем МАМАЙ

Не спорю. Однако исходя из первоначального сообщения ТС полагаю, что с глубиной залегания водоноса и водопритоком в той местности все нормально. А касательно качества воды - для ТС этой аспект не принципиален.

 

Кстати, если не секрет, почему обладатели колодца из лесного хутора хотят сделать скважину на полив?

Однако исходя из первоначального сообщения ТС полагаю, что с глубиной залегания водоноса и водопритоком в той местности все нормально.

В тому то і справа: як можна давати поради навманя, не знаючи навіть району, де розташований об'єкт.

Кстати, если не секрет, почему обладатели колодца из лесного хутора хотят сделать скважину на полив?

15 кубів на добу : 24 години = 0,625 куб/год + ~ 1 куб короткочасного резерву в колодязі - не вистачить, а накопичувач ставити не хочеться.

По-друге, нижче в крейді повинно бути значно більше води кращої якості.

Не дивуйтеся, на Київщині є місця з водоносною крейдою.

Не думаю, что если бы у ТС условия предполагали копание колодца на глубину 20-30 колец, возникла бы эта дилемма. Т.е., если вопрос в колодце на 6-8 колец - я бы лично на месте ТС выбрал колодец.

Планируем сделать воду на даче этой осенью.

Помогите выбрать: колодец vs скважина (ручное бурение, до 10м, например)

Грунтовые воды 1,3-2,0 м от уровня участка.

Грунт: на поверхности - 30-40 см похоже на чернозем, потом на суглинок, а с 3-4 метров - песок.

 

Вода нужна для стройки, полива огорода, пользования в дачном доме (кроме питья и употребления в пищу, хоть и не исключается, при нормальном анализе воды )

 

Изначально, склоняемся к колодцу, но, есть мнение, что скважина будет глубже, чем колодец, и вода, благодаря песку, лучше отфильтруется.

Верно ли рассуждение?

 

Интересно также сравнение по цене.

Соседи нечем помочь не смогли - у тех, кто живет постоянно - скважины глубже 40 м.

Скважина глубиной 40 и больше метров - не рассматривается по причине малого и непостоянного потребления воды и финансов((

 

Благодарю всех, кто не остался равнодушен)))

....Верно ли рассуждение?

....Де це є?

....Де це є?

 

киев, голосеевский р-н, пос. чапаевка, ул.бродовская

(за авторынком на столичном шоссе)

 

 

 

Спасибо))

Теж стояв перед вибором, висновки тут:

Криниця чи свердловина?