Бойлер или котел?

Собственно говоря, в комментариях на данном форуме проскочило такое высказывание:

 

Бойлер в топочной, колонка нерентабельна, много нагорает, хотя у нас в городе всю жизнь именно колонка в кухне.

 

В действительности ли это так? Подалитесь, пожалуйста, мыслями и опытом.

Спасибо!

Что то я вопроса непонял ви хотите понять что удобнее котел + колонка или просто двухконтурний котел или двухконтурний + бойлер?

Что то я вопроса непонял ви хотите понять что удобнее котел + колонка или просто двухконтурний котел или двухконтурний + бойлер?

 

Именно так Вы меня понимаете лучше

Конечно двухконтурный+бойлер (или котел со встроенным бойлером). Пользуйтесь поиском. Уже несколько раз писали, чем лучше бойлер.

Конечно двухконтурный+бойлер (или котел со встроенным бойлером). Пользуйтесь поиском. Уже несколько раз писали, чем лучше бойлер.

Спасибо за оба совета.

ТУт плохо понимаешь, как правильно спросить, а вы хотите, чтобы я хорошо понимала, что ответили другим в других темах Кроме того, не факт ,что с момента обсуждений ничего нового не появилось.

Ну как вариант по бойлерам ето или встроений в газ котле или на горячую воду електро бойлер получаетса гор вода идет в бойлер и поддерживаетса там такой температури как виставите на бойлере но уже електричеством.

Почему обязательно электробойлер? Вам такое понятие как бойлер косвенного нагрева неизвестно?

А где ви видите обезательность в моем посте? написано вариант.

Тогда надо говорить о трех вариантах: встроенный, косвенного нагрева или электро, причем последний самый неэкономичный. Эл-вом греть дороже.

Тогда надо говорить о трех вариантах: встроенный, косвенного нагрева или электро, причем последний самый неэкономичный. Эл-вом греть дороже.

А что такое "косвенного"?

Поиск рулит. Они так и называются. В двух словах, прежде чем идти в радиаторы после котла теплоноситель в этом бойлере греет горячую воду.

Ну как вариант по бойлерам ето или встроений в газ котле или на горячую воду електро бойлер получаетса гор вода идет в бойлер и поддерживаетса там такой температури как виставите на бойлере но уже електричеством.

 

А по-моему, "yri" прав. Если настенник и.т.д. выдает недостаточное количество гор. воды, то последовательно подключенный электробойлер в систему ГВС - неплохой выход из положения.

Но вопрос, по-моему, не в этом. По поводу ГВС владельцы настенников спорят с владельцами стационарных котлов. Это нельзя сравнивать, одни меряют горяч. воду литр. в минуту, другие - бойлерами от 100-200 литров.

Мне, например, не нравятся котлы, которые весят меньше 150 кг.

Греет котел, електро поддерживает заданую температуру по остиванию води

Косвений ето когда отопление греет горячую воду, так же можно подключить солнечний колектор или тепловой насос для нагрева води.

 

Бойлер - нужен, какой именно все зависит от конкретних условий

"yri"

О, будет с кем поболтать о тепловых насосах. Вот у нас с этим проблема. Монтажники в наружный контур теплового насоса вместо этиленглюколя заказывают спирт.

ЕГО Ж ТАМ 200 ЛИТРОВ.

"yri"

О, будет с кем поболтать о тепловых насосах. Вот у нас с этим проблема. Монтажники в наружный контур теплового насоса вместо этиленглюколя заказывают спирт.

ЕГО Ж ТАМ 200 ЛИТРОВ.

 

Коментировать небуду а то такого понапишу одним словом кАзлы и таких к сожелению все больше

 

Ето вам так зделали? что за насос? или ви их продаете